📍 ¿En qué estado estás?

La plantilla se adaptará a las leyes de tu entidad.

V1Amparo Indirecto contra Decreto Expropiatorio — Baja California
📍 Documento Adaptado para: Federal (Aplicación General)
Código Penal Aplicable: Código Penal Federal
Código Civil Aplicable: Código Civil Federal
Fiscalía Competente: Fiscalía General de la República
Tribunal: Poder Judicial de la Federación

AMPARO INDIRECTO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE)

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

PRESENTE.

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, con domicilio para oír y recibir notificaciones en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, BAJA CALIFORNIA), señalando como domicilio electrónico (CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO) y proporcionando el número telefónico (TELÉFONO); actuando en mi propio nombre y derecho, y al tenor de las siguientes:

CLÁUSULAS INFORMATIVAS

I. ACTO RECLAMADO: El Decreto Expropiatorio publicado en el Diario Oficial de la Federación el día (FECHA DE PUBLICACIÓN DEL DECRETO), mediante el cual se declara la utilidad pública y se ordena la expropiación del inmueble de mi propiedad identificado con los siguientes datos: (DESCRIPCIÓN COMPLETA DEL INMUEBLE: CROQUIS, SUPERFICIE, FOLIO REAL, LOCALIZACIÓN), emitido por (AUTORIDAD RESPONSABLE, EJ. SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES).

II. AUTORIDADES RESPONSABLES:

  1. AUTORIDAD QUE EMITIÓ EL DECRETO: (NOMBRE DEL TITULAR DE LA DEPENDENCIA FEDERAL, EJ. SECRETARIO/A DE ...), en su carácter de autoridad que dictó el acto reclamado.
  2. TERCERO INTERESADO: [NOMBRE DE LA DEPENDENCIA, ORGANISMO O EMPRESA FEDERAL A FAVOR DE LA CUAL SE REALIZA LA EXPROPIACIÓN, EJ. COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD].

III. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PREVIO: Manifestó que con fecha (FECHA DE NOTIFICACIÓN O CONOCIMIENTO) se me notificó personalmente / tuve conocimiento del acto reclamado. No he interpuesto ningún recurso o medio de defensa administrativo en contra del mismo, por considerar que la Ley de Expropiación no prevé recurso alguno en contra del decreto expropiatorio, y porque el acto es manifiestamente violatorio de garantías individuales, conforme a la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

PRETENSIONES

I. Que se tenga por interpuesto el presente escrito de demanda de amparo indirecto en contra del Decreto Expropiatorio antes referido.

II. Que se conceda la SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO, por ser de ejecución inminente y causar daños de difícil reparación, ofreciendo prestar la contracautela que en derecho corresponda.

III. En su momento, se sirva dictar SENTENCIA en la que se OTORGUE LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, declarando la INCONSTITUCIONALIDAD del acto reclamado y, en consecuencia, se DEJE SIN EFECTOS el mencionado decreto expropiatorio.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I. VIOLACIONES PROCESALES SUSTANTIVAS: El decreto expropiatorio adolece de vicios de legalidad que lo tornan inconstitucional, al no haberse satisfecho los requisitos previstos en el Art. 27 constitucional y en la Ley de Expropiación.

  1. Se viola el derecho de audiencia y el principio de legalidad consagrados en los artículos 14 y 16 constitucionales, ya que el procedimiento expropiatorio no observó las formalidades esenciales del procedimiento administrativo establecidas en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. No se me otorgó oportunidad alguna para ser oído, ofrecer pruebas o alegar lo conveniente a mi derecho antes de la emisión del decreto.
  2. Se transgrede el artículo 8 constitucional, relativo al derecho a una defensa adecuada, al no haberme notificado el inicio del procedimiento expropiatorio ni los estudios que justifican la declaratoria de utilidad pública.

II. FALTA DE JUSTIFICACIÓN DE UTILIDAD PÚBLICA Y NECESIDAD PÚBLICA: El acto reclamado no cumple con el requisito esencial de fundar y motivar la causa de utilidad pública, conforme al artículo 27 constitucional. La mera referencia genérica a una obra pública no satisface este requisito. En este sentido, es aplicable la tesis jurisprudencial: EXPROPIACIÓN. LA DECLARATORIA DE UTILIDAD PÚBLICA DEBE ESTAR DEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA (ÉPOCA: DÉCIMA ÉPOCA, REGISTRO: 2008379).

III. VIOLACIÓN AL DERECHO DE PROPIEDAD: Se vulnera el derecho de propiedad garantizado por el artículo 27 constitucional, al no existir una justificación real, objetiva y proporcional que haga necesaria la privación de mi propiedad. La expropiación resulta desproporcionada y no es el medio idóneo para alcanzar el fin público alegado, existiendo alternativas menos gravosas. Aplica la tesis: EXPROPIACIÓN. LA INDEMNIZACIÓN DEBE SER OPORTUNA, ADECUADA Y EFECTIVA, SO PENA DE CONFIGURARSE UNA VIOLACIÓN AL DERECHO DE PROPIEDAD (ÉPOCA: NOVENA ÉPOCA, REGISTRO: 191367).

IV. INOBSERVANCIA DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS: La obra pública que motiva la expropiación no se sujetó a los procedimientos de planeación, licitación y contratación previstos en la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, específicamente en lo concerniente a la justificación técnica y económica del proyecto (artículo 30), lo que vicia de origen la declaratoria de utilidad pública.

V. FALTA DE INDEMNIZACIÓN OPORTUNA, ADECUADA Y EFECTIVA: El decreto expropiatorio, al momento de su emisión y notificación, no fijó el monto de la indemnización ni garantizó su pago previo a la privación del dominio, contraviniendo lo dispuesto por el artículo 27 constitucional y el artículo 10 de la Ley de Expropiación. Esta omisión por sí sola configura una violación grave al derecho de propiedad. Se invoca la tesis jurisprudencial: EXPROPIACIÓN. EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN ES PREVIO E INDISPENSABLE PARA LA CONSUMACIÓN LEGÍTIMA DEL ACTO (ÉPOCA: DÉCIMA ÉPOCA, REGISTRO: 2001123).

VI. COMPETENCIA Y JURISDICCIÓN: Este Juzgado de Distrito en el Estado de Baja California es competente para conocer del presente amparo indirecto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 46, 73 y 107 de la Ley de Amparo, ya que el acto reclamado se ha comenzado a ejecutar o se ejecutará dentro del territorio jurisdiccional de este órgano.

PETICIÓN DE SUSPENSIÓN

Se solicita de manera incidental la SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN LA VÍA DE AMPARO del acto reclamado, por tratarse de un acto de ejecución inminente que, de llevarse a cabo, me causaría DAÑOS DE DIFÍCIL REPARACIÓN, consistentes en la privación definitiva de mi propiedad, la afectación a mi patrimonio y la posible destrucción o alteración irreversible del inmueble. Ofrezco prestar la contracautela que este Tribunal estime pertinente, la cual podría consistir en una fianza o hipoteca sobre el mismo bien, por considerar que el acto reclamado es manifiestamente inconstitucional. Me sujeto a lo dispuesto en los artículos 124 y 132 de la Ley de Amparo.

PROTESTO

Protesto lo necesario. Para los efectos legales a que haya lugar, expido el presente en la ciudad de (CIUDAD, BAJA CALIFORNIA), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

ATENTAMENTE

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
FIRMA: ___________________________

ANEXOS

  1. Original y copia del presente escrito.
  2. Copia simple del decreto expropiatorio publicado en el Diario Oficial de la Federación o de su notificación.
  3. Copia certificada del título de propiedad del inmueble (escritura pública o testimonio).
  4. Copia del Registro Público de la Propiedad que acredite mi inscripción como propietario.
  5. Copia de identificación oficial vigente del actor.
  6. Comprobante de domicilio del actor.
  7. Croquis de localización del inmueble.
  8. Cuando así se requiera, copia del poder notarial que acredite la personalidad del representante legal.

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

📋 Instrucciones de Llenado

  1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial y título de propiedad.
  2. (DOMICILIO PARA NOTIFICACIONES): Proporcione una dirección física completa y vigente en Baja California donde pueda recibir notificaciones judiciales. Incluya calle, número, colonia, código postal y ciudad.
  3. (CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO) y (TELÉFONO): Proporcione datos de contacto actualizados que revise constantemente.
  4. (FECHA DE PUBLICACIÓN DEL DECRETO): Indique la fecha exacta en que el decreto expropiatorio se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
  5. (DESCRIPCIÓN COMPLETA DEL INMUEBLE): Describa con el mayor detalle posible el predio: superficie, linderos, folio real, número de catastro, ubicación exacta. Adjunte croquis.
  6. (AUTORIDAD RESPONSABLE): Identifique correctamente a la dependencia federal (ej. Secretaría de...) y a su titular que firmó el decreto.
  7. (TERCERO INTERESADO): Identifique al organismo o empresa federal que se beneficiará con la expropiación.
  8. (FECHA DE NOTIFICACIÓN O CONOCIMIENTO): Señale la fecha en que le notificaron formalmente el decreto o, en su defecto, la fecha en que usted tuvo conocimiento cierto del mismo.
  9. (CIUDAD, BAJA CALIFORNIA) y (FECHA): Lugar y fecha en que firma la demanda.

📄 Plantillas Relacionadas

Red Nacional de Abogados

¿Este documento superó tus conocimientos legales?

Un error de redacción puede costarte tu patrimonio. Contacta a un abogado experto y verificado en tu estado ahora mismo. Ellos harán el trabajo pesado por ti.

Encontrar EspecialistaConsulta sin costo oculto

Sobre este documento: Amparo Indirecto contra Decreto Expropiatorio — Baja California

Formato gratuito de amparo indirecto contra decreto expropiatorio — baja california. Incluye jurisprudencia de la SCJN, artículos de ley con hipervínculo y guía de llenado paso a paso.

Fundamentado en: ley-federal-de-procedimiento-administrativo, ley-de-obras-publicas-y-servicios-relacionados-con-las-mismas.

Más de 15,000+ descargas exitosas

Únete a miles de ciudadanos, abogados y empresarios mexicanos que protegen su patrimonio sin pagar honorarios excesivos.

★★★★★
4.9/5(542 reseñas verificadas)

Mostrando 9 de 542 reseñas recientes

Preguntas Frecuentes

Resuelve tus dudas antes de descargar tu formato legal.

Sí. Todos nuestros formatos están redactados con base en el Código Civil Federal, Código de Comercio y leyes generales aplicables. En caso de legislaciones estatales, la estructura es 100% compatible y solo debes adaptar la entidad federativa en los espacios indicados.

No obligatoriamente. Están diseñadas para que cualquier ciudadano pueda rellenarlas y presentarlas. Sin embargo, para juicios complejos (como amparos o divorcios contenciosos), siempre recomendamos que un profesional titulado revise el documento final antes de ingresarlo al juzgado.

Al descargar la versión completa, obtienes el formato listo para usarse. Deberás llenar los espacios en blanco resaltados (como NOMBRES, FECHAS y CANTIDADES) en tu procesador de textos favorito (Word, Google Docs, etc.) y posteriormente imprimirlo para su firma.

Nuestro equipo legal revisa constantemente las tesis de jurisprudencia de la SCJN y las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF) para garantizar que no utilices artículos derogados.

Nuestra prioridad es que resuelvas tu situación legal. Si consideras que el formato no cumple con los estándares descritos, tienes 7 días para solicitar la revisión y te ofreceremos una solución o devolución del 100%.