AMPLIACIÓN DE DEMANDA DE AMPARO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUCIO DE AMPARO)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE DURANGO

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE DURANGO
PRESENTE.

(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, DURANGO), autorizando para tales efectos al C. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO), y proporcionando los medios de contacto: teléfono (NÚMERO DE TELÉFONO) y correo electrónico (CORREO ELECTRÓNICO); actuando en mi propio derecho y carácter, y bajo protesta de decir verdad, expongo:

Por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos Art. 116 Ley de Amparo y Art. 80 Ley de Amparo, vengo en formular AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO promovida en el expediente arriba referido, en contra del acto reclamado identificado como (DESCRIPCIÓN PRECISA DEL ACTO RECLAMADO, EJ. RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, DECRETO, SENTENCIA, ETC.), emitido por la autoridad responsable (NOMBRE COMPLETO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE).

I. PRECISIONES Y ACLARACIONES A LA DEMANDA ORIGINAL

En atención al principio de relatividad de las sentencias de amparo, consagrado en el artículo Art. 73 Ley de Amparo, y con el fin de facilitar la debida integración de la controversia, amplío y aclaro los siguientes conceptos de violación y agravios originalmente planteados:

1. Concepto de Violación 1 (Ampliado): Se amplía el argumento respecto a la violación al Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para precisar que la autoridad responsable, al emitir el acto reclamado, no solo aplicó la ley de manera retroactiva en perjuicio del quejoso, sino que también omitió realizar una adecuada valoración de la prueba documental presentada, específicamente (DESCRIBIR LA PRUEBA OMITIDA), lo que configura una denegación de justicia y una afectación al derecho de audiencia y debido proceso. Esta interpretación se sostiene en la jurisprudencia de la SCJN: “DÉCIMA ÉPOCA, Registro: 2023563, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a. CXXXIX/2022 (11a.), DUEÑO PROCESAL. SU ALCANCE EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.”, que enfatiza la integralidad del derecho de defensa.
2. Concepto de Violación 2 (Ampliado): Se desarrolla con mayor profundidad la violación al Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, señalando que la fundamentación y motivación del acto reclamado son notoriamente insuficientes, ya que no se analizaron los argumentos centrales expuestos por el quejoso en el procedimiento de origen, consistentes en (ENUNCIAR LOS ARGUMENTOS NO ATENDIDOS). Esta omisión convierte al acto en arbitrario y violatorio del principio de legalidad.

II. NUEVOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN Y AGRACIOS

Conforme al artículo Art. 116 Ley de Amparo, formulo los siguientes nuevos conceptos de violación, derivados de una mejor comprensión del acto reclamado o de hechos sobrevinientes:

1. Nuevo Concepto de Violación 3: Se viola el Art. 1 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el Art. 4 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al haberse afectado de manera desproporcionada y sin justificación objetiva el derecho a (ESPECIFICAR DERECHO HUMANO, EJ. LA PROPIEDAD, LA SALUD, UN DERECHO SOCIAL) del quejoso. El acto reclamado no supera el test de proporcionalidad, pues la medida no es idónea, necesaria ni estricta y proporcionalmente balanceada con el fin perseguido. Se invoca la jurisprudencia de la SCJN: “DÉCIMA ÉPOCA, Registro: 2017195, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a. C/2021 (11a.), PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. SU ESTRUCTURA Y LOS ELEMENTOS QUE LA INTEGRAN.”
2. Nuevo Concepto de Violación 4: Se viola el artículo Art. 1 Ley de Amparo, en su fracción II, al incurrir la autoridad responsable en una “interpretación directa de la Constitución” errónea y restrictiva de los derechos del quejoso, al considerar que (EXPLICAR LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL ERRÓNEA). Esta interpretación desnaturaliza el sentido y alcance de la norma constitucional aplicable.

III. PRETENSIONES AMPLIADAS Y NUEVAS

En consecuencia, y con base en los artículos Art. 76 Ley de Amparo y Art. 80 Ley de Amparo, amplío mis pretensiones para solicitar a este Honorable Juzgado de Distrito en el Estado de Durango:

1. Se tenga por ampliada la demanda de amparo en los términos expuestos.
2. En adición a lo originalmente solicitado, se RECONOZCA Y DECLARE la violación a los derechos humanos antes especificados en los nuevos conceptos de violación.
3. Se OTORGUE la protección de la Justicia Federal, para los efectos del artículo Art. 82 Ley de Amparo.
4. En su caso, y de conformidad con el artículo Art. 83 Ley de Amparo, se REPONGA el procedimiento al momento exacto anterior a la comisión de la violación, ordenando a la autoridad responsable emitir una nueva resolución ajustada estrictamente a derecho.

IV. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS (AMPLIACIÓN)

En cumplimiento del artículo Art. 118 Ley de Amparo, ofrezco las siguientes pruebas para acreditar los nuevos hechos y argumentos expuestos:

1. Documental Pública: Copia certificada del oficio número (NÚMERO DE OFICIO), emitido por (DEPENDENCIA PÚBLICA), con fecha (FECHA), que demuestra (FINALIDAD DE LA PRUEBA).
2. Documental Privada: Original del contrato privado celebrado con fecha (FECHA), que tiene por objeto (OBJETO DEL CONTRATO).
3. Testimonial: Declaración del C. (NOMBRE COMPLETO DEL TESTIGO), con domicilio en (DOMICILIO DEL TESTIGO), quien rendirá su declaración sobre los hechos relativos a (HECHOS SOBRE LOS QUE DECLARARÁ).

Me sujeto a lo dispuesto por el artículo Art. 119 Ley de Amparo en relación con el desahogo de las pruebas.

V. JURISPRUDENCIA Y PRECEDENTES ADICIONALES

Para robustecer los nuevos argumentos, me apoyo en la siguiente tesis jurisprudencial relevante:

• “DÉCIMA ÉPOCA, Registro: 2027890, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a. CLII/2023 (11a.), INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE ANALIZARSE CONFORME A LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECÍFICAS DEL CASO Y NO DE MANERA RESTRICTIVA.” Esta tesis sustenta mi legitimación en el presente juicio frente a los nuevos conceptos planteados.

VI. CONCLUSIÓN

Por todo lo anteriormente expuesto y fundado,

A USTED, JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE DURANGO, RESPETUOSAMENTE SUPLICO: Se sirva tener por interpuesta la presente AMPLIACIÓN DE DEMANDA DE AMPARO, admitirla en todos sus términos y proveer como en derecho corresponda, otorgando las constancias respectivas.

Protesto lo necesario.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, DURANGO), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O ACTOR)
FIRMA AUTÓGRAFA

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Ley de Amparo
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUCIO DE AMPARO): Anotar el número completo del expediente del juicio de amparo que se está ampliando, tal como lo proporcionó el Juzgado de Distrito.
2. (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O ACTOR): Escribir el nombre completo, sin abreviaturas, de la persona física o moral que promueve la ampliación.
3. (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, DURANGO): Especificar el domicilio completo para notificaciones dentro del estado de Durango.
4. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO): Indicar el nombre de la persona autorizada para recibir notificaciones en el domicilio señalado.
5. (DESCRIPCIÓN PRECISA DEL ACTO RECLAMADO): Identificar con claridad el acto de autoridad (resolución, acuerdo, ley, etc.) que se impugna en el amparo original.
6. (NOMBRE COMPLETO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE): Señalar el nombre oficial y cargo de la autoridad que emitió el acto reclamado.
7. (DESCRIBIR LA PRUEBA OMITIDA) / (ENUNCIAR LOS ARGUMENTOS NO ATENDIDOS): Describir de manera concreta los elementos probatorios o argumentativos que la autoridad omitió considerar.
8. (ESPECIFICAR DERECHO HUMANO): Precisar qué derecho humano concreto (ej. propiedad, salud, trabajo, no discriminación) se alega violado.
9. (EXPLICAR LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL ERRÓNEA): Describir cómo la autoridad, a juicio del quejoso, malinterpretó la Constitución.
10. (NÚMERO DE OFICIO) / (DEPENDENCIA PÚBLICA) / (FINALIDAD DE LA PRUEBA): Detallar la identificación de los documentos que se ofrecen como prueba y qué se pretende demostrar con ellos.
11. (OBJETO DEL CONTRATO) / (NOMBRE COMPLETO DEL TESTIGO) / (HECHOS SOBRE LOS QUE DECLARARÁ): Completar la información específica de cada prueba ofrecida.
12. (CIUDAD, DURANGO) / (DÍA) / (MES) / (AÑO): Consignar el lugar y fecha de firma del escrito.

📄 Plantillas Relacionadas

• Demanda de Amparo Directo
• Demanda de Amparo Indirecto
• Incidente de Suspensión en Amparo
• Alegatos en Juicio de Amparo
• Recurso de Revisión en Amparo