AMPLIACIÓN DE DEMANDA DE AMPARO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

JUZGADO DE DISTRITO EN (ESPECIFICAR DISTRITO JUDICIAL, EJM: “EL ESTADO DE NUEVO LEÓN” O “MONTERREY”)

ASUNTO: AMPARO INDIRECTO. AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA INICIAL.

C. JUEZ DE DISTRITO EN (ESPECIFICAR DISTRITO JUDICIAL, EJM: “EL ESTADO DE NUEVO LEÓN” O “MONTERREY”)
PRESENTE.

Por medio del presente escrito y con el debido respeto, comparezco, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR O SU REPRESENTANTE LEGAL), señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, NUEVO LEÓN), autorizando para tales efectos al licenciado (NOMBRE DEL LICENCIADO, SI APLICA), y al amparo de lo dispuesto en los artículos 1º, 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1º, 5º, 8º, 116 y demás relativos de la Ley de Amparo, vengo en formular AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO promovida en el expediente arriba referido, en los siguientes:

ANTECEDENTES Y MOTIVOS DE LA AMPLIACIÓN

1. El día (FECHA DE INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA ORIGINAL) se presentó la demanda de amparo indirecto, la cual fue admitida y radicada con el número (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN).

2. Conforme al principio de progresividad y a la naturaleza integral de la protección constitucional, resulta necesario y procedente ampliar los conceptos de violación y los agravios esbozados en la demanda inicial, a fin de que este Honorable Juzgado pueda analizar de manera completa la lesión a mis derechos fundamentales.

3. La ampliación se funda en el derecho a una tutela judicial efectiva y en la facultad reconocida por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para integrar y precisar los argumentos dentro del plazo legalmente establecido para tales efectos.

NUEVOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN (O PRECISIONES A LOS EXISTENTES)

PRIMER CONCEPTO DE VIOLACIÓN AMPLIADO (O NUEVO). Se viola la garantía de legalidad consagrada en el artículo 14 de la Constitución Federal, en relación con el artículo 16 del mismo ordenamiento, porque la autoridad responsable, al emitir el acto reclamado (DESCRIBIR EL ACTO CON MAYOR PRECISIÓN, EJM: “RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA NÚMERO XXX”), no se ajustó estrictamente al procedimiento establecido en la ley (CITAR LEY ESPECÍFICA DE NUEVO LEÓN O FEDERAL), específicamente al omitir la notificación personal y dejar transcurrir términos sin causa justificada, lo que afectó mi derecho de defensa. Esta omisión configura un vicio de fondo en el procedimiento, tal como lo ha establecido la jurisprudencia de la SCJN (Tesis: 1a./J. 10/2024 (11a.), “ACTO DE AUTORIDAD. SU INVALIDEZ POR VICIOS EN EL PROCEDIMIENTO, AFECTA EL DERECHO DE AUDIENCIA Y DEFENSA”).

SEGUNDO CONCEPTO DE VIOLACIÓN AMPLIADO (O NUEVO). Se viola el principio de proporcionalidad y el derecho a la propiedad consagrado en el artículo 22 y el artículo 27 constitucionales, dado que la sanción o medida impuesta mediante el acto reclamado es manifiestamente desproporcionada en relación con la infracción cometida (DESCRIBIR BREVEMENTE LA INFRACCIÓN). La autoridad responsable no realizó el test de proporcionalidad en tres etapas (idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto), incurriendo en una arbitrariedad que trasciende a la esfera de mis derechos patrimoniales y que ha sido censurada por este Alto Tribunal (Tesis: 1a. CCCXXI/2023 (11a.), “PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. SU APLICACIÓN EN LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES ADMINISTRATIVAS”).

TERCER CONCEPTO DE VIOLACIÓN (PRECISIÓN DE UNO ORIGINAL). Se precisa y amplía el concepto relativo a la violación del derecho al debido proceso. Además de lo originalmente planteado, se agrega que se vulneró el derecho a una resolución fundada y motivada del artículo 14 constitucional, ya que la autoridad responsable, en su resolución, no analizó ni valoró la prueba clave que aporté consistente en (DESCRIBIR LA PRUEBA RELEVANTE), limitándose a dar por ciertos los argumentos de la contraparte sin un razonamiento lógico-jurídico suficiente, lo que constituye una denegación de justicia encubierta (Tesis: 1a. C/2024 (11a.), “DEBIDO PROCESO. LA OBLIGACIÓN DE LA AUTORIDAD DE FUNDAR Y MOTIVAR SUS RESOLUCIONES, INCLUYENDO EL ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS”).

PETICIONES AMPLIADAS O PRECISADAS

Consecuentemente, y en ampliación a lo solicitado en la demanda original, solicito a este Honorable Juzgado:

1. Que se tenga por ampliada la demanda de amparo en los términos antes expuestos.
2. Que se declare la violación de las garantías individuales antes mencionadas, derivadas de los actos de la autoridad responsable.
3. Que, en consecuencia, se conceda el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL para los efectos de que se dejen sin efectos los actos reclamados, restituyéndome en el pleno goce de mis derechos constitucionales y, en su caso, ordenando la reposición del procedimiento o la emisión de una nueva resolución que se ajuste estrictamente a derecho.
4. Que se requiera a la autoridad responsable para que rinda el informe justificado previsto en el artículo 148 de la Ley de Amparo, incluyendo en el mismo los aspectos relacionados con estos nuevos conceptos de violación.
5. Que se admitan las pruebas que en su momento ofrezca, las cuales serán conducentes para acreditar los hechos que sirven de base a esta ampliación.

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en (ESPECIFICAR DISTRITO JUDICIAL, EJM: “EL ESTADO DE NUEVO LEÓN” O “MONTERREY”) es competente para conocer de la presente ampliación, dado que el acto reclamado se origina o ejecuta dentro de su circunscripción territorial, conforme a lo dispuesto por los artículos 50, 107 fracción IX de la Constitución Federal y 33, 34 y 35 de la Ley de Amparo.

FUNDAMENTOS LEGALES

Además de los preceptos constitucionales y legales ya citados en el presente escrito y en la demanda original, me apoyo en lo dispuesto por los artículos 116, 128 y 129 de la Ley de Amparo, que regulan la ampliación de la demanda y la integración de los conceptos de violación.

PROTESTO LO NECESARIO.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, NUEVO LEÓN), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR O REPRESENTANTE LEGAL)
FIRMA

NOMBRE DEL LICENCIADO PATROCINADOR (SI APLICA): (NOMBRE COMPLETO)
CÉDULA PROFESIONAL: (NÚMERO DE CÉDULA)
FIRMA: _________________________

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Ley de Amparo
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN): Anotar el número que asignó el Juzgado de Distrito al admitir la demanda original de amparo.
2. (ESPECIFICAR DISTRITO JUDICIAL...): Indicar el distrito judicial correspondiente en Nuevo León (ejm: "El Estado de Nuevo León", "Monterrey", "Apodaca", etc.).
3. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR O SU REPRESENTANTE LEGAL): Escribir el nombre completo del quejoso o de su representante legal (apoderado o tutor).
4. (CALLE, NÚMERO, COLONIA...): Proporcionar el domicilio completo para recibir notificaciones dentro del estado de Nuevo León.
5. (NOMBRE DEL LICENCIADO, SI APLICA): Si se actúa con patrocinio de abogado, escribir su nombre. Si no, tachar o dejar en blanco.
6. (FECHA DE INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA ORIGINAL): Colocar la fecha en que se presentó la demanda de amparo inicial.
7. (DESCRIBIR EL ACTO CON MAYOR PRECISIÓN...): Detallar con claridad el acto de autoridad que se reclama (número de oficio, resolución, fecha, autoridad que lo emitió).
8. (CITAR LEY ESPECÍFICA DE NUEVO LEÓN O FEDERAL): Mencionar la ley local o federal cuyo procedimiento se alega violado.
9. (DESCRIBIR BREVEMENTE LA INFRACCIÓN): Exponer de manera concisa la conducta que dio lugar a la sanción o acto reclamado.
10. (DESCRIBIR LA PRUEBA RELEVANTE): Especificar qué medio de prueba (documental, testimonial, pericial) no fue debidamente valorado.
11. (CIUDAD, NUEVO LEÓN): Escribir la ciudad de Nuevo León desde donde se presenta el escrito (ejm: Monterrey, San Pedro Garza García, Guadalupe).
12. (DÍA) de (MES) de (AÑO): Consignar la fecha actual de presentación.
13. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR O REPRESENTANTE LEGAL): Repetir el nombre para firma. El quejoso debe firmar autógrafa o electrónicamente.
14. (NOMBRE COMPLETO) y (NÚMERO DE CÉDULA): Si hay abogado patrocinador, escribir su nombre completo y número de cédula profesional federal. Debe firmar.

📄 Plantillas Relacionadas

• Demanda de Amparo Indirecto (Modelo Base)
• Incidente de Suspensión en Amparo Indirecto
• Escrito de Alegatos en Juicio de Amparo
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo
• Escrito de Queja o Desistimiento en Amparo