AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO DE ORIGEN)

I. ANTECEDENTES Y DATOS DE IDENTIFICACIÓN

JUZGADO DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE MÉXICO
[ESPECIFICAR DOMICILIO DEL JUZGADO, EJ. AV. JUÁREZ S/N, COL. CENTRO, TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, C.P. 50000]

QUEJOSO (ACTOR): (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
Domicilio para oír y recibir notificaciones: (DOMICILIO COMPLETO, COLONIA, MUNICIPIO, C.P., ESTADO DE MÉXICO)
Registro Federal de Contribuyentes: (RFC DEL QUEJOSO)
Clave Única de Registro de Población: (CURP DEL QUEJOSO)

AUTORIDAD RESPONSABLE: (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ O MAGISTRADO, O DENOMINACIÓN DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE DICTÓ LA SENTENCIA)
Domicilio de la Autoridad: (DOMICILIO DEL TRIBUNAL O JUZGADO DE ORIGEN)

TERCERO PERJUDICADO: (NOMBRE COMPLETO DE LA CONTRAPARTE EN EL JUICIO DE ORIGEN, SI APLICA)
Domicilio: (DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO)

ASUNTO DEL JUICIO DE ORIGEN: [ESPECIFICAR MATERIA, EJ. "JUICIO ORDINARIO CIVIL", "JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL", ETC.]
SENTENCIA IMPUGNADA: Dictada el (FECHA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA) por la [ESPECIFICAR AUTORIDAD, EJ. "PRIMERA SALA CIVIL Y FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO"]
FECHA DE NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA: (FECHA EN QUE SE NOTIFICÓ PERSONALMENTE O POR EDICTOS AL QUEJOSO)

II. HECHOS

1. El quejoso fue parte en el juicio denominado "(NOMBRE DEL JUICIO DE ORIGEN)", radicado con el expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE), ante la autoridad responsable.

2. En dicho juicio, se debatió sobre [DESCRIPCIÓN BREVE Y CLARA DEL CONFLICTO PRINCIPAL, EJ. "LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE UBICADO EN...", "EL CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA", ETC.].

3. El (FECHA DE LA SENTENCIA), la autoridad responsable dictó sentencia definitiva, cuyo resolutivo fue: "(TRANSCRIBIR TEXTUALMENTE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA QUE AFECTAN AL QUEJOSO)".

4. Dicha sentencia fue notificada al quejoso de manera personal/por edictos el día (FECHA DE NOTIFICACIÓN), según consta en (ESPECIFICAR FOJAS O ACTA DE NOTIFICACIÓN).

5. El quejoso considera que la sentencia definitiva viola sus derechos fundamentales, por las agravios que a continuación se exponen, y que fueron debidamente planteados en el juicio de origen.

III. AGRAVIOS

PRIMER AGRVIO. VIOLACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA ADECUADA Y AL DEBIDO PROCESO.
La autoridad responsable, al resolver el fondo del asunto, incurrió en una incorrecta valoración de la prueba clave presentada por el quejoso, consistente en [DESCRIBIR LA PRUEBA, EJ. "CONTRATO PÚBLICO", "PERITAJE", "DECLARACIÓN DE TESTIGO"], la cual acreditaba de manera plena (ESPECIFICAR EL HECHO QUE SE PRETENDÍA ACREDITAR). La sentencia impugnada omite un análisis motivado y razonado de dicha prueba, limitándose a desestimarla sin justificación jurídica suficiente, violentando con ello el principio de congruencia y el derecho a una defensa adecuada consagrado en el Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Art. 17 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como lo establecido en el Art. 76 Ley de Amparo en relación con la suplencia de la queja. Esta omisión constituye un vicio de fondo que afecta la validez de todo el procedimiento.

SEGUNDO AGRVIO. APLICACIÓN ERRÓNEA E INCONGRUENTE DE LA NORMA SUSTANTIVA.
La autoridad responsable aplicó de manera incorrecta el Art. {num} Código Civil Federal [O LA NORMA LOCAL CORRESPONDIENTE, EJ. "CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE MÉXICO"], al interpretar que (EXPLICAR LA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE LA AUTORIDAD). La interpretación correcta, conforme a los principios de derecho y a la tesis jurisprudencial de la SCJN [CITAR UNA TESIS, EJ. "1a./J. 10/2024 (11a.)"], establece que (EXPLICAR LA INTERPRETACIÓN CORRECTA SEGÚN LA JURISPRUDENCIA). La sentencia, al apartarse de esta interpretación, viola el principio de legalidad del Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y genera una afectación directa e inmediata a la esfera jurídica del quejoso.

TERCER AGRVIO. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL.
Durante la tramitación del juicio de origen, se concedió al tercero perjudicado un plazo indebido para ofrecer pruebas, a pesar de haber incurrido en preclusión, mientras que al quejoso se le negó la oportunidad de replicar dichas pruebas, argumentando formalismos procesales innecesarios. Esta desigualdad en el tratamiento procesal, que favoreció indebidamente a la contraparte, contraviene lo dispuesto por el Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y afecta la garantía de audiencia y contradicción, tal como lo ha señalado la SCJN en la tesis jurisprudencial [CITAR OTRA TESIS, EJ. "1a. CCCXX/2022 (10a.)"].

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. Este juicio de amparo se promueve dentro del plazo de quince días hábiles contados a partir del día siguiente a la notificación de la sentencia definitiva, conforme a lo dispuesto por el Art. 21 Ley de Amparo.
2. Es competente para conocer del presente amparo directo el Juzgado de Distrito en el Estado de México, con fundamento en el Art. 47 Ley de Amparo, fracción I, ya que la sentencia definitiva fue dictada por un órgano jurisdiccional con sede en esta entidad federativa.
3. La sentencia definitiva constituye un acto de autoridad reclamable en amparo directo, de conformidad con el Art. 5 Ley de Amparo, fracción II, y el Art. 107 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, fracción VIII.
4. Los agravios expuestos son procedentes y suficientes para demostrar la violación a las garantías individuales del quejoso, por lo que debe aplicarse el principio de suplencia de la queja deficiente establecido en el Art. 76 Ley de Amparo y Art. 77 Ley de Amparo.
5. La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es obligatoria para los órganos jurisdiccionales, incluidas las autoridades responsables, según lo establece el Art. 215 Ley de Amparo. Su inobservancia por parte de la autoridad responsable configura una violación al derecho a la legalidad.

V. PETICIONES

Por tanto, al Juzgado de Distrito competente,

1. SE SIRVA ADMITIR la presente demanda de amparo directo.
2. SE SIRVA TENER POR INTERPUESTA la demanda de amparo directo en tiempo y forma.
3. SE SIRVA TURNAR el presente escrito al Juez de Distrito competente para su trámite.
4. SE SIRVA ORDENAR el emplazamiento a la autoridad responsable y al tercero perjudicado, para los efectos legales correspondientes.
5. EN SU MOMENTO, SE SIRVA CONCEDER EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso, para los efectos de que se deje sin efectos la sentencia definitiva dictada el (FECHA DE LA SENTENCIA) en el expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE), y se ordene a la autoridad responsable emitir una nueva resolución en la que se analicen debidamente las pruebas, se interpreten correctamente las normas aplicables y se respete el principio de igualdad procesal, todo ello en estricto apego a las garantías constitucionales violadas.
6. SE SIRVA IMPONER LA CAUCIÓN que estime suficiente para garantizar la reposición de la situación al estado que guardaba antes de la violación, en caso de que se conceda el amparo, de conformidad con el Art. 128 Ley de Amparo.

VI. ANEXOS

1. Copia certificada de la sentencia definitiva impugnada.
2. Copia certificada del acta de notificación de dicha sentencia.
3. Copia simple de las constancias del juicio de origen que acrediten los agravios planteados (ej. ofrecimiento de pruebas, escritos de alegatos).
4. Copia simple de la identificación oficial del quejoso.
5. Documento que acredite la personalidad del representante legal, en su caso.
6. Lista de los anexos que se presentan.

PROTESTO LO NECESARIO.
(LUGAR, MUNICIPIO, ESTADO DE MÉXICO), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

__________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O DE SU REPRESENTANTE LEGAL)
FIRMA

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Ley de Amparo
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Código Civil para el Estado de México (o la ley sustantiva aplicable al caso).
• Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México (o la ley adjetiva aplicable al caso).

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO DE ORIGEN): Anotar el número completo del expediente del juicio en el que se dictó la sentencia que se impugna.
2. (ESPECIFICAR DOMICILIO DEL JUZGADO...): Indicar la dirección completa del Juzgado de Distrito al que se presenta la demanda. Se sugiere consultar el directorio del Poder Judicial de la Federación.
3. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escribir el nombre completo, sin abreviaturas, de la persona física o moral que promueve el amparo.
4. (DOMICILIO COMPLETO...): Proporcionar un domicilio real y actualizado dentro del Estado de México para recibir notificaciones.
5. (RFC) y (CURP): Incluir estos datos si el quejoso es persona física. Para personas morales, solo el RFC.
6. (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ...): Anotar el nombre del juez, magistrado o tribunal que dictó la sentencia definitiva.
7. (DESCRIPCIÓN BREVE Y CLARA DEL CONFLICTO...): Sintetizar en uno o dos párrafos la naturaleza del juicio de origen (ej., divorcio, deslinde, cobro de suma de dinero).
8. (TRANSCRIBIR TEXTUALMENTE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS...): Copiar exactamente los puntos de la sentencia que ordenan algo en contra del quejoso.
9. (DESCRIBIR LA PRUEBA...): Detallar de manera concreta la prueba que se alega fue mal valorada (ej., "el peritaje contable a fojas 150").
10. (CITAR UNA TESIS...): Buscar en el Semanario Judicial de la Federación o repositorios oficiales una tesis jurisprudencial que fundamente su agravio. Incluir el rubro y la clave.
11. (FECHAS): Todas las fechas deben ser precisas y verificables con los anexos.

📄 Plantillas Relacionadas

• Demanda de Amparo Indirecto
• Incidente de Suspensión en Amparo
• Escrito de Alegatos para Amparo Directo
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo
• Escrito de Desistimiento del Juicio de Amparo