AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO DE ORIGEN)

MATERIA: (ESPECIFICAR MATERIA, EJ. PENAL, CIVIL, MERCANTIL, ADMINISTRATIVA, LABORAL, ETC.)

JUICIO: (NOMBRE DEL JUICIO DE ORIGEN, EJ. JUICIO ORDINARIO CIVIL, JUICIO PENAL, ETC.)

I. ANTECEDENTES Y AUTORIDADES RESPONSABLES

1. ACTOR (QUEJOSO): (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

2. DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES: (DOMICILIO COMPLETO, CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, ESTADO)

3. AUTORIDAD RESPONSABLE: (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ O TRIBUNAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA)

4. DOMICILIO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE: (DOMICILIO COMPLETO DEL JUZGADO O TRIBUNAL)

5. TERCERO PERJUDICADO (SI APLICA): (NOMBRE COMPLETO DE LA CONTRAPARTE EN EL JUICIO DE ORIGEN)

6. DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO (SI APLICA): (DOMICILIO COMPLETO)

7. SENTENCIA IMPUGNADA: (DESCRIBIR BREVEMENTE LA SENTENCIA DEFINITIVA, FECHA DE DICTAMEN Y PUNTOS RESOLUTIVOS PRINCIPALES)

II. HECHOS

En el juicio de origen radicado con el expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE), seguido ante la Autoridad Responsable antes señalada, se tramitó y sustanció la causa promovida por (ESPECIFICAR QUIÉN PROMOVIÓ EL JUICIO DE ORIGEN) en contra de (ESPECIFICAR CONTRA QUIÉN SE PROMOVIÓ).

Dicho procedimiento culminó con la Sentencia Definitiva dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA), en la cual se [RESUMIR EL SENTIDO DE LA SENTENCIA, EJ. "DESECHÓ LA DEMANDA", "CONDENÓ AL PAGO DE UNA CANTIDAD", "ABSOLVIÓ AL ACUSADO", "DECLARÓ LA TERMINACIÓN DEL CONTRATO"].

Dicha resolución, así como las violaciones procesales cometidas durante el juicio que la precedió, afectan directa e inmediatamente los derechos fundamentales del quejoso, consagrados en la Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al no haberse observado las formalidades esenciales del procedimiento y vulnerarse el derecho a una debida defensa y a una tutela judicial efectiva.

III. AGRAVIOS

El quejoso, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), se considera agraviado por la Sentencia Definitiva antes referida y por las violaciones procesales cometidas en el juicio de origen, fundando sus agravios en los siguientes conceptos:

PRIMER AGRVIO. VIOLACIÓN A LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO.

La Autoridad Responsable, al dictar la sentencia definitiva, violó las formalidades esenciales del procedimiento establecidas en el Art. 14 Constitucional, específicamente al [DESCRIBIR CON PRECISIÓN LA VIOLACIÓN PROCESAL, EJ. "OMITIR ANALIZAR UNA PRUEBA OFRECIDA Y DESAHOGADA OPORTUNAMENTE", "BASAR LA SENTENCIA EN PRUEBA ILÍCITA", "NO PERMITIR EL DESAHOGO DE UNA DILIGENCIA DE PRUEBA SOLICITADA LEGÍTIMAMENTE"]. Esta omisión constituye una violación directa al derecho a un debido proceso, reconocido por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como se establece en la tesis aislada: “DEBIDO PROCESO. SU CONTENIDO ESENCIAL (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL DOS MIL TRECE)”, con registro digital: 2021554.

SEGUNDO AGRVIO. VIOLACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA Y DE CONTRADICCIÓN.

Se transgredió el derecho fundamental a la defensa adecuada previsto en el Art. 20 Constitucional (en materia penal) o como garantía implícita del Art. 14 Constitucional (en otras materias), ya que [DESCRIBIR LA VULNERACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA, EJ. "SE DECRETÓ UNA PRUEBA A PETICIÓN DEL TERCERO PERJUDICADO SIN DAR OPORTUNIDAD AL QUEJOSO DE OPONERSE O CONTROVERTIRLA", "NO SE NOTIFICÓ PERSONALMENTE AL QUEJOSO DE UNA RESOLUCIÓN CRÍTICA PARA SU DEFENSA"]. Esta violación se enmarca en lo dispuesto por la jurisprudencia de la SCJN: “PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN. ES UNA CONDICIÓN ESENCIAL DEL DEBIDO PROCESO”, con registro digital: 2013677.

TERCER AGRVIO. APLICACIÓN ERRÓNEA O INEXACTA DE LA NORMA AL CASO CONCRETO.

La Autoridad Responsable incurrió en una incorrecta interpretación y aplicación de los preceptos legales sustantivos aplicables al caso, específicamente del [CITAR LA LEY SUSTANTIVA Y ARTÍCULO APLICADO ERRÓNEAMENTO, EJ. Art. 1910 Código Civil Federal], al considerar que (EXPLICAR BREVEMENTE LA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA). La correcta interpretación conduce a un resultado jurídico distinto y favorable al quejoso. Esta situación configura una violación al principio de exacta aplicación de la ley consagrado en el Art. 14 Constitucional, tal como lo ha señalado la jurisprudencia: “AMPARO DIRECTO. CUANDO EL RECURSO DE REVISIÓN ES IMPROCEDENTE, EL JUZGADOR DEBE ANALIZAR LA APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA NORMA GENERAL AL CASO CONCRETO”, con registro digital: 2020987.

IV. FUNDAMENTOS LEGALES

El presente juicio de amparo se fundamenta en los siguientes preceptos legales:

1. Artículo 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que regulan el juicio de amparo.
2. Artículo 1, 5, 73, 76, 107, 116, 128, 156 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo.
3. Artículos aplicables de la legislación sustantiva de la materia del juicio de origen: [CITAR LEYES SUSTANTIVAS PERTINENTES, EJ. Código Civil Federal, Código Penal Federal, Ley Federal del Trabajo].

V. PETICIONES

Por tanto, al tenor de lo expuesto, al quejoso le asisten los derechos y fundamentos legales para solicitar respetuosamente a este Honorable Tribunal Colegiado de Circuito:

1. SE TENGA POR INTERPUESTO EL PRESENTE AMPARO DIRECTO contra la Sentencia Definitiva dictada el (FECHA) por la Autoridad Responsable (NOMBRE DE LA AUTORIDAD), en el expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE).
2. SE ADMITAN LOS AGRVIOS formulados en el presente escrito.
3. EN VIRTUD DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO EXPUESTOS, SE CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso, para los efectos del Art. 82 Ley de Amparo.
4. SE REVOQUE, MODIFIQUE O ANULE LA SENTENCIA DEFINITIVA IMPUGNADA, ordenándose a la Autoridad Responsable emitir una nueva resolución ajustada estrictamente a derecho y a las garantías constitucionales vulneradas.
5. EN SU CASO, SE ORDENE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO al estado que corresponda, a fin de subsanar las violaciones procesales cometidas.
6. SE OTORGUEN LAS COSTAS Y DAÑOS Y PERJUICIOS que en derecho correspondan, en contra de la parte que resuesta responsable.

VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y PRUEBAS PARA MEJOR PROVEER

El quejoso ofrece como prueba documental:

1. Copia certificada de la Sentencia Definitiva impugnada.
2. Copia certificada de las constancias del juicio de origen que acrediten las violaciones procesales señaladas en los agravios (ej. ofrecimientos de prueba, escritos de alegatos, notificaciones).
3. Copia simple del presente escrito.

Para mejor proveer, se solicita al Honorable Tribunal requerir a la Autoridad Responsable el envío del expediente completo del juicio de origen.

VII. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Tribunal Colegiado de Circuito es competente para conocer del presente amparo directo, conforme a lo dispuesto por el Art. 107 Constitucional, fracción VIII, y los Art. 73, 74 y 76 de la Ley de Amparo, al tratarse de una impugnación contra una sentencia definitiva dictada en un juicio que no sea del orden penal, laboral o administrativo, o que siendo de esas materias, la sentencia no sea apelable.

VIII. FIANCA O CAUCIÓN (SI APLICA)

El quejoso manifiesta que la sentencia impugnada (NO/ SÍ) conlleva una condena pecuniaria. En caso de ser afirmativo, ofrece la caución que estime suficiente o solicita se fije la que corresponda conforme al Art. 128 Ley de Amparo.

PROTESTO LO NECESARIO.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, ESTADO), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

NOMBRE Y FIRMA DEL QUEJOSO O SU REPRESENTANTE LEGAL
(NOMBRE COMPLETO)
(FIRMA)

NOMBRE Y FIRMA DEL LICENCIADO PATROCINADOR (SI APLICA)
(LIC. NOMBRE COMPLETO)
CÉDULA PROFESIONAL: (NÚMERO DE CÉDULA)
(FIRMA)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

Ley de Amparo | Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos | Código Civil Federal | Código Penal Federal | Ley Federal del Trabajo

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO DE ORIGEN): Inserte el número de expediente o causa del juicio donde se dictó la sentencia que impugna.
2. (ESPECIFICAR MATERIA): Indique la materia jurídica del juicio de origen (Penal, Civil, Mercantil, Administrativa, Laboral, etc.).
3. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial.
4. (DOMICILIO COMPLETO...): Proporcione un domicilio físico real y confiable donde pueda recibir notificaciones judiciales.
5. (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ O TRIBUNAL...): Escriba el nombre oficial del Juez o Tribunal que emitió la sentencia definitiva.
6. (DESCRIBIR BREVEMENTE LA SENTENCIA...): Redacte un resumen claro de la sentencia, su fecha y su decisión principal (ej. "condenó al pago de $100,000.00").
7. (DESCRIBIR CON PRECISIÓN LA VIOLACIÓN PROCESAL...): En cada agravio, detalle de manera específica y concreta el acto u omisión de la autoridad que considera violatorio. Evite generalidades.
8. (CITAR LA LEY SUSTANTIVA Y ARTÍCULO...): En el agravio de aplicación errónea, cite el artículo de la ley sustantiva (Código Civil, Penal, etc.) que fue mal aplicado.
9. (EXPLICAR BREVEMENTE LA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA): Argumente por qué la interpretación de la autoridad fue incorrecta y cuál debería ser la correcta.
10. (FECHA): Coloque la fecha exacta de la sentencia impugnada.
11. (CIUDAD, ESTADO), (DÍA), (MES), (AÑO): Complete con la fecha y lugar de presentación del escrito.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Directo en Materia Penal: Para impugnar sentencias definitivas en juicios del orden penal.
• Amparo Directo en Materia Laboral: Para impugnar laudos definitivos de tribunales laborales.
• Amparo Indirecto: Para impugnar actos de autoridad distintos a sentencias definitivas o laudos.
• Recurso de Revisión: Para impugnar resoluciones de Jueces de Distrito en amparos indirectos.
• Escrito de Incidente de Reposición de Expediente: Para solicitar la integración del expediente de amparo.