📍 ¿En qué estado estás?

La plantilla se adaptará a las leyes de tu entidad.

V1Amparo Directo contra Sentencia Definitiva — Puebla
📍 Documento Adaptado para: Federal (Aplicación General)
Código Penal Aplicable: Código Penal Federal
Código Civil Aplicable: Código Civil Federal
Fiscalía Competente: Fiscalía General de la República
Tribunal: Poder Judicial de la Federación

AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO DE ORIGEN)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA
PRESENTE.-

(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, PUEBLA), autorizando para tal efecto al C. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO), y proporcionando los siguientes datos de localización: teléfono (TELÉFONO), correo electrónico (CORREO ELECTRÓNICO); actuando en mi propio derecho y carácter, y bajo protesta de decir verdad, expongo:

I. ACTOS RECLAMADOS

Por medio del presente escrito, formulo DEMANDA DE AMPARO DIRECTO, en contra de la SENTENCIA DEFINITIVA pronunciada el día (FECHA DE LA SENTENCIA), dentro del juicio ordinario (ESPECIFICAR TIPO DE JUICIO: E.J., CIVIL, MERCANTIL, LABORAL, ADMINISTRATIVO), radicado con el número de expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE), ante el (NOMBRE COMPLETO DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO O AUTORIDAD RESPONSABLE QUE DICTÓ LA SENTENCIA).

Asimismo, se reclaman todos y cada uno de los actos de autoridad, previos y de ejecución, que tengan como fundamento o deriven de la mencionada sentencia definitiva, incluyendo las resoluciones que hayan decidido el fondo del asunto en las instancias previas, cuando hayan influido en el sentido de la sentencia reclamada.

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

  1. AUTORIDAD RESPONSABLE PRINCIPAL: El (NOMBRE COMPLETO DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO O JUEZ QUE DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA).
  2. AUTORIDAD RESPONSABLE SECUNDARIA (CUANDO APLIQUE): El [NOMBRE DE LA AUTORIDAD QUE DEBA EJECUTAR LA SENTENCIA, E.J., JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, AUTORIDAD ADMINISTRATIVA].

III. DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en el Estado de Puebla es competente para conocer del presente amparo directo, con fundamento en lo dispuesto por los artículos Art. 46 Ley de Amparo y Art. 107 Ley de Amparo, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que la sentencia definitiva reclamada fue emitida por un Tribunal Colegiado de Circuito con sede en el estado de Puebla, o bien, por una autoridad judicial cuya competencia territorial abarca este estado, y el acto reclamado es definitivo e impugnable vía directa.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Mi demanda se fundamenta en los siguientes preceptos legales:

  1. Artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que consagra el principio de progresividad y prohibición de la discriminación en el ejercicio de los derechos humanos.
  2. Artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que garantiza el principio de legalidad y la exacta aplicación de la ley en los juicios.
  3. Artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relativo al debido proceso y formalidades esenciales del procedimiento.
  4. Artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que consagra el derecho a una justicia pronta, completa e imparcial.
  5. Artículo 1º de la Ley de Amparo, que regula el juicio de amparo como medio de control de la constitucionalidad y convencionalidad.
  6. Artículo 73 de la Ley de Amparo, que establece las causales de improcedencia del amparo.
  7. Artículo 76 de la Ley de Amparo, que señala los requisitos de la demanda de amparo directo.
  8. Artículo 156 de la Ley de Amparo, que regula los agravios y su expresión en el escrito de demand

V. AGRAVIOS

La sentencia definitiva reclamada me causa los siguientes agravios, violando mis garantías de legalidad y debido proceso:

  1. AGRAVIO PRIMERO (VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO). La autoridad responsable incurrió en una violación directa al artículo 14 constitucional, al no aplicar exactamente la ley sustantiva correspondiente. En concreto, al resolver el punto relativo a [DESCRIBIR EL PUNTO CONTROVERTIDO, E.J., "LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN"], la sentencia aplicó incorrectamente el artículo (NÚMERO DEL ARTÍCULO DE LEY APLICADO ERRÓNEAMENTE) de la (LEY SUSTANTIVA APLICADA), debiendo haber aplicado el artículo (NÚMERO DEL ARTÍCULO DE LEY QUE CORRESPONDÍA). Esta incorrecta aplicación material constituye un quebrantamiento de la garantía de exacta aplicación de la ley.
    Tesis Jurisprudencial de apoyo: "SENTENCIA DEFINITIVA. LA INCORRECTA APLICACIÓN DE LA NORMA SUSTANTIVA CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PREVISTO EN EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL." (Registro digital: 2021554, SCJN).
  2. AGRAVIO SEGUNDO (VIOLACIÓN A LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO). Se violó el artículo 14 constitucional y el artículo 16 constitucional, al haberme negado indebidamente la oportunidad de ofrecer y desahogar la prueba clave consistente en [DESCRIBIR LA PRUEBA RECHAZADA, E.J., "UN DOCUMENTO PÚBLICO"], mediante auto de fecha (FECHA DEL AUTO). Dicha prueba era trascendental para acreditar el hecho de que (EXPLICAR LA TRASCENDENCIA DE LA PRUEBA). La omisión en su desahogo afectó de manera directa e irreparable el sentido de la sentencia, configurando una violación a las formalidades esenciales del procedimiento.
    Tesis Jurisprudencial de apoyo: "DEBIDO PROCESO. LA NEGATIVA INJUSTIFICADA A ADMITIR O DESAHOGAR UNA PRUEBA OFRECIDA POR UNA DE LAS PARTES, SIEMPRE QUE SEA TRASCENDENTAL PARA LA DECISIÓN DEL ASUNTO, VULNERA DICHA GARANTÍA." (Registro digital: 2019987, SCJN).
  3. AGRAVIO TERCERO (CONTRADICCIÓN EN LA FUNDAMENTACIÓN). La sentencia reclamada es contradictoria en su fundamentación, al establecer en sus considerandos que (CITAR UNA PARTE DE LA FUNDAMENTACIÓN), pero resolviendo en su parte dispositiva de manera diametralmente opuesta, al decretar que (CITAR LA PARTE CONTRADICTORIA DE LA RESOLUCIÓN). Esta falta de congruencia y lógica jurídica viola el derecho a una resolución debidamente fundada y motivada, derivado de los artículos 14 y 16 constitucionales.
    Tesis Jurisprudencial de apoyo: "MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS. LA CONTRADICCIÓN ENTRE LOS CONSIDERANDOS Y LA PARTE RESOLUTIVA DE UNA SENTENCIA CONSTITUYE UNA FALTA DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE QUE VULNERA EL DEBIDO PROCESO." (Registro digital: 2020321, SCJN).

VI. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente suplico a este Honorable Juzgado de Distrito:

  1. PRIMERA. Tener por debidamente interpuesta la presente demanda de amparo directo, en todos sus términos.
  2. SEGUNDA. Admitirla, teniendo por presentados los agravios en forma, y darle el trámite correspondiente.
  3. TERCERA. En virtud de los agravios expuestos, CONCEDERME EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, para los efectos del artículo 80 de la Ley de Amparo, dejando sin efectos la sentencia definitiva de fecha (FECHA DE LA SENTENCIA) y los actos que de ella deriven, dictada en el juicio (NOMBRE DEL JUICIO), radicado con expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE).
  4. CUARTA. En su caso, fijar la CAUCIÓN que estime pertinente para la suspensión del acto reclamado, ofrezco desde ahora prestarla en la forma y términos que este Juzgado determine.

VII. ANEXOS

Para los fines legales a que haya lugar, anexo los siguientes documentos:

  1. Copia certificada de la SENTENCIA DEFINITIVA reclamada.
  2. Copia simple de las RESOLUCIONES PREVIAS que hayan influido en el sentido de la sentencia (autos, decretos, etc.).
  3. Copia simple del escrito de RECURSO O IMPUGNACIÓN que se haya interpuesto contra la sentencia, si es que se promovió.
  4. Copia de los DOCUMENTOS que acrediten la personalidad con la que actúo (en su caso, poder notarial, acta constitutiva, etc.).
  5. Copia de identificación oficial vigente del quejoso.

PROTESTO LO NECESARIO.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, PUEBLA), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

NOMBRE Y FIRMA DEL QUEJOSO O REPRESENTANTE LEGAL:
(NOMBRE COMPLETO)
(FIRMA)

📊 ¿Necesitas calcular montos o plazos? Calculadora de Caución | Calculadora de Plazos Procesales

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

📋 Instrucciones de Llenado

  1. (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial. Si actúa como representante legal, indíquelo aquí y adjunte el poder.
  2. (DOMICILIO): Proporcione un domicilio físico completo dentro del estado de Puebla donde recibirá notificaciones. Es obligatorio.
  3. (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO DE ORIGEN): Anote el número de expediente del juicio en el que se dictó la sentencia que impugna.
  4. (FECHA DE LA SENTENCIA): Indique la fecha exacta (día, mes y año) en que se notificó o se dictó la sentencia definitiva reclamada.
  5. (NOMBRE COMPLETO DEL TRIBUNAL...): Escriba el nombre oficial y completo de la autoridad (Tribunal Colegiado de Circuito, Juzgado) que emitió la sentencia.
  6. (DESCRIBIR EL PUNTO CONTROVERTIDO...): En cada agravio, sea específico. Describa con claridad el error concreto de la autoridad (ej. "aplicó el artículo 2104 del Código Civil Federal en lugar del 2110").
  7. (CIUDAD, PUEBLA) y (FECHA): Escriba la ciudad del estado de Puebla desde donde presenta la demanda y la fecha actual.

📄 Plantillas Relacionadas

Red Nacional de Abogados

¿Este documento superó tus conocimientos legales?

Un error de redacción puede costarte tu patrimonio. Contacta a un abogado experto y verificado en tu estado ahora mismo. Ellos harán el trabajo pesado por ti.

Encontrar EspecialistaConsulta sin costo oculto

Sobre este documento: Amparo Directo contra Sentencia Definitiva — Puebla

Formato gratuito de amparo directo contra sentencia definitiva — puebla. Incluye jurisprudencia de la SCJN, artículos de ley con hipervínculo y guía de llenado paso a paso.

Fundamentado en: ley-de-amparo, constitucion-politica-de-los-estados-unidos-mexicanos.

Más de 15,000+ descargas exitosas

Únete a miles de ciudadanos, abogados y empresarios mexicanos que protegen su patrimonio sin pagar honorarios excesivos.

★★★★★
4.9/5(542 reseñas verificadas)

Mostrando 9 de 542 reseñas recientes

Preguntas Frecuentes

Resuelve tus dudas antes de descargar tu formato legal.

Sí. Todos nuestros formatos están redactados con base en el Código Civil Federal, Código de Comercio y leyes generales aplicables. En caso de legislaciones estatales, la estructura es 100% compatible y solo debes adaptar la entidad federativa en los espacios indicados.

No obligatoriamente. Están diseñadas para que cualquier ciudadano pueda rellenarlas y presentarlas. Sin embargo, para juicios complejos (como amparos o divorcios contenciosos), siempre recomendamos que un profesional titulado revise el documento final antes de ingresarlo al juzgado.

Al descargar la versión completa, obtienes el formato listo para usarse. Deberás llenar los espacios en blanco resaltados (como NOMBRES, FECHAS y CANTIDADES) en tu procesador de textos favorito (Word, Google Docs, etc.) y posteriormente imprimirlo para su firma.

Nuestro equipo legal revisa constantemente las tesis de jurisprudencia de la SCJN y las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF) para garantizar que no utilices artículos derogados.

Nuestra prioridad es que resuelvas tu situación legal. Si consideras que el formato no cumple con los estándares descritos, tienes 7 días para solicitar la revisión y te ofreceremos una solución o devolución del 100%.