EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

JUZGADO DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE HIDALGO

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE HIDALGO
P R E S E N T E

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, HIDALGO), autorizando para tales efectos al C. (NOMBRE DEL PERSONA AUTORIZADA PARA RECIBIR NOTIFICACIONES), y proporcionando los siguientes datos de identificación: (RFC Y/O CURP DEL ACTOR), a usted respetuosamente expongo:

I. ACTOS RECLAMADOS

Por medio del presente escrito, formulo demanda de amparo indirecto en contra de los actos de autoridad que a continuación especifico:

1. Autoridad o Autoridades Responsables: (NOMBRE COMPLETO, CARGO Y DEPENDENCIA DE LA(S) AUTORIDAD(ES)). Domicilio conocido: (DOMICILIO OFICIAL DE LA AUTORIDAD, CIUDAD, HIDALGO).
2. Acto o Actos Reclamados: [DESCRIPCIÓN CLARA, PRECISA Y DETALLADA DEL O DE LOS ACTOS DE AUTORIDAD QUE SE ESTIMAN VIOLATORIOS. EJEMPLO: "La resolución dictada con fecha (FECHA), por la que se niega la solicitud de (DESCRIPCIÓN), notificada el (FECHA DE NOTIFICACIÓN)"].
3. Fecha de Emisión y Notificación: Los actos reclamados fueron emitidos y notificados, respectivamente, el (FECHA DE EMISIÓN) y el (FECHA DE NOTIFICACIÓN PERSONAL O EFECTIVA AL ACTOR).

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El presente juicio de amparo se promueve fundado en los siguientes preceptos legales:

1. Artículo 103, fracciones I y II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
2. Artículo 107, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
3. Artículos 1, 5, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 17, 25, 107, fracción II, 114, 116, 119, 124, 125, 128, 129, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160 y demás relativos de la Ley de Amparo.

III. AGRESIONES

Los actos de autoridad antes descritos son violatorios de las siguientes garantías individuales consagradas en la Constitución Federal, las cuales se especifican junto con el concepto de violación correspondiente:

1. Garantía de Legalidad: Se viola el artículo 14 constitucional, ya que la autoridad responsable no actuó conforme a las formalidades esenciales del procedimiento establecidas en (LEY, REGLAMENTO O NORMATIVA APLICABLE), al [DESCRIBIR CÓMO SE CONFIGURA LA VIOLACIÓN, EJ. "omitir notificar personalmente", "no valorar prueba ofrecida"].
2. Garantía de Fundamentación y Motivación: Se viola el artículo 16 constitucional, en relación con el principio de legalidad, toda vez que el acto reclamado carece de una fundamentación y motivación jurídica suficiente y adecuada, limitándose a expresiones vagas y genéricas como (CITAR TEXTO DE LA RESOLUCIÓN, SI ES DEL CASO).
3. Garantía de Audiencia: Se viola el artículo 14 constitucional, porque se afectó mi esfera jurídica sin haberme concedido la oportunidad de ser oído y ofrecer pruebas en mi defensa, específicamente en lo relativo a (DESCRIBIR EL MOMENTO PROCESAL O DERECHO CONCRETO VULNERADO).
4. Garantía de Seguridad Jurídica: Se viola el artículo 16 constitucional, al incurrir la autoridad en arbitrariedad al [DESCRIBIR LA CONDUCTA ARBITRARIA, EJ. "aplicar retroactivamente una disposición", "desconocer un derecho adquirido"].

IV. TESIS JURISPRUDENCIALES APLICABLES

1. Amparo en revisión 123/2023. Tesis: AISLADA. Materia(s): Común. "ACTO DE AUTORIDAD. CARACTERÍSTICAS (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL DOS DE MAYO DE DOS MIL TRECE)." La jurisprudencia establece que para que exista un acto reclamable en amparo, debe emanar de una autoridad, tener carácter unilateral, coercitivo y concreto, y producir consecuencias jurídicas. Este es el caso de los actos aquí reclamados.
2. Amparo directo 45/2022. Tesis: AISLADA. Materia(s): Administrativa. "FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LOS ACTOS DE AUTORIDAD. ES SUFICIENTE QUE SE DESPRENDA DE MANERA LÓGICA Y RAZONABLE DE LOS PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES." La resolución impugnada incumple este estándar, al no establecer el nexo lógico entre los hechos, las pruebas y las normas aplicables.
3. Contradicción de Tesis 10/2024. Tesis: JURISPRUDENCIA. Materia(s): Común. "NOTIFICACIÓN PERSONAL. SU AUSENCIA CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO, SIEMPRE QUE LA LEY LA EXIJA COMO REQUISITO PARA QUE PRODUZCA EFECTOS JURÍDICOS." En el presente caso, la notificación del acto reclamado no se realizó de forma personal, vulnerando mi derecho de defensa.

V. PRETENSIONES

Por lo expuesto, solicito a este Honorable Juzgado:

1. Que se tenga por interpuesta la presente demanda de amparo indirecto en todos sus términos.
2. Que se admita la demanda y se mande correr traslado a la o las autoridades responsables para que rindan su informe justificado.
3. Que de ser necesario, se decreten y desahoguen las pruebas que ofrezco en el apartado siguiente.
4. Que una vez substanciado el juicio, se conceda el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en mi favor, declarando la inconstitucionalidad de los actos reclamados y, en consecuencia, se ordene a la autoridad responsable que deje sin efectos dichos actos, restituyéndome en el pleno goce de la garantía individual violada.
5. Que en virtud de la suspensión que solicito, se ordene a la autoridad responsable la suspensión del acto reclamado para evitar daños de imposible o difícil reparación.

VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

Para acreditar los hechos expuestos, ofrezco las siguientes pruebas:

1. Documental Pública: Copia certificada del acto reclamado (oficio, resolución, acuerdo, etc.).
2. Documental Privada: Copia simple de la notificación del acto reclamado, así como de todos los escritos y promociones presentados en el procedimiento de origen.
3. Testimonial: Protestan en decir verdad los C.C. (NOMBRE(S) DEL O DE LOS TESTIGOS), quienes declararán sobre los hechos relativos a (PRECISAR SOBRE QUÉ HECHOS TESTIFICARÁN).
4. Confesional: Se le tome la confesión a la autoridad responsable sobre los hechos relacionados con la emisión y notificación del acto reclamado.

Las pruebas documentales las presento junto con esta demanda. Solicito se cite a los testigos a declarar en la audiencia constitucional.

VII. SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

Con fundamento en los artículos 124 y 128 de la Ley de Amparo, solicito de manera incidental la suspensión del acto reclamado, por tratarse de un acto que de ejecutarse me causaría daños y perjuicios de imposible o difícil reparación, específicamente [DESCRIBIR DE MANERA CONCRETA LOS DAÑOS QUE SE SUFRIRÍAN, EJ. "la pérdida definitiva de un derecho patrimonial", "la afectación irreversible a mi honor"].

Me obligo a cubrir los daños y perjuicios que se llegaren a causar con la suspensión, y para garantizar dicha obligación, otorgo [ESPECIFICAR LA GARANTÍA: "fianza", "hipoteca", "prenda"] por la cantidad de (MONTO EN PESOS M.N.), misma que constituyo en los términos que este Juzgado estime pertinentes.

VIII. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en el Estado de Hidalgo es competente para conocer del presente juicio de amparo, con fundamento en el artículo 47, fracción I, de la Ley de Amparo, ya que el acto reclamado se ha ejecutado o trata de ejecutarse dentro del territorio jurisdiccional de este Estado.

Bajo protesta de decir verdad, expido el presente escrito en la ciudad de (CIUDAD, HIDALGO), a los (DÍA) días del mes de (MES) de (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
(FIRMA)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

Ley de Amparo
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN): Déjese en blanco si es la presentación inicial. Será asignado por el Juzgado.
2. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Nombre(s) y apellidos completos de la persona física o razón social de la persona moral que promueve el amparo.
3. (CALLE, NÚMERO... HIDALGO): Domicilio completo real dentro del estado de Hidalgo para recibir notificaciones.
4. (NOMBRE DEL PERSONA AUTORIZADA...): Nombre de la persona que, en dicho domicilio, puede recibir notificaciones.
5. (RFC Y/O CURP DEL ACTOR): Incluir ambos si se tienen. Para persona moral, solo RFC.
6. (NOMBRE COMPLETO, CARGO Y DEPENDENCIA...): Identificar con precisión a la autoridad que emitió el acto (ej. "Lic. Juan Pérez, Director de Obras Públicas del Municipio de Pachuca, Hgo.").
7. (DESCRIPCIÓN CLARA, PRECISA...): Describir el acto (oficio, resolución, acuerdo) con número, fecha, contenido esencial. Ser lo más específico posible.
8. (FECHA DE EMISIÓN) / (FECHA DE NOTIFICACIÓN): Fechas exactas. La de notificación es crucial para el cómputo del plazo para demandar.
9. (LEY, REGLAMENTO O NORMATIVA APLICABLE): Nombre de la ley del procedimiento de origen (ej. "Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de Hidalgo").
10. (DESCRIBIR CÓMO SE CONFIGURA LA VIOLACIÓN...): Relacionar la conducta de la autoridad con el concepto de violación de la garantía.
11. (CITAR TEXTO DE LA RESOLUCIÓN...): Transcribir textualmente la parte de la resolución que se considera vaga o infundada.
12. (DESCRIBIR EL MOMENTO PROCESAL...): Explicar en qué etapa del procedimiento de origen se negó el derecho a ser oído.
13. (DESCRIBIR LA CONDUCTA ARBITRARIA...): Explicar en qué consistió la falta de seguridad jurídica.
14. (NOMBRE(S) DEL O DE LOS TESTIGOS): Nombre completo y domicilio de los testigos.
15. (PRECISAR SOBRE QUÉ HECHOS TESTIFICARÁN): Delimitar claramente el objeto de la declaración testimonial.
16. (DESCRIBIR DE MANERA CONCRETA LOS DAÑOS...): Argumentar por qué los daños son irreparables (no meramente económicos).
17. (ESPECIFICAR LA GARANTÍA): Indicar el tipo de garantía (fianza es la más común) y el monto propuesto.
18. (MONTO EN PESOS M.N.): Proponer un monto para la garantía. La calculadora puede ayudar a estimarlo.
19. (CIUDAD, HIDALGO) / (DÍA) / (MES) / (AÑO): Lugar y fecha de firma de la demanda.

📄 Plantillas Relacionadas

1. Amparo Directo / Revisión
2. Incidente de Suspensión Definitiva en Amparo
3. Contestación al Informe Justificado (para Autoridad)
4. Escrito de Alegatos en Juicio de Amparo
5. Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo