AMPARO INDIRECTO CONTRA LEY AUTOAPLICATIVA

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE, SI APLICA)

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR
PRESENTE.

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, con domicilio para oír y recibir notificaciones en calle (CALLE), número (NÚMERO), colonia (COLONIA), código postal (C.P.), en la ciudad de (CIUDAD), Municipio de (MUNICIPIO), Estado de Baja California Sur, señalando como domicilio electrónico (CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO) y proporcionando para efectos de notificaciones el número telefónico (TELÉFONO); actuando en mi propio derecho y carácter, y bajo protesta de decir verdad, expongo:

I. ACTOS RECLAMADOS

Por medio del presente escrito, promuevo juicio de amparo indirecto en contra de los actos de autoridad que a continuación se señalan:

1. La Ley (NOMBRE COMPLETO Y OFICIAL DE LA LEY AUTOAPLICATIVA) del Estado de Baja California Sur, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Baja California Sur el día (FECHA DE PUBLICACIÓN), por ser una ley autoaplicativa que vulnera de manera directa e inmediata mis derechos fundamentales.
2. En consecuencia, todos los efectos, aplicaciones y consecuencias jurídicas que derivan de la vigencia y observancia de dicha ley, en perjuicio de mi esfera jurídica.

Señalo como autoridades responsables a los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Baja California Sur, por haber creado, aprobado y promulgado la ley reclamada, así como a cualquier autoridad estatal o municipal que tenga facultad para aplicarla.

II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Este juicio de amparo se fundamenta en los siguientes preceptos legales:

1. El Art. 1 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que consagra el principio de progresividad y prohibición de discriminación, así como la obligación de todas las autoridades de respetar los derechos humanos.
2. El Art. 103 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece la competencia de los tribunales de la Federación para conocer de los juicios de amparo.
3. El Art. 107 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que fija las reglas generales del juicio de amparo.
4. El Art. 1 Ley de Amparo, que reglamenta el juicio de amparo.
5. El Art. 5 Ley de Amparo, que señala las partes en el juicio de amparo.
6. El Art. 107 Ley de Amparo, que establece los requisitos de la demanda de amparo indirecto.
7. El Art. 116 Ley de Amparo, que regula el amparo contra leyes.

III. TESIS JURISPRUDENCIALES APLICABLES

1. Amparo contra leyes. Procede cuando la norma es autoaplicativa. (Tesis: 2a. X/2024 (11a.), Registro: 204567). La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que el juicio de amparo contra leyes es procedente cuando la norma impugnada es de aplicación directa y no requiere de un acto de aplicación concreto para causar un agravio al quejoso, bastando su vigencia y la posibilidad de su aplicación coercitiva.
2. Derechos humanos. La ley que los vulnera debe analizarse con estricto escrutinio. (Tesis: 1a. CXLVII/2023 (10a.), Registro: 201234). Cuando una ley afecta el núcleo esencial de un derecho humano, el control de constitucionalidad y convencionalidad debe realizarse mediante un test de estricto escrutinio, donde la autoridad tiene la carga de demostrar que la medida es idónea, necesaria y proporcional para alcanzar un fin constitucionalmente válido.
3. Principio de legalidad. La ley autoaplicativa debe ser clara y precisa. (Tesis: 1a./J. 45/2022 (9a.), Registro: 198765). Toda norma de carácter autoaplicativo que imponga obligaciones o restricciones a los gobernados debe formularse en términos claros, precisos y previsibles, de modo que las personas puedan conocer con certeza cuáles son sus derechos y obligaciones, evitando la arbitrariedad en su aplicación.

IV. HECHOS Y PRETENSIONES

HECHOS:

1. El día (FECHA DE PUBLICACIÓN) fue publicada en el Periódico Oficial del Estado de Baja California Sur la Ley (NOMBRE DE LA LEY), la cual entró en vigor [INDICAR FECHA DE ENTRADA EN VIGOR, EJ: "al día siguiente de su publicación"].
2. Dicha ley establece en su (ARTÍCULO(S) ESPECÍFICO(S) DE LA LEY RECLAMADA) que [DESCRIBIR BREVEMENTE EL CONTENIDO DE LA NORMA RECLAMADA QUE AFECTA AL ACTOR, EJ: "se prohíbe la actividad X" o "se impone una obligación Y"].
3. Esta disposición es de carácter autoaplicativo, ya que por su sola vigencia y texto genera consecuencias jurídicas directas para mi persona, sin que sea necesario un acto posterior de aplicación por parte de una autoridad administrativa o judicial. Su mera existencia me coloca en un estado de incertidumbre y vulnerabilidad jurídica, restringiendo el libre ejercicio de mis derechos.
4. La ley reclamada afecta mi situación personal y jurídica, ya que [EXPLICAR DE MANERA CONCRETA CÓMO LA LEY AFECTA AL ACTOR, EJ: "me dedico a la actividad X, la cual ahora se encuentra prohibida" o "la obligación Y impuesta es económicamente onerosa y carece de fundamento"].

PRETENSIONES:

1. Que se tenga por interpuesta la presente demanda de amparo indirecto en todos sus términos y se le dé el trámite correspondiente.
2. Que se declare la incompetencia de las autoridades responsables para emitir y aplicar la ley reclamada, por violar los derechos fundamentales que en esta demanda se expresan.
3. Que se suspenda de manera definitiva la aplicación de la Ley (NOMBRE DE LA LEY) en perjuicio del quejoso, durante la tramitación del presente juicio, por tratarse de una ley autoaplicativa cuyos efectos son inmediatos e irreparables.
4. En su momento, que se conceda el amparo y protección de la Justicia Federal para que se dejen sin efectos las disposiciones reclamadas, declarando su inconstitucionalidad y, en consecuencia, su inaplicabilidad al caso concreto del quejoso.

V. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

La Ley (NOMBRE DE LA LEY) del Estado de Baja California Sur viola los siguientes derechos y garantías:

1. Violación al Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se transgrede la garantía de audiencia y el principio de legalidad, ya que la norma es ambigua/vaga/retroactiva (ELEGIR O ESPECIFICAR), impidiéndome conocer con certeza el alcance de mis obligaciones y defenderme adecuadamente de su aplicación. Además, la ley afecta derechos patrimoniales sin seguir un procedimiento legalmente establecido.
2. Violación al Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se vulnera el principio de legalidad en materia de actos de molestia, pues la restricción impuesta no se encuentra fundada ni motivada en los términos que exige la Constitución, ni es proporcional al fin que pretende alcanzar.
3. Violación al Art. 1, párrafo tercero, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La ley contiene disposiciones discriminatorias/desproporcionadas (ESPECIFICAR) que afectan el goce y ejercicio de mis derechos humanos, sin justificación objetiva y razonable, contraviniendo el principio de progresividad y la prohibición de discriminación.
4. Invasión de esferas de competencia. La ley estatal invade materia de competencia federal reservada al Congreso de la Unión por el Art. 73 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, específicamente en lo relativo a [ESPECIFICAR MATERIA, EJ: "comercio", "trabajo", "salud general"], lo que la hace incompetente y nula de pleno derecho.

VI. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito es competente para conocer del presente juicio de amparo con fundamento en los Art. 50, Art. 107 y Art. 116 de la Ley de Amparo, dado que los actos reclamados consisten en una ley autoaplicativa emanada de autoridades del Estado de Baja California Sur, cuya aplicación y efectos se desplegarán en el territorio de este Estado, correspondiendo su conocimiento al Juez de Distrito con residencia en la entidad federativa donde se promuevan los efectos de la ley.

VII. SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

Solicito de manera INMEDIATA la suspensión definitiva de los efectos de la ley reclamada, con fundamento en el Art. 124 y Art. 128 de la Ley de Amparo. Se cumplen los requisitos para su concesión:

1. Peligro en la demora: La aplicación inmediata de la ley autoaplicativa causaría daños de difícil o imposible reparación, consistentes en [DESCRIBIR DAÑOS INMINENTES, EJ: "pérdida económica irreversible", "afectación a la libertad personal", "daño moral irreparable"].
2. Apariencia del buen derecho: De los argumentos expuestos se desprende que la ley impugnada es manifiestamente inconstitucional, por lo que existe una alta probabilidad de que se conceda el amparo solicitado.

En caso de que este Tribunal estime necesario, ofrezco contracautela por la cantidad que legalmente corresponda, a fin de garantizar los posibles daños y perjuicios que se pudieran causar con la suspensión.

VIII. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

1. Documental Pública. Ofrezco copia certificada de la publicación de la Ley (NOMBRE DE LA LEY) en el Periódico Oficial del Estado de Baja California Sur, con fecha (FECHA DE PUBLICACIÓN), para acreditar su existencia y contenido.
2. Documental Privada. En su caso, presentaré los documentos que acrediten mi personalidad y la afectación concreta a mi esfera jurídica (ej. licencias, contratos, identificaciones).
3. Confesional. En caso de ser ofrecida y admitida, solicito se requiera la confesión de las autoridades responsables respecto a la emisión, vigencia y alcance de la ley impugnada.

Me reservo el derecho de ofrecer otras pruebas que surjan durante el procedimiento.

IX. DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES

Señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en calle (CALLE), número (NÚMERO), colonia (COLONIA), código postal (C.P.), en la ciudad de (CIUDAD), Municipio de (MUNICIPIO), Estado de Baja California Sur. Domicilio electrónico: (CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO). Teléfono: (TELÉFONO).

PROTESTO LO NECESARIO.

En (CIUDAD), Municipio de (MUNICIPIO), Estado de Baja California Sur, a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

Ley de Amparo | Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial (INE, pasaporte).
2. (CALLE), (NÚMERO), (COLONIA), (C.P.), (CIUDAD), (MUNICIPIO): Proporcione su domicilio físico completo y real en el Estado de Baja California Sur. Este será usado para notificaciones postales.
3. (CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO) y (TELÉFONO): Incluya un correo electrónico que revise frecuentemente y un número telefónico de contacto, para notificaciones electrónicas y aclaraciones.
4. (NÚMERO DE EXPEDIENTE, SI APLICA): Si ya tiene un número de expediente asignado por el juzgado (en un incidente o trámite previo), escríbalo aquí. De lo contrario, déjelo en blanco.
5. (NOMBRE COMPLETO Y OFICIAL DE LA LEY AUTOAPLICATIVA): Escriba el nombre exacto y oficial de la ley estatal que está impugnando (ej. "Ley de Ingresos del Municipio de Los Cabos para el Ejercicio Fiscal 2026").
6. (FECHA DE PUBLICACIÓN): Indique la fecha exacta (día, mes y año) en que la ley fue publicada en el Periódico Oficial del Estado de Baja California Sur.
7. (ARTÍCULO(S) ESPECÍFICO(S) DE LA LEY RECLAMADA): Señale el o los números de artículo, fracciones o párrafos específicos de la ley que considera violatorios.
8. (DESCRIBIR BREVEMENTE...): En esta sección, explique con sus propias palabras QUÉ dice la ley que le afecta. Sea claro y conciso.
9. (EXPLICAR DE MANERA CONCRETA...): Aquí debe detallar CÓMO le afecta personalmente esa ley. Relacione la norma abstracta con su situación personal, laboral, patrimonial, etc.
10. (ELEGIR O ESPECIFICAR) / (ESPECIFICAR) / (DESCRIBIR DAÑOS INMINENTES...): En estos campos, personalice los argumentos. Sustituya el texto entre corchetes por una descripción real de la violación (ej. "es ambigua porque no define el término 'zona crítica'") o de los daños (ej. "multas diarias que exceden mi capacidad económica, llevándome a la quiebra").
11. (DÍA), (MES), (AÑO): Fecha en la que está firmando y presentando la demanda.

📄 Plantillas Relacionadas

1. Amparo Indirecto contra Acto de Autoridad Administrativa
2. Incidente de Suspensión en Juicio de Amparo
3. Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo
4. Amparo Directo contra Sentencia Penal
5. Demanda de Inconstitucionalidad de Ley Estatal (Vía Acción)