AMPARO INDIRECTO CONTRA LEY AUTOAAPLICATIVA

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE, SI APLICA)

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE COLIMA
P R E S E N T E

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (DOMICILIO COMPLETO, CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, COLIMA), autorizando para tal efecto al C. (NOMBRE DEL PERSONA AUTORIZADA PARA RECIBIR NOTIFICACIONES), y proporcionando los siguientes datos de identificación: (REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES (RFC) O CLAVE ÚNICA DE REGISTRO DE POBLACIÓN (CURP)); actuando en mi propio derecho y carácter, por lo que protesto decir verdad en lo que afirmare y negare, bajo las penas que señala la ley, al tenor de las siguientes:

EXPOSICIÓN DE HECHOS

1. El suscrito, (NOMBRE DEL ACTOR), es una persona física/ moral (ESPECIFICAR) con domicilio en el Estado de Colima, que se ve afectado en sus derechos fundamentales por la aplicación directa e inmediata de la ley denominada (NOMBRE COMPLETO Y OFICIAL DE LA LEY IMPUGNADA), publicada en el Periódico Oficial “El Estado de Colima” el día (FECHA DE PUBLICACIÓN), y que entró en vigor el día (FECHA DE ENTRADA EN VIGOR).

2. Dicha ley es autoaplicativa, ya que su mera entrada en vigor y existencia normativa, sin necesidad de un acto de aplicación concreto posterior, genera una afectación directa, actual y personal a mi esfera jurídica, específicamente en los derechos de [ESPECIFICAR DERECHOS AFECTADOS, EJ: PROPIEDAD, LIBERTAD DE TRABAJO, IGUALDAD, LIBERTAD DE COMERCIO, ETC.]. La afectación se concreta en [DESCRIBIR DE MANERA CLARA Y CONCRETA CÓMO LA LEY AFECTA AL ACTOR, EJ: OBLIGACIÓN DE PAGAR UN IMPUESTO, PROHIBICIÓN PARA EJERCER UNA ACTIVIDAD, IMPOSICIÓN DE UNA CARGA ADMINISTRATIVA, ETC.].

3. La ley impugnada es de aplicación general y abstracta, emanada del (CONGRESO DEL ESTADO DE COLIMA / AYUNTAMIENTO DE (MUNICIPIO)), y su carácter autoaplicativo justifica la procedencia del presente juicio de amparo indirecto, conforme a lo establecido en el Art. 1 Ley de Amparo y el Art. 107 Ley de Amparo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I. El presente juicio de amparo se promueve contra una ley autoaplicativa del Estado de Colima, por considerarla contraria a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, específicamente a sus artículos (ENUMERAR ARTÍCULOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS, EJ: 1o., 14, 16, 17, 22, 28, ETC.). Es procedente el amparo indirecto contra leyes, de conformidad con lo dispuesto por la fracción I del Artículo 107 de la Ley de Amparo.

II. La competencia para conocer del presente asunto corresponde al Juez de Distrito con residencia en el Estado de Colima, en virtud de lo establecido en el Artículo 46 de la Ley de Amparo, ya que la autoridad responsable tiene su domicilio en esta entidad federativa.

III. La ley impugnada es autoaplicativa porque su sola vigencia produce consecuencias jurídicas inmediatas para el quejoso, sin requerir un acto de aplicación posterior. Esta situación ha sido reconocida por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como se observa en las siguientes tesis:

1. Tesis: P. IX/2016 (9a.) "LEY AUTOAAPLICATIVA. CARACTERÍSTICAS PARA DETERMINAR CUÁNDO UNA NORMA GENERAL ES SUSCEPTIBLE DE IMPUGNARSE EN AMPARO INDIRECTO." Esta tesis establece que una ley es autoaplicativa cuando su sola entrada en vigor afecta de manera directa e inmediata la esfera jurídica del gobernado, sin necesidad de un acto concreto de aplicación.
2. Tesis: 1a. CXXXI/2015 (10a.) "AMPARO CONTRA LEYES. PROCEDE CONTRA AQUELLAS QUE, POR SU PROPIO MANDATO, AFECTAN DE MANERA INMEDIATA LA ESFERA JURÍDICA DEL QUEJOSO (LEYES AUTOAAPLICATIVAS)." Reitera el principio de que el amparo indirecto es la vía idónea para impugnar normas generales que por sí mismas causan un perjuicio actual y directo.

IV. La ley impugnada viola el principio de legalidad y seguridad jurídica consagrado en el artículo 14 constitucional, al [EXPLICAR CÓMO SE VIOLA, EJ: ESTABLECER OBLIGACIONES VAGAS, IMPONER SANCIONES SIN DELIMITACIÓN CLARA, RETROACTIVIDAD EN PERJUICIO, ETC.].

V. Asimismo, contraviene el principio de proporcionalidad y el derecho a la igualdad previsto en el artículo 1o. constitucional, al [EXPLICAR LA DISCRIMINACIÓN O DESPROPORCIÓN, EJ: TRATAR DE MANERA DESIGUAL A SITUACIONES IGUALES SIN JUSTIFICACIÓN OBJETIVA, IMPONER CARGAS EXCESIVAS, ETC.].

PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente solicito a este Honorable Juzgado:

1. Se tenga por interpuesto el presente escrito como DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO contra la ley autoaplicativa denominada (NOMBRE DE LA LEY IMPUGNADA).
2. Se ADMITA a trámite la presente demanda, señalando día y hora para la celebración de la audiencia constitucional.
3. En virtud de que la ley impugnada es autoaplicativa y su mera vigencia causa un agravio, se SUSPENDA DE PLANO LA APLICACIÓN Y EFECTOS de dicha ley en perjuicio del quejoso, en los términos del Artículo 124 de la Ley de Amparo.
4. En su momento, se CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, para el efecto de declarar la INCONSTITUCIONALIDAD y, en consecuencia, la INEXIGIBILIDAD de la ley impugnada, en lo que al quejoso respecta.

OFERECIMIENTO DE PRUEBAS

En caso de ser necesaria la desahogo de pruebas, ofrezco las siguientes:

1. Documental Pública: Copia certificada del Periódico Oficial “El Estado de Colima” de fecha (FECHA), donde se publicó la ley impugnada.
2. Documental Privada: Los documentos que acrediten la personalidad y el interés jurídico del quejoso (ESPECIFICAR DOCUMENTOS, EJ: ESCRITURA PÚBLICA, ACTA CONSTITUTIVA, IDENTIFICACIÓN OFICIAL, RFC, ETC.).
3. Confesional: En la audiencia constitucional, para que declare la autoridad responsable sobre los hechos conducentes.

NOMBRAMIENTO DE TERCERO INTERESADO

Señalo como posible tercero interesado a [NOMBRE DE LA AUTORIDAD O INSTITUCIÓN QUE PODRÍA TENER UN INTERÉS JURÍDICO EN LA VALIDEZ DE LA LEY, EJ: SECRETARÍA DE FINANZAS DEL ESTADO, AYUNTAMIENTO, ETC.], con domicilio en (DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO).

JURAMENTO Y FIRMA

Protesto lo necesario. Es justicia que solicito en la Ciudad de (CIUDAD, COLIMA), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

_____________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
(FIRMA)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Ley de Amparo
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial.
2. (DOMICILIO COMPLETO...): Indique la dirección completa donde acepta recibir notificaciones judiciales. Debe ser un domicilio real dentro del Estado de Colima.
3. (NOMBRE DEL PERSONA AUTORIZADA...): Nombre de la persona que puede recibir notificaciones en su domicilio si usted no está presente.
4. (RFC O CURP): Incluya su Registro Federal de Contribuyentes o Clave Única de Registro de Población.
5. (NOMBRE COMPLETO Y OFICIAL DE LA LEY IMPUGNADA): Escriba el nombre exacto de la ley estatal o municipal que está impugnando (ej: "Ley de Ingresos del Municipio de Manzanillo para el Ejercicio Fiscal 2026").
6. (FECHA DE PUBLICACIÓN) / (FECHA DE ENTRADA EN VIGOR): Consulte el Periódico Oficial del Estado para obtener estas fechas exactas.
7. (ESPECIFICAR DERECHOS AFECTADOS): Enumere los derechos constitucionales que considera violados por la ley (ej: derecho de propiedad, libertad de comercio, igualdad, legalidad).
8. (DESCRIBIR... CÓMO LA LEY AFECTA...): Describa de manera clara y concreta el perjuicio que la ley le causa de manera inmediata (ej: "Me obliga a pagar un impuesto municipal del 5% sobre mi actividad comercial a partir del 1 de enero").
9. (ENUMERAR ARTÍCULOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS): Liste los números de los artículos de la Constitución que, a su juicio, son violados por la ley.
10. (EXPLICAR CÓMO SE VIOLA...): Argumente brevemente por qué cada derecho constitucional listado es violado.
11. (CIUDAD, COLIMA): Especifique la ciudad del Estado de Colima desde donde promueve el amparo.
12. (DÍA), (MES), (AÑO): Fecha en la que firma y presenta el documento.
13. (NOMBRE DE LA AUTORIDAD... TERCERO INTERESADO): Identifique a la dependencia o entidad estatal/municipal que se beneficia o aplica la ley impugnada.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Indirecto contra Acto de Autoridad
• Incidente de Suspensión en Amparo Indirecto
• Amparo Directo contra Sentencia
• Escrito de Queja por Falta de Promoción en Amparo
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo