AMPARO INDIRECTO CONTRA LEY AUTOAPLICATIVA

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE DURANGO

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE DURANGO
P R E S E N T E

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, DURANGO), autorizando para tal efecto en los términos del Art. 3 Ley de Amparo al C. (NOMBRE DEL PROCURADOR O REPRESENTANTE LEGAL), con la misma dirección, y aportando copia simple de identificación oficial; a usted respetuosamente expongo:

I. ACTOS RECLAMADOS

Por medio del presente juicio de amparo indirecto, me quejo en contra de la [NOMBRE COMPLETO Y OFICIAL DE LA LEY AUTOAPLICATIVA, EJ: "LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE DURANGO PARA EL EJERCICIO FISCAL 2026"], publicada en el Periódico Oficial del Estado de Durango el día (FECHA DE PUBLICACIÓN), y que entró en vigor el día (FECHA DE ENTRADA EN VIGOR).

Se trata de una ley autoaplicativa, ya que por su propio contenido y naturaleza, su sola entrada en vigor causa un agravio personal y directo a mi esfera jurídica, sin que sea necesaria la emisión de un acto de aplicación concreto por parte de autoridad distinta al órgano legislativo. El agravio deriva específicamente de su Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

II. FUNDAMENTOS DE IMPROCEDENCIA QUE NO OBSTAN

Declaro bajo protesta de decir verdad que no ha operado en mi perjuicio ninguna de las causales de improcedencia previstas en el Art. 73 Ley de Amparo. En particular, manifiesto que no he consentido expresa o tácitamente el acto reclamado, ni he promovido otro juicio de amparo con el mismo objeto contra los mismos actos.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL AMPARO

El presente juicio se fundamenta en lo dispuesto por los artículos 1, 14, 16 y 103 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en los artículos 1, 5, 107, 116 y demás relativos de la Ley de Amparo.

IV. AGRABIOS

La ley autoaplicativa reclamada me causa los siguientes agravios, violatorios de garantías individuales:

1. Violación al Principio de Legalidad y Seguridad Jurídica (Art. 14 Constitucional y Art. 16 Constitucional): La norma impone obligaciones (ej: (DESCRIBIR OBLIGACIÓN ESPECÍFICA, COMO UN IMPUESTO, CONTRIBUCIÓN O RESTRICCIÓN)) de manera retroactiva, ambigua o sin fundamento en una ley previa que la autorice, afectando mi derecho a un marco normativo claro, previsible y que no se aplique retroactivamente en perjuicio de persona alguna.
2. Violación al Derecho de Propiedad (Art. 27 Constitucional): La disposición legal reclamada constituye una privación o afectación injustificada de mis bienes o derechos patrimoniales, al [EXPLICAR CÓMO AFECTA PATRIMONIO, EJ: "ESTABLECER UN GRAVAMEN DESPROPORCIONADO SOBRE MI PROPIEDAD O ACTIVIDAD"].
3. Violación al Principio de Igualdad (Art. 1 Constitucional): La ley establece un trato diferenciado injustificado y discriminatorio hacia personas en situación similar a la mía, específicamente al [EXPLICAR LA DISCRIMINACIÓN, EJ: "EXCLUIR ARBITRARIAMENTE A CIERTOS CONTRIBUYENTES DE UN BENEFICIO FISCAL"].

V. TESIS JURISPRUDENCIALES APLICABLES

1. Amparo contra leyes. Procede cuando la norma es autoaplicativa. (Tesis: 1a. CXXVII/2016 (10a.), Registro: 2007191). La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que el juicio de amparo contra leyes es procedente cuando la norma por su propio contenido y naturaleza, causa un agravio personal y directo al quejoso, sin necesidad de un acto de aplicación concreto.
2. Leyes autoaplicativas. Características para determinar su existencia. (Tesis: 1a. LXXVII/2014 (10a.), Registro: 2005273). Una ley es autoaplicativa cuando de su sola vigencia se deriva una afectación a la esfera jurídica del gobernado, siendo innecesaria la intervención de otra autoridad para materializar el perjuicio, como ocurre con las leyes fiscales o de contribuciones que fijan directamente el monto a pagar.
3. Retroactividad de leyes. Su prohibición constitucional y alcance. (Tesis: 1a. XC/2013 (10a.), Registro: 2004005). El Art. 14 Constitucional prohíbe la aplicación retroactiva de la ley en perjuicio de persona alguna, principio que se viola cuando una norma nueva afecta derechos adquiridos o situaciones jurídicas consolidadas bajo el amparo de la legislación anterior.

VI. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, solicito respetuosamente a este Honorable Juzgado:

1. Que se tenga por interpuesto el presente escrito como DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO en contra de la ley autoaplicativa antes descrita.
2. Que en virtud de la suspensión de plano que opera contra actos y normas autoaplicativas, de conformidad con el Art. 124 Ley de Amparo, se OTORGUE LA SUSPENSIÓN DEL PLANO respecto de los efectos y aplicación de la ley reclamada, en mi perjuicio, por tratarse de un acto que por su naturaleza cause daños y perjuicios de difícil reparación.
3. Que una vez sustanciado el juicio, se CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, declarando la inconstitucionalidad de la ley reclamada y, en consecuencia, su inaplicabilidad a mi persona.

VII. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

Ofrezco las siguientes pruebas:

1. Documental Pública: Copia certificada o simple del Periódico Oficial del Estado de Durango donde se publicó la ley reclamada.
2. Documental Privada: Documentos que acrediten mi personalidad y los agravios específicos sufridos (ej: (ESPECIFICAR DOCUMENTOS COMO ESCRITURAS, DECLARACIONES FISCALES, ETC.)).
3. Confesional: La de la autoridad responsable, para que manifieste lo que sea conducente acerca de la emisión, fundamentación y aplicación de la norma reclamada.

Para el desahogo de las pruebas documentales, me ofrezco a presentarlas en el plazo señalado por la ley.

VIII. AUTORIDADES

1. AUTORIDAD RESPONSABLE: El [NOMBRE DEL ÓRGANO LEGISLATIVO QUE EMITIÓ LA LEY, EJ: "CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO"].
2. AUTORIDADES QUE INTERVINIERON EN LA CREACIÓN DE LA NORMA (Third Parties): El (GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE DURANGO, O SECRETARÍA DE ESTADO QUE LA PROMOVIÓ).

IX. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en el Estado de Durango es competente para conocer del presente asunto, conforme a lo dispuesto por los artículos 50, 107, fracción I, de la Ley de Amparo, y 104 de la Constitución Política, ya que el acto reclamado emana de autoridades del Estado de Durango y los agravios se producen dentro de su circunscripción territorial.

X. FIANCA O CAUCIÓN

En caso de que este Honorable Juzgado no estime procedente la suspensión de plano, ofrezco prestar la contragarantía que en derecho corresponda, la cual podrá consistir en fianza, depósito en efectivo o hipoteca, por el monto que se determine, a fin de garantizar los daños y perjuicios que pudiera causar la suspensión solicitada.

PROTESTO LO NECESARIO.

Lugar y Fecha: (CIUDAD, DURANGO, A [DÍA) DE (MES) DE (AÑO)].

_________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR O REPRESENTANTE LEGAL)
FIRMA

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

Ley de Amparo | Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE): Déjese en blanco si es demanda inicial. Se asignará por el Juzgado.
2. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Nombre(s) y apellidos completos de la persona física o razón social de la persona moral que promueve el amparo.
3. (CALLE, NÚMERO, COLONIA...): Domicilio completo real y efectivo dentro del Estado de Durango para recibir notificaciones.
4. (NOMBRE DEL PROCURADOR...): Nombre del abogado patrocinador o representante legal. Si el actor se representa a sí mismo, escribir "ME AUTORIZO A MÍ MISMO".
5. (NOMBRE COMPLETO Y OFICIAL DE LA LEY...): Escribir el nombre exacto de la ley, decreto o reforma que se impugna, tal como aparece en el Periódico Oficial.
6. (FECHA DE PUBLICACIÓN) / (FECHA DE ENTRADA EN VIGOR): Indicar las fechas exactas (día, mes y año).
7. (DESCRIBIR OBLIGACIÓN ESPECÍFICA...): Describir con precisión la parte de la ley que agravia (ej: "el artículo 15 que establece un impuesto del 5% sobre...").
8. (EXPLICAR CÓMO AFECTA PATRIMONIO...) / (EXPLICAR LA DISCRIMINACIÓN...): Argumentar de manera concreta y personalizada el agravio sufrido.
9. (ESPECIFICAR DOCUMENTOS...): Listar los documentos que se anexarán para acreditar la personalidad y los agravios (IFE, escrituras, recibos, etc.).
10. (NOMBRE DEL ÓRGANO LEGISLATIVO...): Generalmente "Congreso del Estado de Durango".
11. (GOBERNADOR CONSTITUCIONAL...): Generalmente "Gobernador Constitucional del Estado de Durango" o la dependencia estatal correspondiente.
12. (CIUDAD, DURANGO, A [DÍA)...]: Lugar y fecha de firma de la demanda.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Indirecto contra Acto de Autoridad (Durango)
• Incidente de Suspensión en Amparo Indirecto
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo
• Amparo Directo contra Sentencia (Durango)
• Escrito de Alegatos en Juicio de Amparo