JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE, SI APLICA)

I. ANTECEDENTES Y DATOS GENERALES

SECRETARÍA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE GUANAJUATO

ASUNTO: Juicio de Amparo Indirecto promovido por (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR) contra la Ley Auto-aplicativa denominada “(NOMBRE COMPLETA DE LA LEY ESTATAL DE GUANAJUATO)”, publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato el (FECHA DE PUBLICACIÓN).

ACTOR (QUEJOSO): (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES: (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, GUANAJUATO)
CLAVE ÚNICA DE REGISTRO DE POBLACIÓN (CURP): (CURP DEL ACTOR)
REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES (RFC): (RFC DEL ACTOR)

AUTORIDAD RESPONSABLE: El Honorable Congreso del Estado de Guanajuato, representado por su Presidente o por quien legalmente lo represente.
DOMICILIO DE LA AUTORIDAD: Palacio Legislativo, Plaza de la Constitución S/N, Zona Centro, C.P. 36000, Guanajuato, Gto.

ACTO(S) RECLAMADO(S): La creación, promulgación y publicación de la Ley Estatal denominada “(NOMBRE COMPLETA DE LA LEY ESTATAL DE GUANAJUATO)”, por ser auto-aplicativa y violatoria de los derechos fundamentales del quejoso, específicamente de los artículos (EJEMPLO: 1o., 14, 16) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

FECHA EN QUE SE COMETIÓ EL ACTO RECLAMADO O SE TUVO CONOCIMIENTO DEL MISMO: (FECHA DE PUBLICACIÓN EN EL PERIÓDICO OFICIAL O FECHA EN QUE EL ACTOR TUVO CONOCIMIENTO EFECTIVO)

II. FUNDAMENTOS DE COMPETENCIA Y PROCEDENCIA

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 107, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1°, 73, fracción I, y 114 de la Ley de Amparo, este Juzgado de Distrito con residencia en el Estado de Guanajuato es competente para conocer del presente juicio de amparo indirecto, toda vez que el acto reclamado emana de un órgano del Estado de Guanajuato y sus efectos se despliegan dentro de la circunscripción territorial de este órgano jurisdiccional.

El presente juicio de amparo es procedente contra leyes auto-aplicativas, conforme a la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, específicamente la tesis aislada 1a. CXXVII/2016 (10a.) que establece: “LEYES. CONTRA LAS AUTOAPLICATIVAS PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.” Dicha tesis precisa que cuando una ley por sí misma, sin necesidad de un acto de aplicación concreto, afecta de manera actual y directa la esfera jurídica del gobernado, se actualiza la procedencia del amparo indirecto.

III. HECHOS Y PRETENSIONES

HECHOS:
1. El día (FECHA), el Honorable Congreso del Estado de Guanajuato promulgó y publicó en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado la Ley “(NOMBRE COMPLETA DE LA LEY ESTATAL DE GUANAJUATO)”.
2. Dicha ley es de carácter auto-aplicativo, ya que su mera entrada en vigor, a partir del (FECHA DE ENTRADA EN VIGOR), genera consecuencias jurídicas inmediatas y directas para el quejoso, tales como: [DESCRIBIR CONCRETAMENTE CÓMO LA LEY AFECTA AL ACTOR, EJ: “la imposición de una carga tributaria”, “la restricción a un derecho de libertad”, “la sujeción a un registro o autorización previa”].
3. El quejoso se encuentra actual y directamente afectado en sus derechos fundamentales por la vigencia de la ley, sin que sea necesario un acto de aplicación posterior por parte de otra autoridad.

PRETENSIONES:
Por lo expuesto, el quejoso solicita a este Honorable Juzgado:
1. SE LE OTORGUE LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL contra la Ley “(NOMBRE COMPLETA DE LA LEY ESTATAL DE GUANAJUATO)”.
2. SE DECLARE LA INCONSTITUCIONALIDAD Y, POR TANTO, LA INEXISTENCIA JURÍDICA de los artículos (ENUMERAR LOS ARTÍCULOS ESPECÍFICOS RECLAMADOS) de dicha ley, por violar los derechos fundamentales reconocidos en los artículos (ENUMERAR ARTÍCULOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS) de la Constitución Federal.
3. SE PRIVE DE EFECTOS JURÍDICOS la aplicación de la ley reclamada en perjuicio del quejoso.
4. En su caso, SE LE REPONGA EN EL PLENO GOCE DE LOS DERECHOS VIOLADOS.

IV. ARGUMENTOS PRINCIPALES DE VIOLACIÓN

PRIMERA VIOLACIÓN: Se viola el Artículo 1o. Constitucional, en relación con el principio de igualdad y no discriminación y el derecho a la igualdad ante la ley. La ley reclamada establece un trato diferenciado injustificado al quejoso, al (EXPLICAR CÓMO LA LEY DISCRIMINA O TRATA DESIGALMENTE AL ACTOR SIN RAZÓN OBJETIVA). Este trato carece de una justificación objetiva y razonable, y no está orientado a conseguir un fin constitucionalmente legítimo.

Jurisprudencia aplicable: Tesis: 1a. CXLV/2015 (10a.) de la SCJN. “PRINCIPIO DE IGUALDAD. SU CONTENIDO Y ALCANCE (INTERPRETACIÓN CONFORME CON LOS ARTÍCULOS 1o. Y 4o. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS).” Establece que el principio de igualdad prohíbe tratos diferenciados que sean arbitrarios, es decir, que no persigan una finalidad constitucionalmente admisible o que no exista una relación de proporcionalidad entre los medios empleados y el fin perseguido.

SEGUNDA VIOLACIÓN: Se viola el Artículo 14 Constitucional, en su parte relativa a la garantía de audiencia y a la irretroactividad de las leyes en perjuicio de persona alguna. La ley reclamada [EXPLICAR CÓMO LA LEY AFECTA DERECHOS ADQUIRIDOS O IMPONE OBLIGACIONES RETROACTIVAS SIN DEBIDO PROCESO]. El quejoso no tuvo oportunidad de ser oído antes de que la ley afectara su esfera jurídica.

TERCERA VIOLACIÓN: Se viola el Artículo 16 Constitucional, en su parte relativa al principio de legalidad y a la interdicción de la arbitrariedad. La ley reclamada es imprecisa, vaga o delega facultades de manera indebida, ya que (SEÑALAR LA FALTA DE PRECISIÓN EN LOS SUPUESTOS O CONSECUENCIAS JURÍDICAS). Una ley que no cumple con los requisitos de certeza y precisión necesarios deviene en arbitraria.

Jurisprudencia aplicable: Tesis: P. IX/2016 (9a.) de la SCJN. “PRINCIPIO DE CERTEZA JURÍDICA. SU CONTENIDO Y ALCANCE.” Señala que este principio exige que las normas sean claras, precisas y accesibles para que los gobernados puedan prever las consecuencias jurídicas de sus actos y ajustar su conducta a derecho, evitando la discrecionalidad y arbitrariedad de la autoridad.

V. SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

Conforme a lo dispuesto en los artículos 124, 126 y 127 de la Ley de Amparo, el quejoso solicita de manera incidental la SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y DEFINITIVA de los efectos de la Ley “(NOMBRE COMPLETA DE LA LEY ESTATAL DE GUANAJUATO)” en su perjuicio.

Se cumplen los requisitos para la concesión de la suspensión:
1. PELIGRO EN LA DEMORA: La continuación de la vigencia y aplicación de la ley causa un daño y perjuicio al quejoso de imposible o difícil reparación, consistente en [DESCRIBIR EL DAÑO INMINENTE, EJ: “el pago de contribuciones indebidas”, “la imposibilidad de ejercer una actividad lícita”, “la afectación a su reputación o patrimonio”].
2. CONTRAPRESTACIÓN (CAUCIÓN): El quejoso ofrece prestar la contraprestación que este Honorable Juzgado estime suficiente para garantizar los daños y perjuicios que pudiera ocasionar la suspensión. Se somete a la valoración del Juzgado la fijación de dicha garantía.

VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

El quejoso ofrece las siguientes pruebas:
1. DOCUMENTAL PÚBLICA: Copia certificada del Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato correspondiente al (FECHA DE PUBLICACIÓN), donde se encuentra publicada la ley reclamada.
2. DOCUMENTAL PÚBLICA: Copia simple de la CURP y RFC del quejoso, para acreditar su personalidad.
3. DOCUMENTAL PRIVADA: Los documentos que acrediten la afectación concreta y actual al quejoso, tales como [ESPECIFICAR DOCUMENTOS, EJ: “avisos de autoridad local”, “requerimientos de pago”, “comunicaciones oficiales”].
4. TESTIMONIAL: Declaración de los testigos: (NOMBRE(S) DEL/LOS TESTIGO(S)), quienes declararán sobre los hechos relativos a la afectación directa que la ley produce en el quejoso. Se ofrecen los generales de dichos testigos para los efectos legales correspondientes.
5. PERICIAL: Dictamen pericial en materia (ESPECIFICAR MATERIA, EJ: “tributaria”, “regulatoria”, “de derechos humanos”) que será rendido por el perito (NOMBRE DEL PERITO), con cédula profesional número (NÚMERO DE CÉDULA), quien emitirá opinión fundada sobre la inconstitucionalidad y los efectos lesivos de la norma reclamada.

Se solicita a este Honorable Juzgado que se sirva requerir a la autoridad responsable el informe previo justificado y los documentos que obren en su poder relacionados con el acto reclamado, conforme al artículo 138 de la Ley de Amparo.

VII. CONCLUSIONES Y PETITORIO

Por todo lo anteriormente expuesto y fundado,

AL HONORABLE JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE GUANAJUATO,

SUPLICO RESPETUOSAMENTE:
1. Tener por interpuesto el presente JUICIO DE AMPARO INDIRECTO en contra de la Ley “(NOMBRE COMPLETA DE LA LEY ESTATAL DE GUANAJUATO)”.
2. Tener por formuladas las VIOLACIONES señaladas en el presente escrito.
3. Admitir el juicio de amparo y las PRUEBAS ofrecidas.
4. Decretar la SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y DEFINITIVA del acto reclamado, fijando la contraprestación que estime pertinente.
5. En su momento, OTORGAR LA PROTECCIÓN FEDERAL SOLICITADA, declarando la inconstitucionalidad de los preceptos reclamados y privándolos de efectos en perjuicio del quejoso.
6. Las demás constancias y determinaciones que sean conducentes para la efectividad de la protección federal.

PROTESTO LO NECESARIO.

(LUGAR, GUANAJUATO), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

ATENTAMENTE,
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR O DE SU REPRESENTANTE LEGAL)
FIRMA: _________________________

VIII. ANEXOS

1. Original del poder notarial (si actúa mediante representante legal).
2. Copia simple de identificación oficial vigente del quejoso (INE/IFE, pasaporte).
3. Copia simple de la CURP y RFC del quejoso.
4. Copia certificada o simple del Periódico Oficial donde se publicó la ley reclamada.
5. Documentos que acrediten la afectación directa y actual (los ofrecidos como prueba).
6. Lista de datos de testigos y perito ofrecidos.

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Ley de Amparo
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escribir el nombre completo, sin abreviaturas, de la persona física o moral que promueve el amparo. Si es moral, indicar su representante legal.
2. (DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES): Indicar la dirección completa (calle, número, colonia, CP, ciudad, estado) donde el actor recibirá notificaciones oficiales.
3. (CURP DEL ACTOR) / (RFC DEL ACTOR): Proporcionar la Clave Única de Registro de Población y el Registro Federal de Contribuyentes. Para personas morales, solo el RFC.
4. (NOMBRE COMPLETA DE LA LEY ESTATAL DE GUANAJUATO): Escribir el nombre oficial y completo de la ley estatal que se reclama, tal como aparece en el Periódico Oficial.
5. (FECHA DE PUBLICACIÓN): Indicar la fecha exacta (día, mes y año) en que la ley fue publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato.
6. (FECHA DE ENTRADA EN VIGOR): Indicar la fecha a partir de la cual la ley produce efectos legales. Puede ser la misma de la publicación o una posterior.
7. (DESCRIBIR CONCRETAMENTE...): En este campo debe detallarse de manera específica y clara cómo es que la ley afecta de manera inmediata y directa al actor. Evitar generalidades.
8. (ENUMERAR LOS ARTÍCULOS ESPECÍFICOS RECLAMADOS): Listar los números de artículo, fracciones e incisos de la ley estatal que se consideran inconstitucionales.
9. (ENUMERAR ARTÍCULOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS): Listar los números de los artículos de la Constitución Federal que se estiman violados (ej: 1o., 14, 16).
10. (EXPLICAR CÓMO LA LEY...): En cada argumento de violación, se debe desarrollar la explicación jurídica de cómo la ley transgrede el precepto constitucional citado.
11. (DESCRIBIR EL DAÑO INMINENTE...): Describir de forma concreta el perjuicio que sufrirá el actor si la ley sigue aplicándose, enfatizando por qué es irreparable.
12. (ESPECIFICAR DOCUMENTOS...): Listar los títulos específicos de los documentos que se anexan para acreditar la afectación (ej: “Requerimiento de pago con folio XYZ”).
13. (NOMBRE(S) DEL/LOS TESTIGO(S)): Proporcionar el nombre completo de las personas que declararán como testigos.
14. (NOMBRE DEL PERITO) / (NÚMERO DE CÉDULA): Indicar el nombre del perito propuesto y el número de su cédula profesional.
15. (LUGAR, GUANAJUATO) / (DÍA) de (MES) de (AÑO): Lugar y fecha de elaboración del escrito. El lugar debe ser una ciudad del Estado de Guanajuato.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Indirecto contra Acto de Autoridad Administrativa
• Escrito de Incidente de Suspensión en Juicio de Amparo
• Demanda de Juicio Contencioso Administrativo ante el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo
• Escrito de Alegatos en Juicio de Amparo