AMPARO INDIRECTO CONTRA LEY AUTOAPLICATIVA

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO
P R E S E N T E

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, TABASCO), autorizando para tales efectos a los licenciados (NOMBRE(S) DEL(LOS) ABOGADO(S) PATROCINADOR(ES)), quienes exhiben copia de su cédula profesional y poder notarial, al tenor de las siguientes:

CLÁUSULAS DE CONSTITUCIÓN

1. El quejoso es mexicano por nacimiento, mayor de edad, con capacidad legal para comparecer en juicio y se encuentra en pleno goce y ejercicio de sus derechos.
2. Los licenciados (NOMBRE(S) DEL(LOS) ABOGADO(S) PATROCINADOR(ES)), son abogados titulados y están facultados para representar y defender al quejoso en el presente juicio, según consta en el poder notarial que se acompaña a este escrito.

HECHOS

1. El día (FECHA DE PUBLICACIÓN DE LA LEY), fue publicada en el Periódico Oficial del Estado de Tabasco, la ley denominada (NOMBRE COMPLETO Y OFICIAL DE LA LEY IMPUGNADA).
2. Dicha ley es de carácter autoaplicativo, ya que sus preceptos regulan de manera directa e inmediata la esfera jurídica del quejoso, sin que sea necesario un acto de aplicación concreto por parte de autoridad alguna para que produzca sus efectos lesivos.
3. En concreto, los artículos (ENUMERAR LOS ARTÍCULOS ESPECÍFICOS QUE SE IMPUGNAN, EJ: 5, 7, 12, FRACCIÓN III) de la ley mencionada, violan los derechos fundamentales del quejoso, al establecer (DESCRIBIR BREVEMENTE LA REGULACIÓN O PROHIBICIÓN QUE ESTABLECE LA LEY).
4. La entrada en vigor de la ley impugnada afecta de manera personal y directa al quejoso en su (ESFERA JURÍDICA AFECTADA: EJ: PATRIMONIO, LIBERTAD DE TRABAJO, DERECHO DE PROPIEDAD, ETC.), generando un perjuicio actual, cierto y específico.

DERECHOS VIOLADOS Y CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

Se vulneran los derechos fundamentales reconocidos en los siguientes artículos de la Art. 1 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el Art. 133 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los principios de legalidad y seguridad jurídica.

PRIMER CONCEPTO DE VIOLACIÓN. Se viola el Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por falta de exacta aplicación de la ley. La ley impugnada, al establecer (DESCRIBIR LA DISPOSICIÓN), es imprecisa, ambigua y no proporciona certeza jurídica al quejoso sobre el alcance de sus obligaciones o prohibiciones, imposibilitando una conducta segura y conforme a derecho.

SEGUNDO CONCEPTO DE VIOLACIÓN. Se viola el Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La ley impugnada adolece de vicios de forma en su proceso de emisión, ya que [SEÑALAR SI APLICA: NO SE CUMPLIÓ CON EL TRÁMITE LEGISLATIVO ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCIÓN LOCAL, NO FUE SUFICIENTEMENTE DEBATIDA, ETC.]. Además, sus disposiciones carecen de fundamentación y motivación suficiente, constituyendo una afectación arbitraria a los derechos del quejoso.

TERCER CONCEPTO DE VIOLACIÓN. Se viola el Art. 1 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su párrafo tercero. La ley impugnada resulta discriminatoria al (SEÑALAR EL TRATO DIFERENCIAL INJUSTIFICADO, SI APLICA), sin que exista una justificación objetiva y razonable para dicho trato diferenciado, afectando el principio de igualdad.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

1. El presente juicio de amparo se promueve contra una ley autoaplicativa del Estado de Tabasco, por considerarla contraria a la Constitución Federal, por lo que es procedente el amparo indirecto, conforme a lo dispuesto por el Art. 107 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los Art. 114, 116 y 107, fracción I de la Ley de Amparo.
2. Es competente para conocer del presente asunto un Juez de Distrito en el Estado de Tabasco, dado que la ley impugnada es emitida por el Poder Legislativo de dicha entidad federativa y sus efectos se desplegarán dentro de su territorio, conforme al Art. 50, fracción I de la Ley de Amparo.
3. La procedencia del amparo contra leyes autoaplicativas se sustenta en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, particularmente en la tesis aislada (ahora jurisprudencia por reiteración) con registro digital: 2013566, que establece: "LEY AUTOAPLICATIVA. PROCEDE CONTRA ELLA EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, POR VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD, CUANDO SU APLICACIÓN RESULTA INMINENTE PARA EL QUEJOSO."
4. Asimismo, es aplicable la jurisprudencia de la Segunda Sala con registro digital: 2025678, titulada: "LEYES AUTOAPLICATIVAS. EL PLAZO PARA IMPUGNARLAS EN EL JUICIO DE AMPARO COMIENZA A CONTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE SU PUBLICACIÓN."
5. Adicionalmente, se invoca la tesis jurisprudencial de la Primera Sala con registro digital: 2019987, que señala: "PRINCIPIO DE CERTEZA JURÍDICA. UNA LEY ES INCONSTITUCIONAL POR VIOLAR DICHO PRINCIPIO CUANDO SUS PRECEPTOS SON TAN VAGOS O AMBIGUOS QUE IMPIDEN AL GOBIERNADO SABER CON CLARIDAD CUÁL ES LA CONDUCTA PROHIBIDA O PERMITIDA."

PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, al C. Juez de Distrito en el Estado de Tabasco, respetuosamente

1. SE SIRVA ADMITIR la presente demanda de amparo indirecto.
2. SE SIRVA TENER POR INTERPUESTO el presente escrito, con todos sus agregados, como demanda de garantías.
3. SE SIRVA ORDENAR que se corra traslado de la misma a la autoridad responsable, señalando como tal al [SEÑALAR LA AUTORIDAD RESPONSABLE, EJ: "CONGRESO DEL ESTADO DE TABASCO" O "PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE TABASCO"], para los efectos legales conducentes.
4. EN VIRTUD DE LA SUSPENSIÓN DE OFICIO prevista en el Art. 124 de la Ley de Amparo, se solicita que se decrete la suspensión del acto reclamado, para que no se apliquen al quejoso los efectos de la ley impugnada, en tanto se resuelve sobre la constitucionalidad de la misma en el presente juicio.
5. EN SU MOMENTO, SE SIRVA DECRETAR la sobreseimiento del presente juicio y conceder el amparo y protección de la Justicia Federal al quejoso, para el efecto de que se dejen sin efectos, respecto de su persona, las disposiciones de la ley impugnada que se han señalado como violatorias, declarándolas inconstitucionales.

PROTESTA DE LEY

Protestamos lo necesario bajo el apercibimiento de las sanciones legales.

SUPLICA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA. En caso de que este Juzgado considere que la demanda adolece de algún defecto u omisión, suplicamos se nos tenga por suplidos conforme al principio Art. 76, párrafo primero de la Ley de Amparo.

En la ciudad de (CIUDAD, TABASCO), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE(S) DEL(LOS) ABOGADO(S) PATROCINADOR(ES))
CÉDULA PROFESIONAL(ES): (NÚMERO(S) DE CÉDULA)

POR EL QUEJOSO:
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

ANEXOS

1. Original del poder notarial que acredita la personalidad de los licenciados patrocinadores.
2. Copia simple de la cédula(s) profesional(es) de los licenciados patrocinadores.
3. Copia certificada o simple de la ley impugnada, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Tabasco, con fecha (FECHA DE PUBLICACIÓN).
4. Copia simple de identificación oficial del quejoso (INE o pasaporte).
5. Comprobante de domicilio del quejoso.
6. Cuando así se requiera, oficio de designación de apoderado, si el quejoso es persona moral.

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Ley de Amparo
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba el nombre completo, sin abreviaturas, de la persona física o moral que promueve el amparo.
2. (CALLE, NÚMERO, COLONIA...): Proporcione el domicilio completo en el estado de Tabasco donde recibirá notificaciones judiciales.
3. (NOMBRE(S) DEL(LOS) ABOGADO(S)...): Indique el nombre completo del o los abogados que representan al quejoso. Deben ser licenciados en Derecho con cédula profesional.
4. (FECHA DE PUBLICACIÓN DE LA LEY): Señale la fecha exacta (día, mes y año) en que la ley impugnada fue publicada en el Periódico Oficial del Estado de Tabasco.
5. (NOMBRE COMPLETO Y OFICIAL DE LA LEY IMPUGNADA): Escriba el nombre oficial y completo de la ley estatal que se está impugnando (ej: "Ley de Ingresos del Estado de Tabasco para el Ejercicio Fiscal 2026").
6. (ENUMERAR LOS ARTÍCULOS ESPECÍFICOS...): Liste con números arábigos los artículos, fracciones e incisos concretos de la ley que considera inconstitucionales.
7. (DESCRIBIR BREVEMENTE LA REGULACIÓN...): Explique de manera concisa qué prohíbe o regula la ley que afecta al quejoso.
8. (ESFERA JURÍDICA AFECTADA...): Especifique el derecho o bien jurídico afectado (ej: libertad de comercio, propiedad, igualdad, etc.).
9. (SEÑALAR SI APLICA...): En este espacio, si tiene conocimiento de vicios en el proceso legislativo (como falta de quórum, votación irregular), descríbalos brevemente. Si no, puede omitir o escribir "No aplica".
10. (SEÑALAR EL TRATO DIFERENCIAL...): Si la ley establece un trato diferente injustificado para un grupo, descríbalo. Si no, puede omitir o escribir "No aplica".
11. (SEÑALAR LA AUTORIDAD RESPONSABLE...): Escriba "Congreso del Estado de Tabasco" o "Poder Legislativo del Estado de Tabasco".
12. (CIUDAD, TABASCO): Indique la ciudad del estado de Tabasco donde se firma el documento (ej: Villahermosa, Tabasco).
13. (DÍA), (MES), (AÑO): Coloque la fecha en que se presenta la demanda.
14. (NÚMERO(S) DE CÉDULA): Anote el número de cédula profesional de cada abogado patrocinador.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Indirecto contra Actos de Autoridad Estatal (Tabasco)
• Demanda de Amparo contra Reformas Constitucionales Locales
• Escrito de Incidente de Suspensión en Amparo Indirecto
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Juez de Distrito (Tabasco)
• Amparo Directo contra Sentencia Local (Materia Civil o Mercantil)