RECURSO DE QUEJA EN JUICIO DE AMPARO

Ciudad de México, a (DÍA) de (MES) de (AÑO)

ASUNTO: Recurso de Queja interpuesto por (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO), en el juicio de amparo directo (O INDIRECTO) radicado con el número de expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE), ante el (JUZGADO DE DISTRITO EN LA CIUDAD DE MÉXICO O TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CORRESPONDIENTE).

I. IDENTIFICACIÓN DEL RECURRENTE Y DEL JUICIO DE AMPARO

QUEJOSO (RECURRENTE): (NOMBRE COMPLETO O RAZÓN SOCIAL)

DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES: (CALLE, NÚMERO, COLONIA, ALCALDÍA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD DE MÉXICO)

JUICIO DE AMPARO: Expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE), conocido ante el (JUZGADO DE DISTRITO EN LA CIUDAD DE MÉXICO O TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CORRESPONDIENTE).

AUTORIDAD RESPONSABLE: (NOMBRE DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, EJ. JUZGADO CIVIL, AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, ETC.)

ACTO RECLAMADO: [DESCRIPCIÓN CONCISA DEL ACTO DE AUTORIDAD QUE SE RECLAMÓ EN EL AMPARO, EJ. SENTENCIA, LAUDO, RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA].

II. PRECEPTOS VIOLADOS Y CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

El presente recurso de queja se funda en la violación a los siguientes preceptos constitucionales y legales:

1. Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relativo a la garantía de audiencia y legalidad.
2. Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relativo a la garantía de legalidad en los actos de molestia.
3. Art. 107 Ley de Amparo, en relación con los requisitos y formalidades del juicio de amparo.
4. Art. 76 Ley de Amparo, en lo referente a las obligaciones de la autoridad responsable.

III. HECHOS Y ANTECEDENTES

1. El quejoso promovió juicio de amparo (DIRECTO/INDIRECTO) ante el (JUZGADO DE DISTRITO EN LA CIUDAD DE MÉXICO), en contra del acto de autoridad antes referido, el día (FECHA DE INTERPOSICIÓN).

2. Dicho juicio se tramitó bajo el número de expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE), y en él se ofrecieron y desahogaron las pruebas que se estimaron pertinentes.

3. El (FECHA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA), el (JUEZ DE DISTRITO O MAGISTRADO PONENTE) dictó la (SENTENCIA O ACUERDO RECURRIBLE), mediante la cual [DESCRIPCIÓN BREVE DEL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN, EJ. SE NEGÓ LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, SE DESECHÓ LA DEMANDA, SE DECLINÓ LA COMPETENCIA, ETC.].

4. Dicha resolución es notoriamente violatoria de las garantías del quejoso y de las formalidades esenciales del procedimiento, por las razones que a continuación se exponen.

IV. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE QUEJA

El presente recurso de queja se interpone con fundamento en lo dispuesto por los artículos 83, 84, 85 y 86 de la Ley de Amparo, en contra de la resolución emitida por el (JUEZ DE DISTRITO O TRIBUNAL COLEGIADO), por adolecer de las siguientes deficiencias:

1. VIOLACIÓN PROCESAL GRAVE: La autoridad jurisdiccional incurrió en una violación directa al artículo 76 de la Ley de Amparo, al [DESCRIBIR LA VIOLACIÓN PROCESAL, EJ. NO ANALIZAR UNA PRUEBA OFRECIDA, APLICAR ERRÓNEAMENTE UNA TESIS JURISPRUDENCIAL, OMITIR PRONUNCIARSE SOBRE UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN]. Esta omisión o error constituye un vicio de procedimiento que afecta la defensa del quejoso, tal como lo ha establecido la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis jurisprudencial (EJ. 1a./2a. LXX/2024 (11a.)), rubro: "PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO EN EL JUICIO DE AMPARO. SU APLICACIÓN NO JUSTIFICA QUE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO OMITAN ANALIZAR LOS AGRAGIOS PLANTEADOS EN EL RECURSO DE REVISIÓN, CUANDO ÉSTOS SON DETERMINANTES PARA LA DECISIÓN DEL CASO CONCRETO."
2. INTERPRETACIÓN INDEBIDA DE LA LEY: La resolución recurrida interpreta de manera contraria a la ley aplicable el concepto de (CONCEPTO JURÍDICO RELEVANTE), generando una indefensión para el quejoso. La SCJN ha sostenido en la tesis (EJ. 1a. CXXX/2023 (11a.)), rubro: "GARANTÍA DE AUDIENCIA. SU VIOLACIÓN SE CONFIGURA CUANDO LA AUTORIDAD JUDICIAL NO TOMA EN CONSIDERACIÓN ARGUMENTOS ESENCIALES DE LAS PARTES, SIEMPRE QUE HAYAN SIDO PLANTEADOS EN TIEMPO Y FORMA."
3. CONTRAVENCIÓN A LA JURISPRUDENCIA OBLIGATORIA: El órgano jurisdiccional resolvió en sentido contrario a lo establecido por la jurisprudencia obligatoria emitida por la SCJN o el Pleno de Circuito, específicamente a la tesis (EJ. P. LXXV/2024 (11a.)), rubro: "ACUERDOS DE TRÁMITE EN EL JUICIO DE AMPARO. SU IMPUGNACIÓN PROCEDE MEDIANTE RECURSO DE QUEJA CUANDO DECIDEN CUESTIONES DE FONDO O CAUSAN UN AGRAVIO NO REPARABLE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA.", sin justificar la razón de la desviación, lo cual constituye un motivo de queja.

V. PETICIONES

Por tanto, al TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN LA CIUDAD DE MÉXICO (O A LA SCJN, SEGÚN CORRESPONDA POR COMPETENCIA), respetuosamente solicito:

1. Que se tenga por interpuesto el presente RECURSO DE QUEJA en contra de la (SENTENCIA O ACUERDO) dictado el (FECHA) en el expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE).
2. Que se admita el recurso, se emplace a las partes y se dé trámite correspondiente.
3. Que, previos los procedimientos legales, se MODIFIQUE O REVOQUE la resolución recurrida, por ser violatoria de las garantías constitucionales y de las formalidades esenciales del juicio de amparo.
4. En su caso, que se dicten las medidas necesarias para restituir al quejoso en el pleno goce de la garantía violada, ordenando se reponga el procedimiento al estado que corresponda.

VI. ANEXOS

Se anexan para debida comprobación:

1. Copia simple de la resolución recurrida.
2. Copia simple de la demanda de amparo original.
3. Copia del oficio de emplazamiento o notificación correspondiente.
4. Comprobante de domicilio en la Ciudad de México.

PROTESTO LO NECESARIO.

___________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O SU REPRESENTANTE LEGAL)
(FIRMA)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Ley de Amparo
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (DÍA) de (MES) de (AÑO): Colocar la fecha actual de elaboración del recurso.
2. (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO): Nombre completo de la persona física o razón social de la persona moral que interpone el recurso.
3. (NÚMERO DE EXPEDIENTE): Número de expediente asignado al juicio de amparo original.
4. (JUZGADO DE DISTRITO EN LA CIUDAD DE MÉXICO O TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CORRESPONDIENTE): Especificar el nombre completo del órgano jurisdiccional que emitió la resolución que se impugna (ej. "Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México" o "Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito").
5. (NOMBRE DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE): Indicar la autoridad cuyo acto se reclamó en el amparo original.
6. (DESCRIPCIÓN CONCISA DEL ACTO...): Describir brevemente el acto reclamado (sentencia, laudo, resolución).
7. (FECHA DE INTERPOSICIÓN), (FECHA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA): Colocar las fechas exactas.
8. (JUEZ DE DISTRITO O MAGISTRADO PONENTE): Nombre del juzgador que dictó la resolución impugnada.
9. (SENTENCIA O ACUERDO RECURRIBLE): Especificar el tipo de resolución (Auto, Sentencia, Acuerdo).
10. (DESCRIPCIÓN BREVE DEL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN): Explicar en una línea qué decidió la autoridad (ej. "se negó la protección de la justicia federal").
11. (DESCRIBIR LA VIOLACIÓN PROCESAL...): Detallar con precisión el error u omisión cometido por la autoridad al resolver.
12. (CONCEPTO JURÍDICO RELEVANTE): Especificar el concepto mal interpretado (ej. "derecho de audiencia", "prescripción", "cosa juzgada").
13. (EJ. 1a./2a. LXX/2024 (11a.)): Sustituir por el número, rubro y año de la tesis jurisprudencial real que se esté invocando. Es fundamental citar tesis vigentes y aplicables al caso.

📄 Plantillas Relacionadas

• Demanda de Amparo Indirecto
• Demanda de Amparo Directo
• Incidente de Suspensión en Amparo
• Recurso de Revisión en Amparo
• Escrito de Alegatos en Juicio de Amparo