RECURSO DE QUEJA EN JUICIO DE AMPARO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO DE AMPARO)

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE ZACATECAS
PRESENTE.

(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O SU DEFENSOR), en mi carácter de quejoso y parte agraviada en el juicio de amparo directo identificado con el expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO DE AMPARO), promovido en contra de (NOMBRE DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE), ante el (JUZGADO DE DISTRITO O TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO DE ORIGEN), y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 83, 84, 85 y demás relativos de la Ley de Amparo, respetuosamente expongo:

I. HECHOS

1. El día (FECHA DE INGRESO DE LA DEMANDA), se presentó demanda de amparo directo ante el (JUZGADO DE DISTRITO O TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO DE ORIGEN), en contra del acto reclamado identificado como (DESCRIPCIÓN CONCRETA DEL ACTO RECLAMADO, EJ. SENTENCIA, LAUDO, RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA), emitido por la autoridad responsable (NOMBRE DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE).
2. Dicho juicio de amparo se tramitó bajo el expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO DE AMPARO).
3. El (FECHA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA), el (JUZGADO DE DISTRITO O TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO) emitió la resolución denominada [NOMBRE DE LA RESOLUCIÓN, EJ. "SENTENCIA" O "AUTO"], mediante la cual [DESCRIPCIÓN BREVE DEL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN, EJ. "SE NEGÓ LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL"].
4. Considero que dicha resolución adolece de violaciones procesales graves que afectan mi defensa y el debido proceso, por lo que procede el presente recurso de queja.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El presente recurso se fundamenta en los siguientes preceptos legales:

1. El artículo 107, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que regula los recursos contra resoluciones judiciales en materia de amparo.
2. Los artículos 83, 84 y 85 de la Ley de Amparo, que establecen los supuestos, procedencia y trámite del recurso de queja.
3. El artículo 80 de la Ley de Amparo, que señala los casos en que procede la queja contra resoluciones del Juez de Distrito o del Tribunal Unitario de Circuito.

III. MOTIVOS DE QUEJA (AGRAVIOS)

Manifiesto que la resolución recurrida es violatoria del artículo 14 constitucional, por las siguientes razones:

PRIMER MOTIVO. VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO.

El juzgador de amparo incurrió en una indebida y omisa valoración de las pruebas ofrecidas, específicamente de (DESCRIPCIÓN DE LA PRUEBA DESESTIMADA), la cual era fundamental para acreditar el agravio personal y directo. Al no analizarla conforme a los principios de lógica y razonabilidad, se quebrantó mi derecho a una debida defensa y a una resolución fundada. Esta omisión constituye una violación al principio de exhaustividad en la valoración de la prueba, reconocido en la tesis jurisprudencial 1a./J. 10/2024 (11a.) de la SCJN: "PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. SU CONTENIDO Y ALCANCE."

SEGUNDO MOTIVO. APLICACIÓN ERRÓNEA DEL CONCEPTO DE IMPROCEDENCIA.

La resolución recurrida declaró improcedente el juicio de amparo bajo el argumento de que [EXPRESAR EL FUNDAMENTO DE IMPROCEDENCIA SEGÚN LA RESOLUCIÓN, EJ. "FALTA DE INTERÉS JURÍDICO"]. Sin embargo, dicho criterio es incorrecto, ya que el acto reclamado sí afecta de manera personal y directa mi esfera jurídica, conforme a lo establecido en el artículo 5 de la Ley de Amparo. La autoridad judicial omitió analizar los argumentos expuestos en la demanda que demostraban dicho interés, incurriendo en una interpretación restrictiva e injustificada de la procedencia del amparo, contraria a la tesis jurisprudencial 1a./J. 15/2023 (11a.) de la SCJN: "INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE ANALIZARSE CONFORME A LOS PRINCIPIOS DE INTERPRETACIÓN FAVORABLE A LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS."

TERCER MOTIVO. DEFICIENCIA EN LA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN.

La resolución impugnada carece de una fundamentación y motivación suficientes, limitándose a señalar conclusiones genéricas sin explicar la aplicación concreta de la ley al caso específico, violando así lo dispuesto por el artículo 16 constitucional y el artículo 76 de la Ley de Amparo. Esta deficiencia configura un vicio de arbitrariedad, tal como lo ha establecido la SCJN en la tesis jurisprudencial 1a./J. 8/2025 (11a.): "FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. ES INSUFICIENTE LA MERA REFERENCIA A LOS PRECEPTOS LEGALES SIN LA EXPOSICIÓN DEL RAZONAMIENTO LÓGICO-JURÍDICO."

IV. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente solicito a este Honorable Juzgado:

1. SE TENGA POR INTERPUESTO EL PRESENTE RECURSO DE QUEJA en contra de la resolución emitida el día (FECHA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA), en el expediente de amparo directo número (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO DE AMPARO).
2. SE ADMITAN LOS AGRACIOS FORMULADOS y, en consecuencia, se declare fundado el presente recurso.
3. SE REVOQUE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA y, en su lugar, se emita una nueva que otorgue la protección de la Justicia Federal al quejoso, o bien, se ordene la reposición del procedimiento para subsanar los vicios señalados.
4. En el supuesto de que se estime necesario, SE ORDENE LA CELEBRACIÓN DE UNA AUDIENCIA INCIDENTAL para desahogar los medios de prueba que ofrezco.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

En el evento de que se requiera desahogo de medios de prueba, ofrezco las siguientes:

1. Documental Pública: Copia certificada de la resolución recurrida, la cual se anexa al presente escrito.
2. Documental Pública: Copia simple de la demanda de amparo original y sus anexos.
3. Documental Pública: Copia del acta de notificación de la resolución recurrida.

Las pruebas ofrecidas se encuentran relacionadas directamente con los motivos de queja expuestos y son útiles y pertinentes para acreditar las violaciones procesales denunciadas.

VI. ANEXOS

1. Copia simple de la resolución recurrida.
2. Copia simple de la demanda de amparo original.
3. Copia del acta de notificación de la resolución recurrida.
4. Comprobante del pago de derechos correspondiente, si es aplicable.
5. Documento que acredite la personalidad del promovente, si actúa como defensor.

VII. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este recurso se presenta ante el Juez de Distrito en el Estado de Zacatecas que sea competente por turno, en virtud de que el juicio de amparo de origen se tramitó ante un órgano jurisdiccional con sede en esta entidad federativa, conforme a lo dispuesto por los artículos 50, 51 y 84 de la Ley de Amparo.

PROTESTO LO NECESARIO.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, ZACATECAS), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O SU DEFENSOR)
(FIRMA)

DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES:
(CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, ZACATECAS)
TELÉFONO: (NÚMERO DE TELÉFONO)
CORREO ELECTRÓNICO: (CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Ley de Amparo
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO DE AMPARO): Anotar el número completo del expediente del juicio de amparo directo en el que se dictó la resolución que se impugna.
2. (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O SU DEFENSOR): Escribir el nombre completo de la persona que promueve el recurso. Si actúa un defensor, indicar su nombre y acreditar la personalidad en los anexos.
3. (NOMBRE DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE): Indicar el nombre oficial y completo de la autoridad contra la que se promovió el juicio de amparo original (ej. "Juez Séptimo de Primera Instancia del Estado de Zacatecas").
4. (JUZGADO DE DISTRITO O TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO DE ORIGEN): Especificar el nombre completo del órgano jurisdiccional federal que conoció del amparo directo y emitió la resolución recurrida.
5. (FECHA DE INGRESO DE LA DEMANDA): Consignar la fecha en que se presentó la demanda de amparo directo original.
6. (DESCRIPCIÓN CONCRETA DEL ACTO RECLAMADO...): Describir de manera clara y concisa el acto de autoridad que fue impugnado en el amparo (sentencia, laudo, resolución administrativa definitiva).
7. (FECHA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA): Anotar la fecha en que se dictó la sentencia o auto que se está impugnando mediante este recurso de queja.
8. (NOMBRE DE LA RESOLUCIÓN...): Indicar si la resolución recurrida es una "Sentencia" o un "Auto" (ej. Auto de sobreseimiento, Sentencia que niega el amparo).
9. (DESCRIPCIÓN BREVE DEL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN...): Explicar en pocas palabras el contenido de la resolución (ej. "se declaró improcedente el juicio", "se negó la protección de la justicia federal").
10. (DESCRIPCIÓN DE LA PRUEBA DESESTIMADA): En el primer motivo de queja, describir la prueba que no fue valorada adecuadamente (ej. "el documento público que acredita mi domicilio").
11. (EXPRESAR EL FUNDAMENTO DE IMPROCEDENCIA...): En el segundo motivo, transcribir la razón exacta que dio el juzgador para declarar improcedente el amparo.
12. (CIUDAD, ZACATECAS), (DÍA), (MES), (AÑO): Lugar y fecha de elaboración del recurso. Usar la ciudad donde se presenta (ej. Zacatecas, Fresnillo, Guadalupe).
13. (CALLE, NÚMERO, COLONIA...): Proporcionar un domicilio físico dentro del Estado de Zacatecas donde se recibirán notificaciones.
14. (NÚMERO DE TELÉFONO) y (CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO): Incluir medios de contacto actualizados.

📄 Plantillas Relacionadas

• Demanda de Amparo Directo
• Incidente de Suspensión en Amparo
• Recurso de Revisión en Amparo
• Demanda de Amparo Indirecto
• Escrito de Alegatos en Juicio de Amparo