RECURSO DE REVISIÓN

QUEJOSO: (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO)

VS.

AUTORIDAD RESPONSABLE: (NOMBRE COMPLETO Y CARGO DE LA AUTORIDAD RESPONSADA)

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: (NÚMERO DE EXPEDIENTE Y JUZGADO DE DISTRITO DE ORIGEN)

ANTE EL HONORABLE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA (ADMINISTRATIVA/CIVIL/PENAL/LABORAL) DEL PRIMER CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO

C. MAGISTRADOS PRESIDENTE Y INTEGRANTES DEL HONORABLE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA (ADMINISTRATIVA/CIVIL/PENAL/LABORAL) DEL PRIMER CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO

(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO), señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (DOMICILIO COMPLETO, COLONIA, ALCALDÍA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD DE MÉXICO), autorizando para tal efecto al C. (NOMBRE DEL PROCURADOR O REPRESENTANTE LEGAL), a quien confiero poder para pleitos y cobranzas con las facultades generales y especiales que de derecho se requieren, incluyendo la de representación en juicio de amparo, en los términos del Art. 24 Ley de Amparo, y actuando en mi carácter de quejoso en el juicio de amparo indirecto identificado con el expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE), radicado ante el Juzgado (NÚMERO) de Distrito en Materia (ADMINISTRATIVA/CIVIL/PENAL/LABORAL) en la Ciudad de México, a Ustedes con el debido respeto comparezco para interponer:

RECURSO DE REVISIÓN

En contra del auto de fecha (FECHA DEL AUTO RECURRIDO), dictado por el C. Juez de Distrito (NOMBRE DEL JUEZ), del Juzgado (NÚMERO) de Distrito en Materia (ADMINISTRATIVA/CIVIL/PENAL/LABORAL) en la Ciudad de México, mediante el cual se [DESCRIPCIÓN BREVE Y PRECISA DEL ACTO RECURRIDO, EJ: DESECHÓ LA DEMANDA DE AMPARO / DECLINÓ LA COMPETENCIA / SE DECLARÓ INCOMPETENTE], fundado en los siguientes:

HECHOS

1. El día (FECHA DE LA DEMANDA) se presentó demanda de amparo indirecto en contra de los actos de la autoridad responsable consistentes en (DESCRIPCIÓN CONCISA DE LOS ACTOS RECLAMADOS).
2. Dicha demanda se radicó con el número de expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE) ante el Juzgado (NÚMERO) de Distrito en Materia (ADMINISTRATIVA/CIVIL/PENAL/LABORAL) en la Ciudad de México.
3. El C. Juez de Distrito, mediante auto de fecha (FECHA DEL AUTO RECURRIDO), resolvió (REPETIR DESCRIPCIÓN DEL ACTO RECURRIDO).
4. Dicho auto fue notificado al suscrito el día (FECHA DE NOTIFICACIÓN).
5. Considero que la resolución recurrida adolece de violaciones directas a los artículos 14, 16 y 103 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como a diversos preceptos de la Ley de Amparo, por lo que es procedente el presente recurso de revisión.

DERECHOS VIOLADOS

El auto recurrido viola los siguientes derechos y garantías constitucionales:

• Garantía de legalidad y seguridad jurídica: Contenida en el artículo 14 constitucional, al no aplicar correctamente la ley en el caso concreto y al apartarse de los principios de fundamentación y motivación.
• Garantía de exacta aplicación de la ley en materia de amparo: Derivada del artículo 103 constitucional y reglamentada por la Ley de Amparo, específicamente en sus artículos 73, 76 y 107.
• Derecho de acceso a la justicia y a una tutela judicial efectiva: Implícito en los artículos 14 y 17 constitucionales, al cerrarse de manera indebida e injustificada la vía del juicio de amparo.

AGRAVIOS

Expongo los siguientes agravios en contra del auto recurrido:

1. PRIMER AGRVIO. VIOLACIÓN AL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN I, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y 73 DE LA LEY DE AMPARO, POR DESECHAR INDEBIDAMENTE LA DEMANDA.

   El Juez de Distrito incurrió en una incorrecta interpretación y aplicación de las causales de improcedencia o desechamiento previstas en el artículo 73 de la Ley de Amparo. En el caso concreto, la demanda cumplía con todos los requisitos de forma y fondo exigidos por el artículo 116 de la Ley de Amparo. El desechamiento carece de fundamentación suficiente y contradice la tesis jurisprudencial de la SCJN: "DEMANDA DE AMPARO. CUANDO SE CUMPLEN LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 116 DE LA LEY DE LA MATERIA, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE ADMITIRLA" (Registro Digital: 2021554, Novena Época, Materia(s): Común, Tesis: I.3o.A. J/41, Décima Época).

2. SEGUNDO AGRVIO. VIOLACIÓN AL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL Y 76 DE LA LEY DE AMPARO, POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN.

   El auto recurrido es notoriamente deficiente en su fundamentación y motivación, limitándose a una mera enunciación de conceptos jurídicos sin realizar el análisis concreto del caso. Viola el principio de congruencia y el derecho a una resolución debidamente fundada y motivada, reconocido en el artículo 14 constitucional y desarrollado en el artículo 76 de la Ley de Amparo. Esta omisión se agrava a la luz de la jurisprudencia: "RESOLUCIONES JUDICIALES. DEBEN ESTAR DEBIDAMENTE FUNDADAS Y MOTIVADAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES)" (Registro Digital: 2020776, Novena Época, Materia(s): Común, Tesis: P. LXXI/2014, Décima Época), principio aplicable a todas las autoridades jurisdiccionales, incluyendo las federales.

3. TERCER AGRVIO. VIOLACIÓN AL ARTÍCULO 1o. CONSTITUCIONAL Y 17 DE LA LEY DE AMPARO, POR RESTRICCIÓN INJUSTIFICADA DEL ACCESO A LA JUSTICIA FEDERAL.

   Al desechar la demanda de amparo de manera incorrecta, el Juez de Distrito restringió de manera injustificada mi derecho de acceso a la justicia y a una tutela judicial efectiva, garantizados por el artículo 17 constitucional y el principio pro persona del artículo 1o. constitucional. Esta restricción contraviene el espíritu del juicio de amparo como medio de control constitucional y de protección del goce de los derechos humanos. Se aplica el criterio jurisprudencial: "PRINCIPIO PRO PERSONA. SU APLICACIÓN EN EL JUCIO DE AMPARO" (Registro Digital: 2009237, Novena Época, Materia(s): Común, Tesis: 1a. CXXVII/2013 (10a.), Décima Época), que obliga a las autoridades a aplicar la norma más favorable a la persona.

PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente solicito a este Honorable Tribunal Colegiado de Circuito:

1. Que se tenga por interpuesto el presente RECURSO DE REVISIÓN, en tiempo y forma, contra el auto de fecha (FECHA DEL AUTO RECURRIDO), dictado en el juicio de amparo indirecto radicado con el expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE).
2. Que en virtud de las violaciones señaladas en los agravios, se ADMITAN los conceptos de violación y agravios expuestos.
3. Que una vez admitido el recurso, se REVOQUE el auto recurrido, por adolecer de las violaciones constitucionales y legales señaladas.
4. Que en consecuencia, se ORDENE al Juez de Distrito de origen que admita la demanda de amparo a que se refiere este recurso y continúe con la tramitación del juicio de amparo indirecto, hasta su conclusión definitiva.
5. Que se me notifique personalmente, a través de mi representante legal, de todas y cada una de las resoluciones que se dicten en el presente recurso.

PROTESTO

Protesto lo necesario bajo la protesta de decir verdad. Anexo copia simple del auto recurrido y de la demanda de amparo para los fines legales a que haya lugar.

Ciudad de México, a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

_____________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO)
Por conducto de su representante legal
(NOMBRE DEL PROCURADOR O REPRESENTANTE LEGAL)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Ley de Amparo
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial y en la demanda original de amparo.
2. (NOMBRE COMPLETO Y CARGO DE LA AUTORIDAD RESPONSADA): Indique el nombre de la autoridad contra la que se promovió el amparo y su cargo (ej: "Secretaría de Administración y Finanzas de la CDMX", "Jefe de Gobierno de la CDMX", "Juez Civil de la CDMX").
3. (NÚMERO DE EXPEDIENTE Y JUZGADO DE DISTRITO DE ORIGEN): Anote el número completo del expediente del juicio de amparo y el nombre del Juzgado de Distrito que lo tramitó (ej: "123/2024-AM, del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México").
4. (ADMINISTRATIVA/CIVIL/PENAL/LABORAL): Seleccione y deje solo una de las materias, según la naturaleza del acto reclamado en el amparo original.
5. (DOMICILIO COMPLETO...): Proporcione un domicilio físico completo dentro de la Ciudad de México, incluyendo alcaldía y código postal, donde recibirá notificaciones.
6. (NOMBRE DEL PROCURADOR O REPRESENTANTE LEGAL): Si actúa con representante, escriba su nombre. Si actúa personalmente, puede omitir la referencia al poder y firmar directamente.
7. (FECHA DEL AUTO RECURRIDO) y (DESCRIPCIÓN BREVE...): Copie la fecha exacta del auto que impugna y describa en pocas palabras lo que resolvió (ej: "desechó la demanda de amparo por falta de interés jurídico").
8. (FECHA DE LA DEMANDA) y (DESCRIPCIÓN CONCISA...): Indique la fecha en que presentó la demanda de amparo original y describa los actos de autoridad que reclamó.
9. (FECHA DE NOTIFICACIÓN): Fecha en que se le notificó formalmente el auto recurrido.
10. (DÍA) de (MES) de (AÑO): Fecha en la que está firmando y presentando este recurso de revisión. IMPORTANTE: Debe presentarse dentro de los 10 días hábiles siguientes a la notificación del auto recurrido (Art. 84 Ley de Amparo).

📄 Plantillas Relacionadas

• Demanda de Amparo Indirecto - CDMX
• Incidente de Incumplimiento de Sentencia de Amparo
• Solicitud de Suspensión Definitiva en Amparo Indirecto
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo Directo
• Queja por Falta de Notificación en Juicio de Amparo