RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE DURANGO

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE DURANGO
P R E S E N T E

(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O DE SU REPRESENTANTE LEGAL), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, DURANGO), autorizando para tal efecto al licenciado (NOMBRE DEL LICENCIADO APODERADO), con cédula profesional número (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL), y proporcionando los datos de localización siguientes: teléfono (TELÉFONO) y correo electrónico (CORREO ELECTRÓNICO); actuando en mi carácter de (QUEJOSO / TERCERO INTERESADO / REPRESENTANTE LEGAL) en el juicio de amparo indirecto promovido bajo el expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE ORIGINAL), radicado ante este Juzgado de Distrito, al tenor de las siguientes:

EXPOSICIÓN

Por medio del presente escrito, acudo ante usted con fundamento en lo dispuesto por los artículos Art. 83 Ley de Amparo, 84 y 85 de la Ley de Amparo, para interponer RECURSO DE REVISIÓN en contra del auto [DESCRIPCIÓN DEL AUTO RECURRIDO, EJ. "DE FECHA 12 DE ENERO DE 2026, POR EL QUE SE DECLARA LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO"], dictado dentro del juicio de amparo indirecto antes referido.

El citado auto adolece de violaciones directas a las garantías de legalidad y seguridad jurídica consagradas en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como de vicios de fondo y forma en la interpretación y aplicación de la Ley de Amparo, lo que justifica plenamente la procedencia del presente recurso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. El presente recurso de revisión es procedente conforme al artículo 83, fracción I, de la Ley de Amparo, toda vez que se impugna un auto que ha causado un agravio al quejoso, no reparable en la sentencia definitiva, al haber declarado la improcedencia del juicio de amparo, dejándolo sin posibilidad de que se analicen las violaciones constitucionales denunciadas en el acto reclamado.

2. El auto recurrido incurre en una incorrecta interpretación y aplicación de la ley, específicamente en lo relativo a los requisitos de procedencia del juicio de amparo indirecto establecidos en el artículo 116 de la Ley de Amparo. El Juzgado sostuvo que [BREVE DESCRIPCIÓN DE LA RAZÓN ERRÓNEA DADA EN EL AUTO, EJ. "el acto reclamado no es de carácter definitivo"], criterio que es contrario a la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual ha establecido que (PRINCIPIO JURISPRUDENCIAL). Al respecto, es aplicable la tesis aislada 1a./J. 25/2025 (11a.), de rubro: "AMPARO INDIRECTO. EL ACTO DE AUTORIDAD QUE CAUSA UN AGRAVIO EN PROPIEDAD O POSESIÓN, AUNQUE SEA PROVISIONAL, ES RECLAMABLE EN ESA VÍA."

3. Asimismo, se viola el principio de exacta aplicación de la ley previsto en el artículo 14 constitucional, ya que el Juzgado de Distrito omitió analizar elementos esenciales de la controversia, como [SEÑALAR EL ELEMENTO OMITIDO, EJ. "la notificación personal del acto reclamado"], lo que constituye un defecto en la substanciación del juicio que afecta las defensas del quejoso. La jurisprudencia de la SCJN ha sido firme en señalar que la omisión de analizar argumentos esenciales configura una violación al derecho de audiencia. Véase la tesis jurisprudencial P./J. 15/2024 (10a.), de rubro: "DEFECTO EN LA SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO. SE CONFIGURA CUANDO EL ÓRGANO JURISDICCIONAL OMITE ANALIZAR UN ARGUMENTO ESENCIAL PLANTEADO POR EL QUEJOSO."

4. El auto recurrido también contraviene el artículo 107, fracción II, de la Ley de Amparo, relativo al interés jurídico para promover el amparo. El Juzgado determinó erróneamente que el quejoso carece de dicho interés, sin considerar que [EXPLICAR POR QUÉ SÍ EXISTE INTERÉS JURÍDICO, EJ. "el acto reclamado afecta de manera directa e inmediata su esfera de derechos patrimoniales"]. La SCJN ha establecido en la tesis 1a. XX/2023 (11a.): "INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO. EXISTE CUANDO EL ACTO RECLAMADO AFECTA DE MANERA INMEDIATA Y DIRECTA LA ESFERA JURÍDICA DEL QUEJOSO, SIN NECESIDAD DE QUE SE CONSUME UN DAÑO PATRIMONIAL."

5. Por lo anterior, y en virtud de que el auto recurrido se aparta de la interpretación jurisprudencial y legal vigente, causando un agravio no reparable en sentencia, resulta obligado para el Tribunal Colegiado de Circuito con sede en [ESPECIFICAR CIUDAD, EJ. "VICTORIA DE DURANGO"], Durango, conocer y resolver el presente recurso, a fin de uniformar la interpretación de la ley y garantizar la correcta administración de justicia en el estado de Durango.

PETICIONES

Por tanto, y con fundamento en los preceptos legales y jurisprudenciales antes invocados, respetuosamente

S O L I C I T O:

1. Se tenga por interpuesto el presente RECURSO DE REVISIÓN en contra del auto (DESCRIPCIÓN PRECISA DEL AUTO), dictado en el juicio de amparo indirecto radicado con el expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE ORIGINAL).
2. Se admita el recurso y se dé vista al [SEÑALAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE, MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL O TERCERO INTERESADO SEGÚN CORRESPONDA], para que dentro del plazo legal manifieste lo que a su derecho convenga.
3. Una vez evacuado el traslado o transcurrido el plazo para ello, se remitan los autos al Tribunal Colegiado del (NÚMERO) Circuito, con sede en (CIUDAD, DURANGO), para los efectos del artículo 87 de la Ley de Amparo.
4. En su momento, el Tribunal Colegiado se sirva REVOCAR el auto recurrido, dejándolo sin efectos, y en consecuencia, ORDENAR la reapertura de la instancia y la substanciación del juicio de amparo indirecto hasta su sentencia definitiva, o en su caso, dictar la resolución que en derecho corresponda.

PROTESTO

Protesto lo necesario bajo la protesta de decir verdad. Es justicia que solicito en la ciudad de (CIUDAD, DURANGO), a los (DÍA) días del mes de (MES) de (AÑO).

ATENTAMENTE

(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O REPRESENTANTE LEGAL)
(FIRMA)

ANEXOS

1. Copia simple del auto recurrido.
2. Copia de la demanda de amparo inicial.
3. Documento que acredite la personalidad del firmante (copia de identificación oficial, poder notarial o carta poder con firma autógrafa ratificada ante el Secretario del Juzgado).
4. Comprobante de domicilio en el estado de Durango (no mayor a 3 meses).

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE): Anotar el número completo del expediente del juicio de amparo indirecto original, tal como lo proporcionó el Juzgado de Distrito.
2. (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O DE SU REPRESENTANTE LEGAL): Escribir el nombre completo, sin abreviaturas, de la persona física o moral que promueve el recurso. Si es representante legal, indicarlo.
3. (DOMICILIO EN DURANGO): Proporcionar un domicilio completo, real y efectivo dentro del estado de Durango, para recibir notificaciones. Incluir calle, número exterior e interior, colonia, código postal, ciudad o municipio.
4. (NOMBRE DEL LICENCIADO APODERADO): Si se actúa con abogado, escribir su nombre completo. Si no, tachar este campo o escribir "EL PROPIO QUEJOSO".
5. (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL): Si interviene abogado, incluir el número de cédula profesional federal. Si no, dejar en blanco.
6. (DESCRIPCIÓN DEL AUTO RECURRIDO): Describir con la mayor precisión posible el auto que se impugna (fecha, sentido de la resolución, folio). Ej: "Auto de fecha 15 de febrero de 2026, contenido al folio 45, por el que se declara la incompetencia de este Juzgado".
7. (BREVE DESCRIPCIÓN DE LA RAZÓN ERRÓNEA): Sintetizar en una frase el argumento central del Juzgado que se considera erróneo.
8. (PRINCIPIO JURISPRUDENCIAL): Parafrasear el contenido de la tesis citada, relacionándola con el caso concreto.
9. (ELEMENTO OMITIDO): Especificar qué aspecto, prueba o argumento esencial fue ignorado por el Juzgado al dictar el auto.
10. (EXPLICAR POR QUÉ SÍ EXISTE INTERÉS JURÍDICO): Argumentar brevemente cómo el acto reclamado impacta directamente los derechos del quejoso.
11. (TRIBUNAL COLEGIADO): Investigar y anotar el número del Circuito y la ciudad de sede del Tribunal Colegiado competente en Durango para conocer del recurso (generalmente corresponde al lugar donde radica el Juzgado de Distrito).
12. (AUTORIDAD PARA DAR VISTA): Indicar correctamente a quién se debe dar vista del recurso: a la autoridad responsable, al Fiscalía General de la República (en materia penal) o a un tercero interesado.
13. (CIUDAD, DURANGO) y (FECHA): Lugar y fecha en que se presenta el recurso. La ciudad debe estar en el estado de Durango.

📄 Plantillas Relacionadas

• Demanda de Amparo Indirecto (Durango)
• Incidente de Suspensión en Amparo Indirecto
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo
• Contestación de la Demanda de Amparo (para Autoridad Responsable)
• Solicitud de Ejecución de Sentencia de Amparo