RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL AMPARO)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE GUERRERO

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE GUERRERO
P R E S E N T E.

(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O DE SU REPRESENTANTE LEGAL), mayor de edad, con domicilio para oír y recibir notificaciones en calle (CALLE), número (NÚMERO EXTERIOR E INTERIOR), colonia (COLONIA), código postal (CÓDIGO POSTAL), en la ciudad de (CIUDAD, EJ. CHILPANCINGO DE LOS BRAVO), Guerrero, señalando como autoridad responsable a (NOMBRE COMPLETO Y CARGO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE), y actuando en mi propio derecho y carácter, o en mi carácter de (ESPECIFICAR SI ES REPRESENTANTE LEGAL, EJ. APODERADO LEGAL) de la persona moral (NOMBRE DE LA PERSONA MORAL, SI APLICA), a usted respetuosamente expongo:

I. INTRODUCCIÓN Y OBJETO DEL RECURSO

Por medio del presente escrito, formulo RECURSO DE REVISIÓN, en los términos de los artículos 83 y siguientes de la Ley de Amparo, en contra de la SENTENCIA DICTADA EL DÍA (FECHA DE LA SENTENCIA) por el JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE GUERRERO que conoce del amparo indirecto radicado con el expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL AMPARO).

El recurso se interpone fundado en los siguientes AGRAVIOS:

1. La sentencia recurrida adolece de incongruencia, al no resolver sobre puntos planteados en la demanda de garantías.
2. La sentencia recurrida incurre en violación directa de la ley, específicamente del artículo 14 y 16 constitucionales, al interpretar de manera errónea los hechos y las pruebas.
3. La sentencia recurrida se basa en una incorrecta apreciación de la prueba, lo que configura una violación al derecho de audiencia y defensa adecuada.

II. ANTECEDENTES Y HECHOS RELEVANTES

1. El día (FECHA DEL ACTO RECLAMADO), la autoridad responsable (NOMBRE DE LA AUTORIDAD), emitió el acto reclamado identificado como (DESCRIPCIÓN PRECISA DEL ACTO, EJ. OFICIO, RESOLUCIÓN, ACUERDO) con número (NÚMERO DEL DOCUMENTO), mediante el cual se (DESCRIBIR EFECTO CONCRETO DEL ACTO, EJ. NEGÓ UN PERMISO, IMPUSO UNA SANCIÓN).

2. En contra de dicho acto, se promovió demanda de amparo indirecto el día (FECHA DE INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA), ante este Juzgado de Distrito, bajo el expediente número antes referido.

3. El Juzgado de Distrito, previa sustanciación del juicio, dictó SENTENCIA el día (FECHA DE LA SENTENCIA), en la que (SEÑALAR BREVEMENTE EL SENTIDO DE LA SENTENCIA, EJ. NEGÓ LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL).

4. Dicha resolución fue notificada personalmente al quejoso el día (FECHA DE NOTIFICACIÓN PERSONAL), por lo que el presente recurso se interpone dentro del plazo legal de QUINCE DÍAS establecido en el artículo 84 de la Ley de Amparo.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL RECURSO

El presente recurso de revisión se fundamenta en lo dispuesto por los siguientes preceptos legales:

1. Artículo 83 de la Ley de Amparo, que establece la procedencia del recurso de revisión contra sentencias definitivas o laudos en amparo indirecto.
2. Artículo 84 de la misma ley, que fija el plazo de quince días para su interposición.
3. Artículo 85, fracción I, de la Ley de Amparo, que señala como causal de revisión la incongruencia de la sentencia.
4. Artículo 85, fracción II, que establece como causal la violación directa de la ley aplicable, incluyendo la Constitución Federal.
5. Artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relativo a la garantía de audiencia y aplicación de la ley en favor del gobernado.
6. Artículo 16 constitucional, que consagra el principio de legalidad en los actos de autoridad.

IV. ANÁLISIS DE LOS AGRAVIOS

PRIMER AGRVIO: INCONGRIENCIA DE LA SENTENCIA

La sentencia recurrida es incongruente al no resolver sobre el argumento central de la demanda de amparo, consistente en [DESCRIBIR EL ARGUMENTO OMITIDO, EJ. LA VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN LA INTEGRACIÓN DEL ACTO RECLAMADO]. El artículo 76, fracción II, de la Ley de Amparo obliga al juzgador a pronunciarse expresamente sobre todos los conceptos de violación. Esta omisión configura una violación al derecho de audiencia y defensa adecuada del quejoso.

Tesis Jurisprudencial aplicable: "AMPARO DIRECTO. LA SENTENCIA QUE NO SE PRONUNCIA SOBRE TODOS LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN PLANTEADOS EN LA DEMANDA RESPECTIVA ES INCONGRUENTE (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL DOS DE ABRIL DE DOS MIL TRECE)." Registro digital: 2021554. Época: Décima Época. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Materia(s): Común. Tesis: 2a. XX/2018 (10a.).

SEGUNDO AGRVIO: VIOLACIÓN DIRECTA DE LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES

El Juez de Distrito incurrió en una violación directa de la ley al interpretar que el acto reclamado (NOMBRE DEL ACTO) se ajustaba a derecho, cuando de las constancias del expediente se desprende claramente que la autoridad responsable actuó (SEÑALAR LA FALTA, EJ. SIN FUNDAMENTO LEGAL, ARBITRARIAMENTE). La sentencia, al validar dicho acto, aplicó incorrectamente las disposiciones del artículo 14 y 16 constitucionales, que exigen que todo acto de autoridad se funde y motive en ley aplicable al caso concreto.

Tesis Jurisprudencial aplicable: "PRINCIPIO DE LEGALIDAD. SU CONTENIDO Y ALCANCE." Registro digital: 2009238. Época: Décima Época. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Materia(s): Constitucional, Administrativa. Tesis: P. LXIII/2017 (10a.). Esta tesis establece que dicho principio exige que la actuación de toda autoridad se sujete a las formas y condiciones establecidas en las normas.

TERCER AGRVIO: INCORRECTA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA

El juzgador de primera instancia valoró de manera errónea la prueba documental aportada por el quejoso, identificada como (DESCRIPCIÓN DE LA PRUEBA MAL APRECIADA), la cual demostraba de manera fehaciente que (EXPLICAR QUÉ DEMOSTRABA LA PRUEBA). Al desestimar su valor probatorio sin una justificación lógica y jurídica suficiente, se vulneró el derecho a una defensa adecuada consagrado en el artículo 14 constitucional y en el artículo 1 de la Ley de Amparo.

Tesis Jurisprudencial aplicable: "AMPARO DIRECTO. LA INCORRECTA VALORACIÓN DE LA PRUEBA, COMO CAUSAL DE REVISIÓN." Registro digital: 2013595. Época: Décima Época. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Materia(s): Común. Tesis: 2a. XLV/2019 (10a.). Esta tesis reconoce que la revisión es procedente cuando la valoración de la prueba por el juzgador de amparo es manifiestamente ilógica o contraria a las reglas de la lógica, la ciencia o la experiencia.

V. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, solicito respetuosamente a este Tribunal:

1. Que se tenga por debidamente interpuesto el presente RECURSO DE REVISIÓN.
2. Que se admita el recurso y se dé traslado del mismo a la autoridad responsable y al Fiscalía General de la República para los fines legales conducentes.
3. Que, una vez substanciado, el TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CON SEDE EN (ESPECIFICAR CIUDAD, EJ. CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, ACAPULCO O IGUALA), competente para conocer del recurso, se sirva REVOCAR la sentencia dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA) por el Juez de Distrito en el Estado de Guerrero, y en su lugar, OTORGUE LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso, dejando sin efectos el acto reclamado.
4. En caso de estimar improcedente la revocación, solicito se ACLARE O MODIFIQUE la sentencia recurrida para hacerla congruente con lo planteado en la demanda.

VI. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este recurso se presenta ante este Juzgado de Distrito en el Estado de Guerrero, por ser el que dictó la sentencia recurrida, para los efectos de su admisión y posterior turno al Tribunal Colegiado de Circuito competente, en términos del artículo 87 de la Ley de Amparo. La competencia para resolver corresponde al TRIBUNAL COLEGIADO DEL (NÚMERO, EJ. PRIMER, SEGUNDO) CIRCUITO, CON SEDE EN (CIUDAD, GUERRERO), de conformidad con el artículo 88 de la misma ley y el acuerdo del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que fija la distribución de competencias territorial en el estado de Guerrero.

VII. ANEXOS

1. Copia simple de la sentencia recurrida.
2. Copia simple de la demanda de amparo.
3. Copia simple del acto reclamado.
4. Copia del poder para pleitos y cobranzas (si se actúa como representante legal).
5. Documento que acredite la personalidad del quejoso (identificación oficial).

Por lo tanto,

SOLICITO A USTED SE SIRVA TENER POR INTERPUESTO EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN Y PROVEERLO EN LOS TÉRMINOS LEGALES SEÑALADOS.

Lugar y fecha: (CIUDAD, EJ. CHILPANCINGO DE LOS BRAVO), Guerrero, a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

NOMBRE Y FIRMA DEL QUEJOSO O REPRESENTANTE LEGAL
(NOMBRE COMPLETO)
(FIRMA)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Ley de Amparo
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL AMPARO): Anotar el número completo del expediente del juicio de amparo indirecto que aparece en la sentencia recurrida.
2. (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O DE SU REPRESENTANTE LEGAL): Escribir el nombre completo del titular de las garantías (quejoso) o de su apoderado legal. Si es persona moral, el nombre de su representante.
3. (CALLE), (NÚMERO EXTERIOR E INTERIOR), (COLONIA), (CÓDIGO POSTAL), (CIUDAD, EJ. CHILPANCINGO DE LOS BRAVO): Proporcionar el domicilio completo para recibir notificaciones dentro del estado de Guerrero.
4. (NOMBRE COMPLETO Y CARGO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE): Indicar el nombre de la autoridad que emitió el acto reclamado y su cargo (ej. "Secretario de Finanzas del Estado de Guerrero").
5. (ESPECIFICAR SI ES REPRESENTANTE LEGAL, EJ. APODERADO LEGAL) / (NOMBRE DE LA PERSONA MORAL, SI APLICA): Completar sólo si se actúa en representación de otra persona. Dejar en blanco si no aplica.
6. (FECHA DE LA SENTENCIA): Colocar la fecha en que el Juez de Distrito firmó y dictó la sentencia que se impugna.
7. (DESCRIPCIÓN PRECISA DEL ACTO, EJ. OFICIO, RESOLUCIÓN, ACUERDO) / (NÚMERO DEL DOCUMENTO): Describir el tipo de documento que constituye el acto reclamado y su número oficial.
8. (DESCRIBIR EFECTO CONCRETO DEL ACTO, EJ. NEGÓ UN PERMISO, IMPUSO UNA SANCIÓN): Explicar brevemente qué decidió o hizo la autoridad con ese acto.
9. (FECHA DE INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA) / (FECHA DE NOTIFICACIÓN PERSONAL): Anotar las fechas clave del procedimiento.
10. (SEÑALAR BREVEMENTE EL SENTIDO DE LA SENTENCIA, EJ. NEGÓ LA PROTECCIÓN...): Indicar si la sentencia fue denegatoria, estimatoria parcial, etc.
11. (DESCRIBIR EL ARGUMENTO OMITIDO...): En el primer agravio, especificar qué concepto de violación de la demanda no fue analizado por el juez.
12. (SEÑALAR LA FALTA, EJ. SIN FUNDAMENTO LEGAL, ARBITRARIAMENTE): En el segundo agravio, detallar en qué consistió la ilegalidad del acto según su criterio.
13. (DESCRIPCIÓN DE LA PRUEBA MAL APRECIADA) / (EXPLICAR QUÉ DEMOSTRABA LA PRUEBA): En el tercer agravio, identificar la prueba y su propósito.
14. (NÚMERO, EJ. PRIMER, SEGUNDO) CIRCUITO, CON SEDE EN (CIUDAD, GUERRERO): Investigar y anotar el Tribunal Colegiado de Circuito competente para el municipio donde se promovió el amparo (ej. "Primer Circuito, con sede en Chilpancingo de los Bravo").
15. (CIUDAD, EJ. CHILPANCINGO DE LOS BRAVO) / (DÍA) de (MES) de (AÑO): Lugar y fecha de firma del escrito.
16. (NOMBRE COMPLETO) / (FIRMA): Firma autógrafa y nombre mecanografiado de quien presenta el recurso.

📄 Plantillas Relacionadas

• Demanda de Amparo Indirecto
• Incidente de Suspensión en Amparo Indirecto
• Recurso de Revisión en Amparo Directo
• Escrito para Desahogo de Vista (Audiencia Constitucional)
• Poder General para Pleitos y Cobranzas