RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL AMPARO)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE OAXACA

MATERIA: (CIVIL/ADMINISTRATIVA/PENAL/LABORAL/OTRA)

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE OAXACA
PRESENTE.-

(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O DE SU REPRESENTANTE LEGAL), por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (DOMICILIO COMPLETO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, OAXACA), autorizando para tal efecto a los licenciados (NOMBRE DEL(S) ABOGADO(S) PATROCINADOR(ES)), respetuosamente expongo:

Que por medio del presente escrito, en mi carácter de quejoso en el juicio de amparo indirecto radicado con el expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL AMPARO), ante este Honorable Juzgado de Distrito en el Estado de Oaxaca, interpongo RECURSO DE REVISIÓN, en contra de la sentencia definitiva dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA) por este órgano jurisdiccional, en los términos de lo dispuesto por los artículos 83, 84 y 85 de la Ley de Amparo.

I. AUTORIDAD RESPONSABLE Y ACTOS RECLAMADOS

En el juicio de amparo de origen, se reclaman los actos de la autoridad denominada (NOMBRE COMPLETO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE), consistentes en [DESCRIPCIÓN CONCRETA Y CLARA DEL ACTO O ACTOS RECLAMADOS, EJ: LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA FECHA... QUE NEGÓ EL PERMISO...], los cuales considero violatorios de las garantías individuales consagradas en los artículos (EJ: 14, 16) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

II. SENTENCIA RECURRIDA

El día (FECHA DE LA SENTENCIA), este Honorable Juzgado dictó sentencia definitiva, cuya parte dispositiva [SEGÚN CORRESPONDA: NEGÓ LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL / OTORGÓ EL AMPARO PARCIALMENTE / DECLARÓ IMPROCEDENTE EL JUICIO]. Dicha resolución me fue notificada el día (FECHA DE NOTIFICACIÓN).

III. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE REVISIÓN

El presente recurso se funda en lo establecido por el Art. 83 Ley de Amparo, que señala que contra las sentencias que pronuncien los Jueces de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito procede el recurso de revisión.

En virtud de lo anterior, acudo a este medio de impugnación con fundamento en la(s) siguiente(s) causal(es) prevista(s) en el Art. 84 Ley de Amparo:

1. Incompetencia del Juez de Distrito: (EXPLICAR BREVEMENTE SI APLICA, EN CASO CONTRARIO DEJAR EN BLANCO O OMITIR).
2. Defectos en el procedimiento que afecten las defensas del quejoso o la sentencia misma: Este Juzgado incurrió en violaciones graves al procedimiento que trascendieron al resultado del fallo, específicamente al [SEÑALAR EL DEFECTO PROCESAL, EJ: NO VALORAR PRUEBA OFRECIDA Y DESAHOGADA, VIOLAR EL PRINCIPIO DE AUDIENCIA, ETC.], conforme al Art. 94 Ley de Amparo y al principio de exacta aplicación de la ley consagrado en el Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
3. Incorrecta interpretación de las normas aplicables al caso: La sentencia recurrida incurre en una errónea interpretación y aplicación de los preceptos constitucionales y legales invocados, particularmente del Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al considerar que el acto reclamado estuvo debidamente fundado y motivado, cuando de los autos claramente se desprende lo contrario.

IV. AGRAVIOS

Manifiesto que la sentencia definitiva me causa un gravio actual, directo y personal, derivado de los siguientes conceptos de violación:

1. Concepto de Violación 1: Se violó el Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por incorrecta aplicación de la ley y violación a las formalidades esenciales del procedimiento. La sentencia recurrida no aplicó de manera exacta la normativa en materia de (ESPECIFICAR MATERIA), contenida en el [CITAR LEY ESPECÍFICA, EJ: Código Fiscal de la Federación], al considerar que (EXPLICAR LA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA). Esta interpretación desconoce el principio de seguridad jurídica.
   
   Tesis Jurisprudencial de apoyo: "PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA. SU CONTENIDO Y ALCANCE." (Registro digital: 2017292). La Segunda Sala de la SCJN ha establecido que este principio implica que las autoridades deben actuar con apego a las normas vigentes, de manera que los gobernados puedan prever las consecuencias jurídicas de sus actos y confiar en la estabilidad de la situación jurídica.
2. Concepto de Violación 2: Se violó el Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al confirmar un acto de autoridad que carece de fundamentación y motivación legal suficiente y adecuada. El acto reclamado se limitó a (DESCRIBIR LA FALTA DE MOTIVACIÓN), lo que constituye una arbitrariedad. La sentencia recurrida, al validarlo, incurrió en el mismo vicio.
   
   Tesis Jurisprudencial de apoyo: "MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN DE LOS ACTOS DE AUTORIDAD. DEBEN SER SUFICIENTES, ADECUADAS Y EXHAUSTIVAS." (Registro digital: 2009677). La SCJN sostiene que la motivación no es un formalismo, sino la expresión de la racionalidad y justificación del acto, la cual debe ser clara, precisa y responder a los argumentos planteados por el gobernado.
3. Concepto de Violación 3: Se violó el Art. 76 Ley de Amparo, relativo a la carga de la prueba y su valoración. El Juzgado de Distrito omitió valorar de manera integral y lógica la prueba documental ofrecida por el quejoso (específicamente el documento (DESCRIBIR)), la cual era idónea para acreditar (EL HECHO RELEVANTE). Esta omisión constituye un defecto en el procedimiento que afectó las defensas y la sentencia misma, conforme al Art. 84, fracción II Ley de Amparo.
   
   Tesis Aislada de apoyo: "VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL JUICIO DE AMPARO. EL JUEZ DE DISTRITO DEBE REALIZARLA DE MANERA INTEGRAL Y LÓGICA." (Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Época Décima, T. I, Abril 2016, p. 567).

V. PETICIÓN

Por lo expuesto y fundado, SOLICITO RESPETUOSAMENTE A ESTE HONORABLE JUZGADO DE DISTRITO:

1. Tener por interpuesto el presente RECURSO DE REVISIÓN en contra de la sentencia definitiva dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA) en el juicio de amparo indirecto radicado con el expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL AMPARO).
2. Dar cumplimiento a lo dispuesto por el Art. 85 Ley de Amparo, remitiendo los autos originales al Tribunal Colegiado de Circuito competente en el Estado de Oaxaca, para los efectos legales correspondientes.
3. En su momento, al resolver el recurso, el Honorable Tribunal Colegiado de Circuito REVOQUE LA SENTENCIA RECURRIDA y, en consecuencia, OTORGUE LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso, por los conceptos de violación expuestos.

VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y POSESIONES

En el entendido de que el recurso de revisión se resuelve con base en los autos del juicio de amparo, no se ofrecen pruebas nuevas, sino que se solicitan las siguientes posesiones para el desahogo del recurso:

1. Que se tenga por reproducido en todas sus partes el escrito de demanda de amparo, sus anexos y los conceptos de violación allí planteados.
2. Que se tengan por reproducidas todas y cada una de las promociones, pruebas y alegatos presentados durante la tramitación del juicio de amparo de origen.
3. Que se tenga por reproducida íntegramente la sentencia definitiva recurrida, así como el acuerdo de admisión de la demanda y todas las resoluciones previas.

PROTESTO LO NECESARIO.

Lugar y fecha: (CIUDAD, OAXACA), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O REPRESENTANTE LEGAL)
FIRMA: _________________________

LIC. (NOMBRE DEL ABOGADO PATROCINADOR)
CÉDULA PROFESIONAL: (NÚMERO DE CÉDULA)
FIRMA: _________________________

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Ley de Amparo
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Código Fiscal de la Federación (u otra ley aplicable según el caso)

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL AMPARO): Anotar el número completo asignado por el Juzgado de Distrito al juicio de amparo indirecto original.
2. (CIVIL/ADMINISTRATIVA/PENAL/LABORAL/OTRA): Especificar la materia del juicio de amparo (ej: ADMINISTRATIVA).
3. (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O DE SU REPRESENTANTE LEGAL): Nombre completo de la persona física o moral que promueve el recurso. Si es representante legal, indicarlo (ej: "como representante legal de (EMPRESA)").
4. (DOMICILIO COMPLETO...): Indicar un domicilio físico dentro del estado de Oaxaca para recibir notificaciones.
5. (NOMBRE DEL(S) ABOGADO(S) PATROCINADOR(ES)): Nombre(s) completo(s) del(os) abogado(s) que firman el escrito. Deben estar registrados.
6. (FECHA DE LA SENTENCIA) / (FECHA DE NOTIFICACIÓN): Anotar las fechas exactas en formato DD/MM/AAAA.
7. (NOMBRE COMPLETO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE): Nombre oficial y preciso de la autoridad que emitió el acto reclamado en el amparo (ej: "Secretaría de Finanzas del Estado de Oaxaca").
8. (DESCRIPCIÓN CONCRETA...): Describir de manera clara y concisa el o los actos de autoridad que se reclamaron en la demanda de amparo original.
9. (SEGÚN CORRESPONDA...): Describir el sentido de la sentencia recurrida (si negó, otorgó o declaró improcedente el amparo).
10. (EXPLICAR BREVEMENTE...): En cada causal del Art. 84 LA, desarrollar el argumento concreto. Si no se invoca una causal, se puede omitir ese inciso.
11. (ESPECIFICAR MATERIA) / (CITAR LEY ESPECÍFICA) / (EXPLICAR...): En cada Concepto de Violación, se debe ser específico. Indicar la materia (ej: "expropiación"), la ley aplicable (ej: "Ley de Expropiación") y explicar con argumentos jurídicos por qué la interpretación del juez fue errónea.
12. (CIUDAD, OAXACA) / (DÍA) / (MES) / (AÑO): Lugar y fecha de firma del escrito. La fecha debe ser anterior o igual a la fecha de presentación.
13. (NÚMERO DE CÉDULA): Incluir el número de cédula profesional federal del abogado patrocinador.

IMPORTANTE: El plazo para interponer el recurso de revisión es de 15 DÍAS contados a partir del día siguiente a la notificación de la sentencia (Art. 85 Ley de Amparo).

📄 Plantillas Relacionadas

• Demanda de Amparo Indirecto
• Incidente de Suspensión en Amparo Indirecto
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo Directo
• Escrito de Queja por Falta de Notificación
• Alegatos en Juicio de Amparo