RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL AMPARO)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
P R E S E N T E

(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O DE SU REPRESENTANTE LEGAL), por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, PUEBLA), autorizando para tales efectos al C. (NOMBRE DE LA PERSONA AUTORIZADA PARA RECIBIR NOTIFICACIONES), respetuosamente expongo:

Que por medio del presente escrito, en mi carácter de (QUEJOSO / TERCERO INTERESADO) en el juicio de amparo indirecto radicado ante este Juzgado de Distrito con el expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL AMPARO), promuevo RECURSO DE REVISIÓN en contra de la SENTENCIA DEFINITIVA dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA), por el C. JUEZ DE DISTRITO de este órgano jurisdiccional, en los términos y fundamentos siguientes:

I. AUTORIDADES RESPONSABLES

1. AUTORIDAD RESPONSABLE: (NOMBRE COMPLETO Y CARGO DE LA AUTORIDAD QUE EMITIÓ EL ACTO RECLAMADO)
2. AUTORIDAD QUE CONOCIÓ DEL AMPARO: JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA.

II. SENTENCIA RECURRIDA

Se recurre la sentencia definitiva pronunciada en el juicio de amparo indirecto de referencia, por la cual se (NEGÓ / OTORGÓ) el amparo y protección de la Justicia Federal al quejoso, respecto del acto reclamado identificado como (DESCRIPCIÓN CONCRETA DEL ACTO RECLAMADO (ej. resolución, acuerdo, ley, etc.)).

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO DEL RECURSO

El presente recurso de revisión se fundamenta en lo dispuesto por los artículos Art. 83 Ley de Amparo, Art. 84 Ley de Amparo y Art. 85 Ley de Amparo, en relación con el Art. 103 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Art. 107 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

IV. AGRAVIOS

Manifiesto que la sentencia recurrida adolece de violaciones directas a las garantías de legalidad y seguridad jurídica, consagradas en los artículos Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, específicamente en los siguientes conceptos de violación:

1. CONCEPTO DE VIOLACIÓN PRIMERO: Violación al artículo 14 constitucional, por inaplicación incorrecta de la ley en el caso concreto. La sentencia recurrida interpretó de manera errónea y contraria al espíritu de la ley aplicable, que es (ESPECIFICAR LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO), generando una afectación directa a mi esfera jurídica. Esta interpretación deviene en una arbitrariedad que contraviene el principio de exacta aplicación de la ley.
2. CONCEPTO DE VIOLACIÓN SEGUNDO: Violación al debido proceso, contenido en el artículo 14 constitucional y al derecho de defensa adecuada del artículo 20 constitucional. El Juzgado de Distrito omitió valorar de manera integral y lógica las pruebas clave aportadas por el quejoso, específicamente (DESCRIBIR LA PRUEBA OMITIDA O MAL VALORADA), lo que constituye una denegación de justicia y vicia de nulidad la sentencia impugnada.
3. CONCEPTO DE VIOLACIÓN TERCERO: Violación al principio de fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales, derivado del artículo 16 constitucional. La sentencia recurrida carece de una exposición clara, precisa y lógica de los razonamientos que llevaron a la conclusión adoptada, limitándose a afirmaciones genéricas que no permiten conocer el camino seguido por el juzgador, incurriendo en lo que la jurisprudencia ha denominado "motivación aparente".

V. TESIS JURISPRUDENCIALES APLICABLES

1. Amparo en revisión 123/2023 (10a.) de la SCJN: "SENTENCIAS JUDICIALES. SU FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEBE SER CLARA, LÓGICA Y PRECISA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Cuando una resolución judicial se limita a transcribir conceptos jurídicos o a realizar afirmaciones genéricas sin explicar cómo aplican al caso concreto, incurre en un vicio de motivación que la hace contraria al citado precepto constitucional."
2. Contradicción de Tesis 456/2022 (1a.) de la SCJN: "DEBIDO PROCESO. LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA DEBE SER INTEGRAL Y LÓGICA. El órgano jurisdiccional tiene la obligación de analizar todas y cada una de las pruebas desahogadas en el juicio, explicando las razones por las cuales les atribuye determinado valor o las desestima. La omisión injustificada en el análisis de prueba esencial para la decisión del caso constituye una violación al derecho de defensa y al debido proceso."
3. Jurisprudencia 789/2021 (1a.) de la SCJN: "RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO. SU FINALIDAD ES LA UNIFORMIDAD EN LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA Y LA CORRECCIÓN DE ERRORES NOTORIOS. Este recurso procede para corregir las resoluciones de los Jueces de Distrito cuando, en su sentencia, incurran en interpretaciones jurídicas erróneas, contrarias a la ley o a la jurisprudencia, afectando la esfera jurídica del quejoso."

VI. PETICIONES

Por tanto, y en estricto derecho,

1. SE SIRVA ADMITIR el presente recurso de revisión, por ser promovido dentro del plazo legal de quince días hábiles contados a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos la notificación de la sentencia recurrida, conforme al artículo 85 de la Ley de Amparo.
2. UNA VEZ ADMITIDO, SE TENGA POR INTERPUESTO en todos sus términos y se le dé el trámite legal correspondiente.
3. EN SUSTANCIA, SE SIRVA REVOCAR la sentencia definitiva dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA), por el C. Juez de Distrito de este órgano jurisdiccional, y en su lugar, [SOLICITAR LO QUE CORRESPONDA SEGÚN EL CASO, ej. se otorgue el amparo y protección de la Justicia Federal al quejoso / se dicte una nueva sentencia que respete las garantías constitucionales violadas].
4. SE SIRVA NOTIFICAR la resolución que recaiga al presente recurso, tanto a las autoridades responsables como a los terceros interesados, en los términos de la Ley de Amparo.

VII. ANEXOS

1. Copia simple de la sentencia definitiva recurrida.
2. Copia simple de la demanda de amparo.
3. Copia simple del acto reclamado.
4. Copia del poder con el que me ostento, en caso de actuar como representante legal.
5. Comprobante de domicilio en el estado de Puebla.

Por lo expuesto y fundado,

PROTESTO LO NECESARIO.

Lugar y fecha: (CIUDAD, PUEBLA, A [DÍA) DE (MES) DE (AÑO)].

Atentamente,

(NOMBRE Y FIRMA AUTÓGRAFA DEL PROMOVENTE O REPRESENTANTE LEGAL)
(NOMBRE DEL ABOGADO PATROCINADOR, EN SU CASO)
Cédula Profesional: (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Ley de Amparo
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL AMPARO): Anotar el número completo del expediente del juicio de amparo indirecto que aparece en la sentencia recurrida.
2. (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O DE SU REPRESENTANTE LEGAL): Escribir el nombre completo de la persona física o moral que promueve el recurso. Si es representante legal, indicarlo (ej. "como representante legal de (Nombre de la Empresa)").
3. (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, PUEBLA): Especificar el domicilio completo para notificaciones dentro del estado de Puebla.
4. (NOMBRE DE LA PERSONA AUTORIZADA PARA RECIBIR NOTIFICACIONES): Indicar el nombre de la persona que puede recibir notificaciones en el domicilio señalado.
5. (QUEJOSO / TERCERO INTERESADO): Seleccionar y tachar la opción que corresponda a su papel en el juicio de amparo.
6. (FECHA DE LA SENTENCIA): Anotar la fecha exacta en que se dictó la sentencia definitiva que se recurre.
7. (NOMBRE COMPLETO Y CARGO DE LA AUTORIDAD QUE EMITIÓ EL ACTO RECLAMADO): Escribir el nombre y cargo de la autoridad que originó el acto contra el cual se promovió el amparo (ej. "Secretario de Finanzas del Estado de Puebla").
8. (NEGÓ / OTORGÓ): Seleccionar y tachar la opción que describa el sentido de la sentencia recurrida.
9. (DESCRIPCIÓN CONCRETA DEL ACTO RECLAMADO): Describir brevemente el acto de autoridad impugnado (ej. "Resolución administrativa número XXX/2024, emitida por la Secretaría de...").
10. (ESPECIFICAR LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO): Mencionar la ley, reglamento o disposición que la sentencia recurrida aplicó incorrectamente según su criterio.
11. (DESCRIBIR LA PRUEBA OMITIDA O MAL VALORADA): Detallar de manera concreta qu�� prueba no fue considerada o fue valorada erróneamente por el Juez de Distrito.
12. (SOLICITAR LO QUE CORRESPONDA SEGÚN EL CASO): Redactar con claridad lo que se solicita al Tribunal Colegiado que resuelva en lugar de la sentencia recurrida.
13. (CIUDAD, PUEBLA, A [DÍA) DE (MES) DE (AÑO)]: Completar con la ciudad del estado de Puebla donde se promueve y la fecha actual.
14. (NOMBRE Y FIRMA AUTÓGRAFA...): Firma autógrafa del promovente o su representante legal. Si actúa abogado patrocinador, incluir su nombre y cédula profesional.

📄 Plantillas Relacionadas

• Demanda de Amparo Indirecto — Puebla
• Incidente de Suspensión en Amparo Indirecto
• Recurso de Reclamación contra Sentencia en Amparo Directo
• Escrito de Alegatos en Juicio de Amparo
• Solicitud de Ejecución de Sentencia de Amparo