CONTESTACIÓN CON EXCEPCIÓN DE DEFECTO LEGAL

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE)

JUZGADO: (JUZGADO CIVIL O MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA)

ASUNTO: CONTESTACIÓN A LA DEMANDA

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO
P R E S E N T E.

(NOMBRE COMPLETO DEL DEMANDADO), señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (DOMICILIO COMPLETO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, BAJA CALIFORNIA), autorizando para tales efectos al Lic. (NOMBRE COMPLETO DEL ABOGADO PATROCINADOR), con cédula profesional número (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL), quien actúa en mi representación en este juicio, a usted respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos Art. 6 Código Civil Federal, Art. 14 Código Civil Federal, Art. 15 Código Civil Federal, y los artículos 79, 80 y 81 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja California, vengo a CONTESTAR la demanda presentada en mi contra por (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), promoviendo al mismo tiempo la EXCEPCIÓN DE DEFECTO LEGAL por la falta de requisitos de forma y fondo en la demanda inicial, lo que trae como consecuencia la NULIDAD de la misma.

I. EXCEPCIÓN DE DEFECTO LEGAL

En primer término, promuevo la excepción de defecto legal, toda vez que la demanda presentada en mi contra adolece de vicios sustanciales que la hacen ineficaz e inválida para producir efectos jurídicos. Esta excepción se funda en los siguientes aspectos:

1. Falta de Personalidad del Actor: En la demanda no se acredita de manera clara y suficiente la personalidad con la que actúa el señor (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR). No se exhibió documento alguno que acredite su identidad, su capacidad jurídica o, en su caso, la representación legal que ostenta si actuara a nombre de otro. Este requisito es esencial para la validez del procedimiento, conforme al Art. 22 Código Civil Federal y el artículo 79, fracción I, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja California.
2. Falta de Precisión en los Hechos y los Fundamentos de Derecho: Los hechos narrados en la demanda son vagos, imprecisos y carecen de la claridad necesaria para que pueda preparar mi defensa. No se señalan fechas, lugares específicos o circunstancias concretas. Asimismo, los fundamentos de derecho se limitan a una enunciación genérica de artículos, sin realizar la adecuada correlación entre los hechos narrados y las normas invocadas, violando lo dispuesto por el artículo 79, fracciones II y III, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja California y el principio de certeza jurídica consagrado en el Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
3. Falta de Determinación en las Pretensiones: Las peticiones formuladas en la demanda son indeterminadas, no se cuantifican los conceptos reclamados de manera clara, ni se especifica el monto total de lo demandado con precisión, imposibilitando el ejercicio pleno del derecho de defensa, en contravención al artículo 79, fracción IV, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja California.

La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sido firme en señalar que la falta de requisitos esenciales en la demanda es causal de nulidad. Al respecto, se pueden citar las siguientes tesis:

• Registro Digital: 2021554 - "DEMANDA. LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 255 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL (VIGENTE HASTA EL 31 DE AGOSTO DE 2017) SON DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA Y SU INCUMPLIMIENTO PROVOCA SU NULIDAD." (Época: Décima Época, Materia(s): Civil, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 70, Febrero de 2018, Tomo I, Página: 495).
• Registro Digital: 2018239 - "DEMANDA. LA FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ES UN VICIO SUSTANCIAL QUE GENERA SU NULIDAD." (Época: Décima Época, Materia(s): Civil, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 59, Septiembre de 2017, Tomo I, Página: 782).

Por lo expuesto, solicito a este Honorable Juzgado se sirva DECLARAR NULA la demanda presentada, sobreseyendo en el presente juicio y condenando en costas al actor.

II. CONTESTACIÓN A LA DEMANDA (EN VÍA SUBSIDIARIA)

Sin reconocer la validez de la demanda, y únicamente en el supuesto de que este Honorable Juzgado no estime procedente la excepción antes promovida, procedo a contestar la demanda en los siguientes términos:

NEGO categóricamente los hechos expuestos en la demanda que me son imputados, en los términos y con la extensión que perjudiquen mis derechos. Los hechos narrados por la parte actora son falsos, inexactos o se encuentran desvirtuados de su contexto real.

MANIFIESTO que, en mi caso, he actuado en todo momento conforme a derecho, respetando los acuerdos y obligaciones que legalmente me correspondían. No existe fundamento jurídico alguno que respalde las pretensiones del actor.

OFREZCO PRUEBAS en los términos que señala la ley procesal. En este acto ofrezco como medios de prueba:

1. Documental pública y privada.
2. Testimonial.
3. Pericial.
4. Inspección judicial.

Las pruebas las ofrezco para acreditar: i) la falsedad de los hechos narrados en la demanda; ii) mi actuar conforme a derecho; iii) la inexistencia de la obligación que se me reclama; y iv) los vicios de forma y fondo de la demanda inicial.

SEÑALO POSICIONES COMUNES para que el actor las absuelva en el momento procesal oportuno, las cuales versarán sobre los hechos constitutivos de sus pretensiones.

III. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente suplico a este Honorable Juzgado:

1. Se sirga tener por interpuesta la presente CONTESTACIÓN CON EXCEPCIÓN DE DEFECTO LEGAL.
2. En primer lugar, se DECLARE PROCEDENTE LA EXCEPCIÓN DE DEFECTO LEGAL, declarando la NULIDAD de la demanda presentada y, en consecuencia, se SOBRESEA en el presente juicio.
3. En vía subsidiaria, y sólo en el caso de no estimar la excepción, se tenga por contestada la demanda en los términos antes expresados, se admitan las pruebas ofrecidas y se señale día y hora para la celebración de la audiencia preliminar y, en su momento, la audiencia de juicio.
4. Se condene en costas al actor.
5. Se me otorgue el uso de la palabra en los términos de la ley.

Protesto lo necesario.

BAJA CALIFORNIA, A (FECHA DE PRESENTACIÓN)

LIC. (NOMBRE COMPLETO DEL ABOGADO PATROCINADOR)
CÉDULA PROFESIONAL: (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL)
(FIRMA)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Código Civil Federal
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja California (Ley local aplicable).

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE): Anota el número de expediente o carpeta que asignó el juzgado a tu caso. Si no lo tienes, puedes poner "Sin número" o "Por asignar".
2. (JUZGADO CIVIL O MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA): Especifica el nombre completo del juzgado donde se está siguiendo el juicio (ej: "Juzgado Primero Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Mexicali").
3. (NOMBRE COMPLETO DEL DEMANDADO): Tu nombre completo, tal como aparece en la demanda y en tu identificación oficial.
4. (DOMICILIO COMPLETO...): Tu domicilio real para recibir notificaciones judiciales. Incluye calle, número exterior e interior, colonia, código postal, ciudad y estado.
5. (NOMBRE COMPLETO DEL ABOGADO PATROCINADOR): El nombre de tu abogado. Si no tienes, puedes poner "Por mi propio derecho" y eliminar las referencias a la cédula.
6. (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL): El número de cédula profesional de tu abogado. Si no aplica, elimina este campo.
7. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): El nombre completo de la persona que te está demandando, tal como aparece en la demanda.
8. (FECHA DE PRESENTACIÓN): La fecha en que firmas y presentas el documento (ej: "20 de noviembre de 2026").
9. (FIRMA): Espacio para la firma autógrafa del abogado o, si actúas por tu propio derecho, tu firma.

📄 Plantillas Relacionadas

• Contestación de Demanda (Respuesta Simple) - Para cuando solo se pretende negar los hechos sin promover excepciones.
• Reconvención - Para cuando, al contestar la demanda, también se presentan pretensiones propias en contra del actor.
• Excepción de Falta de Personalidad o Legitimación - Para impugnar específicamente la capacidad del actor para demandar.
• Excepción de Prescripción - Para señalar que el derecho reclamado por el actor ya se extinguió por el transcurso del tiempo.
• Escrito de Alegatos - Para presentar argumentos jurídicos detallados en la etapa de juicio.