CONTESTACIÓN CON EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE)

JUZGADO: (JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE [DISTRITO), ESTADO DE MÉXICO]

ASUNTO: CONTESTACIÓN A LA DEMANDA (ESPECIFICAR, EJ: DE DIVORCIO NECESARIO, DE COBRO DE DINERO, ETC.)

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE (DISTRITO)
PRESENTE.

Quien suscribe, (NOMBRE COMPLETO DEL DEMANDADO), señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, MUNICIPIO, ESTADO DE MÉXICO), actuando en mi propio derecho y carácter, y asistido por mi defensor el Lic. (NOMBRE COMPLETO DEL ABOGADO DEFENSOR), con cédula profesional número (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL), ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito, vengo a CONTESTAR la demanda presentada en mi contra por (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), identificada con el expediente arriba referido, y al mismo tiempo formulo la correspondiente EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR LA QUE SE DEMANDA del actor, fundándome en los siguientes:

HECHOS

1. El día (FECHA DE NOTIFICACIÓN) fui debidamente notificado de la demanda promovida en mi contra, la cual tiene por objeto principal [DESCRIBIR BREVEMENTE EL OBJETO DE LA DEMANDA, EJ: LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $XXX.XX, ETC.].
2. En el escrito de demanda, el actor (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR) se ostenta como parte legítima para ejercitar la acción correspondiente, alegando que [RESUMIR LOS ARGUMENTOS DEL ACTOR SOBRE SU LEGITIMACIÓN, EJ: ES EL CÓNYUGE, ES EL ACREEDOR, ES EL PROPIETARIO, ETC.].
3. Sin embargo, dicha afirmación es FALSA o INEXACTA. La realidad de los hechos es que el actor carece de legitimación para promover esta acción, ya que [EXPLICAR DETALLADAMENTE POR QUÉ EL ACTOR NO ES LA PERSONA CORRECTA PARA DEMANDAR. EJEMPLOS: NO ES EL TITULAR DEL DERECHO QUE PRETENDE EJERCER; EL CONTRATO SE CELEBRÓ CON UNA PERSONA MORAL DIFERENTE; LA OBLIGACIÓN ESTÁ A NOMBRE DE UN TERCERO; NO ACREDITA SU CALIDAD DE SUCESOR O REPRESENTANTE LEGAL; ETC.]. Para acreditar lo anterior, ofrezco como medios de prueba los siguientes:
   • Documental pública. (DESCRIBIR DOCUMENTOS, EJ: CONTRATO, ESCRITURA PÚBLICA, ACTA CONSTITUTIVA, ETC.).
   • Documental privada. (DESCRIBIR DOCUMENTOS, EJ: CORREOS ELECTRÓNICOS, CONTRATOS PRIVADOS, FACTURAS, ETC.).
   • Testimonial. Proponemos como testigos a: 1) (NOMBRE COMPLETO DEL TESTIGO 1), con domicilio en (DOMICILIO); 2) (NOMBRE COMPLETO DEL TESTIGO 2), con domicilio en (DOMICILIO).
4. La falta de legitimación del actor es un vicio de fondo que afecta la validez misma del proceso, pues de conformidad con el Art. 4 Código Civil Federal, la voluntad de los particulares no puede eximir de la observancia de la ley, ni alterarla, y sólo pueden renunciarse los derechos privados que no afecten directamente al interés público. El actor, al no ser titular del derecho que pretende hacer valer, está intentando alterar el marco legal que regula el ejercicio de las acciones.
5. Esta situación se encuentra contemplada en el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, el cual en su Art. 17 Código Civil Federal establece que las partes en el proceso deben tener capacidad para gozar y ejercer derechos, así como un interés jurídico actual y directo en el asunto.

EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN

Con fundamento en los hechos antes expuestos y en lo dispuesto por los artículos 79, fracción I, y 80 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México (en lo sucesivo CPCEdoMéx), formulo de manera expresa y por escrito la EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR LA QUE SE DEMANDA del actor.

La legitimación es un presupuesto procesal esencial, consistente en la aptitud de una persona para ser parte en un proceso determinado, ya sea como actor o como demandado. En el caso concreto, el actor (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR) carece de dicha aptitud porque no es titular del derecho subjetivo o interés jurídico que pretende hacer valer en juicio.

Esta excepción es PROCESAL Y PREVIA, ya que atiende a un defecto en un presupuesto procesal (la legitimación ad causam) que debe ser subsanado antes de entrar al estudio del fondo del asunto. Su propósito es evitar que se siga un proceso innecesario y oneroso cuando quien lo promueve no es la persona indicada para hacerlo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México:
   • Artículo 79, fracción I: Señala que son excepciones procesales la falta de personalidad o de capacidad legal del actor o del demandado, así como la falta de legitimación en la causa por la que se demanda.
   • Artículo 80: Establece que las excepciones procesales deben proponerse en la contestación de la demanda y se tramitarán antes de cualquier otra cuestión, resolviéndose en la sentencia interlocutoria.
   • Artículo 17: Indica que para ser parte en el proceso se requiere tener capacidad para gozar y ejercer derechos, así como un interés jurídico actual.
2. Código Civil Federal:
   • Artículo 4: La voluntad de los particulares no puede eximir de la observancia de la ley, ni alterarla, y sólo pueden renunciarse los derechos privados que no afecten directamente al interés público.
   • Artículo 6: La voluntad manifestada para la ejecución de actos jurídicos debe ser seria y libre de vicios. La acción del actor, al carecer de legitimación, constituye una manifestación de voluntad viciada en su origen.
   • Artículo 1910: Establece que para que se pueda exigir el cumplimiento de una obligación, es necesario que ésta haya sido contraída válidamente. El actor no puede exigir obligación alguna en este juicio por no ser el titular del crédito o derecho.

JURISPRUDENCIA APLICABLE

1. Tesis: I.3o.C. J/14 (11a.), “Legitimación procesal. Diferencias con el interés jurídico.” Décima Época, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XX, Febrero de 2014, Tomo 1, Página 789. Sostiene que la legitimación procesal (ad causam) se refiere a la titularidad activa o pasiva de la relación sustancial deducida en juicio. Quien no es titular de dicha relación carece de legitimación para ser parte en el proceso. Esta tesis es aplicable porque delimita el concepto de legitimación, confirmando que el actor debe ser el titular del derecho que alega.
2. Tesis: 1a. CCCXXVII/2014 (10a.), “Falta de legitimación procesal. Constituye una excepción que debe declararse de oficio o a petición de parte, y su estimación conlleva la terminación del proceso sin entrar al fondo del asunto.” Décima Época, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro III, Diciembre de 2014, Tomo 1, Página 658. Precisa que la falta de legitimación es una excepción procesal que, de prosperar, impide el análisis de mérito de la litis, debiendo sobreseerse en el proceso. Es aplicable para fundamentar que esta excepción debe resolverse antes de cualquier otra cuestión.
3. Tesis: I.4o.C.95 C (10a.), “Legitimación en la causa. Su falta puede ser declarada de oficio por el juzgador, pues se trata de un presupuesto procesal.” Décima Época, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XV, Julio de 2012, Tomo 1, Página 542. Reitera el carácter de orden público de los presupuestos procesales, como la legitimación, facultando e incluso obligando al juez a declararla cuando sea evidente. Refuerza la importancia de la cuestión planteada.

PETICIONES

Por tanto, y en virtud de lo expuesto,

A USTED RESPETUOSAMENTE SUPLICO:

1. Tener por presentado este escrito de contestación a la demanda y excepción de falta de legitimación.
2. Admitir los medios de prueba ofrecidos, señalando día y hora para su desahogo, concediéndome el término de ley para presentar los pliegos de posiciones y preguntas escritas.
3. Dar trámite preferente a la EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR LA QUE SE DEMANDA formulada, y una vez desahogadas las pruebas pertinentes, DECLARARLA PROCEDENTE.
4. Como consecuencia lógico-jurídica de lo anterior, SOBRESEER EN EL PRESENTE JUICIO por carecer el actor de la legitimación necesaria para promoverlo, sin entrar al estudio del fondo del asunto, imponiendo las costas al actor.
5. En el supuesto, que no admito, de que no se estime la excepción propuesta, solicito se me tenga por contestada la demanda en sentido NEGATIVO, negando todos y cada uno de los hechos expuestos en ella, y se me conceda el derecho a ofrecer y desahogar las pruebas conducentes para demostrar mi indefensión.

PROTESTO LO NECESARIO.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, ESTADO DE MÉXICO), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

_________________________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL DEMANDADO)
DEMANDADO

_________________________________________
LIC. (NOMBRE COMPLETO DEL ABOGADO DEFENSOR)
CÉDULA PROFESIONAL: (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL)
DEFENSOR

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Código Civil Federal
• Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México (Legislación local aplicable en materia de trámite procesal, excepciones y plazos).

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE): Anota el número completo del expediente judicial asignado a tu caso, tal como aparece en las notificaciones.
2. (JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE [DISTRITO), ESTADO DE MÉXICO]: Escribe el nombre completo del Juzgado que conoce de tu caso, incluyendo el Distrito Judicial (ej: Toluca, Nezahualcóyotl, Ecatepec).
3. (ESPECIFICAR, EJ: DE DIVORCIO NECESARIO, DE COBRO DE DINERO, ETC.): Describe el tipo de demanda que se presentó en tu contra (ej: "de disolución del vínculo matrimonial", "de pago de cantidad de dinero", "de reivindicación").
4. (NOMBRE COMPLETO DEL DEMANDADO): Tu nombre completo, tal como aparece en la demanda.
5. (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, MUNICIPIO, ESTADO DE MÉXICO): Tu domicilio físico completo para recibir notificaciones judiciales.
6. (NOMBRE COMPLETO DEL ABOGADO DEFENSOR): Nombre completo de tu abogado.
7. (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL): Número de cédula profesional de tu abogado.
8. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Nombre completo de la persona que te demandó.
9. (FECHA DE NOTIFICACIÓN): La fecha en que recibiste oficialmente la demanda.
10. (DESCRIBIR BREVEMENTE EL OBJETO DE LA DEMANDA...): Explica con tus palabras qué es lo que el actor está pidiendo al juez.
11. (RESUMIR LOS ARGUMENTOS DEL ACTOR...): Explica brevemente qué dice el actor en su demanda para justificar que él es quien debe demandar.
12. (EXPLICAR DETALLADAMENTE POR QUÉ EL ACTOR NO ES LA PERSONA CORRECTA...): Esta es la parte MÁS IMPORTANTE. Debes argumentar de manera clara y concreta por qué el demandante no es el titular del derecho. Usa hechos específicos.
13. (DESCRIBIR DOCUMENTOS...): Lista los documentos (contratos, escrituras, actas, facturas, etc.) que prueban tu argumento de falta de legitimación. Sé específico.
14. (NOMBRE COMPLETO DEL TESTIGO...) y (DOMICILIO): Proporciona los nombres y domicilios completos de las personas que pueden declarar a tu favor sobre la falta de legitimación del actor.
15. (CIUDAD, ESTADO DE MÉXICO) y (DÍA) de (MES) de (AÑO): Lugar y fecha actual en que firmas el documento.

📄 Plantillas Relacionadas

• Contestación de Demanda (Respuesta Genérica - Negativa): Para cuando se pretenda negar los hechos de la demanda sin excepciones procesales.
• Reconvención: Para el caso de que, además de contestar, quieras demandar algo a tu vez al actor dentro del mismo juicio.
• Excepción de Falta de Personalidad: Similar a la falta de legitimación, pero se enfoca en que la parte actúa sin la representación legal adecuada (ej: un apoderado sin poder vigente).
• Excepción de Falta de Capacidad Legal: Para cuando quien demanda o es demandado carece de la capacidad jurídica para ser parte en un juicio (ej: menor de edad no representado, persona declarada interdicta).
• Escrito de Ofrecimiento de Pruebas: Documento complementario para detallar y ofrecer formalmente las pruebas que sustentan tu defensa.