CONTESTACIÓN CON EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE)

JUZGADO: (JUZGADO [NÚMERO) DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL/FAMILIAR/MERCANTIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE (CIUDAD), TAMAULIPAS]

MATERIA: (MATERIA, EJ. CIVIL, FAMILIAR, MERCANTIL)

ASUNTO: CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO
PRESENTE.

Quien suscribe, (NOMBRE COMPLETO DEL DEMANDADO), señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (DOMICILIO COMPLETO, CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, TAMAULIPAS), actuando en mi propio derecho y carácter, y asistido por mi defensor el Lic. (NOMBRE COMPLETO DEL ABOGADO DEFENSOR), con cédula profesional número (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL), ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito, me permito contestar la demanda presentada en mi contra por el C. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), identificada con el expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE), radicada ante este honorable Juzgado, y al mismo tiempo oponer la EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA prevista en el Art. 14 Código Civil Federal, en relación con los artículos 79, fracción II, y 80 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Tamaulipas, por los siguientes:

ANTECEDENTES Y HECHOS

1. El día (FECHA DE NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA), fui debidamente notificado de la demanda promovida por la parte actora, la cual versa sobre [DESCRIPCIÓN BREVE DEL OBJETO DE LA DEMANDA PRESENTE, EJ. EL COBRO DE UNA CANTIDAD DE DINERO, LA ENTREGA DE UN BIEN, ETC.].
2. Manifiesto que, con anterioridad a la presentación de la presente demanda, ya se encuentra pendiente de resolución un juicio entre las mismas partes, sobre el mismo objeto y por la misma causa de pedir. Dicho juicio previo se encuentra radicado con el expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO PREVIO), ante el (JUZGADO O TRIBUNAL ANTE EL QUE SE ENCUENTRA EL JUICIO PREVIO).
3. El juicio previo mencionado fue promovido el día (FECHA DE INICIO DEL JUICIO PREVIO), y en él se discute esencialmente lo mismo que en el presente procedimiento, es decir, (DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL OBJETO Y CAUSA IDÉNTICOS ENTRE AMBOS JUICIOS).
4. Las partes en ambos procedimientos son las mismas: como actor, el C. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), y como demandado, quien suscribe, (NOMBRE COMPLETO DEL DEMANDADO).
5. La existencia de este juicio previo hace incurrir al presente procedimiento en el supuesto de litispendencia, por lo que debe declararse la nulidad de las actuaciones posteriores al primero en tiempo, en los términos de ley.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

La excepción de litispendencia que opongo se fundamenta en las siguientes disposiciones legales y criterios jurisprudenciales:

1. Artículo 14 del Código Civil Federal: Establece el principio de que "A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna." y que "Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho." Este principio de seguridad jurídica se ve vulnerado cuando se permiten dos procesos simultáneos sobre lo mismo, sometiendo al demandado a un desgaste injusto y a la posibilidad de resoluciones contradictorias.
2. Artículo 79, fracción II, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Tamaulipas: Señala que son excepciones dilatorias, entre otras, la litispendencia. Esta excepción tiene por objeto hacer declarar la nulidad de las actuaciones del juicio posterior, cuando existe otro juicio pendiente entre las mismas partes, sobre el mismo objeto y por la misma causa.
3. Artículo 80 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Tamaulipas: Dispone que las excepciones dilatorias deben proponerse al contestar la demanda, junto con las demás excepciones y defensas, bajo pena de tenerlas por consentidas si no se expresan en ese momento.
4. Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:
   • Tesis: 1a. CXXVII/2014 (10a.) Registro: 2005793. "LITISPENDENCIA. SUS REQUISITOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO)." Esta tesis establece que para que proceda la excepción de litispendencia deben concurrir los siguientes requisitos: a) identidad de partes (mismo actor y demandado); b) identidad de objeto (que se pida lo mismo); y c) identidad de causa de pedir (que se funde en los mismos hechos y título jurídico).
   • Tesis: 1a. CXXXVI/2015 (10a.) Registro: 2006626. "LITISPENDENCIA. EL JUEZ ANTE QUIEN SE PROMUEVE EL SEGUNDO JUICIO DEBE SOBRESEER EN ÉL Y REMITIR LOS AUTOS AL QUE CONOCE DEL PRIMERO, A EFECTO DE QUE SE REÚNAN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO)." Precisa que, declarada procedente la excepción, el juez del segundo juicio debe decretar el sobreseimiento en el mismo y ordenar la remisión de los autos al tribunal que conoce del primero, para su acumulación.
   • Tesis: 1a./J. 30/2016 (10a.) Registro: 2006740. "IDENTIDAD DEL OBJETO EN LA LITISPENDENCIA. SE ACTUALIZA CUANDO EN AMBOS JUICIOS SE PRETENDE LA PROTECCIÓN DE UN MISMO DERECHO, AUNQUE LAS PRETENSIONES SEAN DIFERENTES." Este criterio refuerza que la identidad de objeto no necesariamente significa pedidos idénticos en la redacción, sino que se proteja el mismo derecho sustancial.

En el presente caso, se cumplen plenamente los tres requisitos jurisprudenciales: identidad de partes (mismo actor y demandado), identidad de objeto (se persigue la misma finalidad sustancial, (ESPECIFICAR)) e identidad de causa de pedir (los hechos invocados y el fundamento jurídico son los mismos en ambos juicios).

CONTESTACIÓN A LA DEMANDA (RESERVA)

En virtud de que estoy oponiendo la excepción de litispendencia, la cual, de ser declarada procedente, conllevará el sobreseimiento del presente juicio, me reservo expresamente el derecho de contestar el fondo de la demanda en todos sus aspectos, hasta en tanto no recaiga resolución definitiva sobre la excepción propuesta. Esta reserva se hace sin que ello implique aceptación de los hechos ni de los fundamentos de derecho expuestos por la parte actora, los cuales expresamente niego en lo general y en lo particular.

No obstante lo anterior, y sin perjuicio de la excepción principal, manifiesto de manera enunciativa más no limitativa que [BREVE MENCIÓN DE UNA DEFENSA SUSTANCIAL, EJ. SE NIEGA LA EXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN, SE ALEGA EL PAGO, LA PRESCRIPCIÓN, ETC.], lo cual será debidamente fundado y motivado en su momento, en caso de que se desechen las excepciones.

PRUEBAS

Para acreditar la existencia del juicio previo y los elementos de la litispendencia, ofrezco las siguientes pruebas:

1. Documental Pública: Copia certificada del escrito inicial de demanda y del auto de admisión del juicio previo identificado con el expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO PREVIO).
2. Documental Pública: Copia certificada de las constancias donde aparecen las partes involucradas en dicho juicio previo.
3. Documental Pública: Copia certificada de las actuaciones que demuestren el objeto y causa de pedir en el juicio previo.

Solicito a este honorable Juzgado se sirva requerir oficiosamente al (JUZGADO O TRIBUNAL ANTE EL QUE SE ENCUENTRA EL JUICIO PREVIO), la remisión de copias certificadas de las actuaciones principales del expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO PREVIO), a fin de comprobar de manera plena la identidad de partes, objeto y causa.

PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente suplico a usted, Señor Juez:

1. Tener por presentado este escrito de contestación a la demanda y excepción de litispendencia.
2. Admitir la excepción de litispendencia opuesta y las pruebas ofrecidas para su desahogo.
3. Una vez desahogadas las pruebas, declarar procedente la excepción de litispendencia, por existir un juicio previo entre las mismas partes, sobre el mismo objeto y por la misma causa de pedir.
4. En consecuencia, decretar el sobreseimiento del presente juicio y ordenar la remisión de los autos al (JUZGADO O TRIBUNAL ANTE EL QUE SE ENCUENTRA EL JUICIO PREVIO), para los efectos legales correspondientes, en particular para su acumulación al expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO PREVIO).
5. En el supuesto, que no es el caso, de que se desechara la excepción, concederme el término legal para ofrecer y desahogar las pruebas relativas al fondo del asunto.

PROTESTO LO NECESARIO.

Ciudad (CIUDAD DE PRESENTACIÓN), Tamaulipas, a (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL DEMANDADO)
DEMANDADO

LIC. (NOMBRE COMPLETO DEL ABOGADO DEFENSOR)
CÉDULA PROFESIONAL: (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL)
FIRMA

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Código Civil Federal
• Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Tamaulipas (Ley local aplicable en el estado).

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE): Anotar el número asignado por el Juzgado al presente juicio.
2. (JUZGADO ... TAMAULIPAS): Indicar el nombre completo del Juzgado ante el que se presenta, incluyendo número, materia, distrito judicial y ciudad. Ej: "Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil del Distrito Judicial de Victoria, Tamaulipas".
3. (MATERIA, EJ. CIVIL, FAMILIAR, MERCANTIL): Especificar la materia del juicio (Civil, Familiar, Mercantil).
4. (NOMBRE COMPLETO DEL DEMANDADO): Nombre(s) y apellidos completos de la persona que contesta la demanda.
5. (DOMICILIO COMPLETO ... TAMAULIPAS): Domicilio físico completo para notificaciones dentro del estado de Tamaulipas.
6. (NOMBRE COMPLETO DEL ABOGADO DEFENSOR): Nombre completo del licenciado en derecho que patrocina al demandado.
7. (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL): Número de cédula profesional del abogado defensor.
8. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Nombre(s) y apellidos completos de la persona que promovió la demanda.
9. (FECHA DE NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA): Día, mes y año en que se recibió la notificación oficial de la demanda.
10. (DESCRIPCIÓN BREVE DEL OBJETO...): Describir en una frase el objetivo principal de la demanda presentada (ej. "el pago de $100,000.00 M.N. por un contrato de préstamo").
11. (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO PREVIO): Número de expediente del primer juicio (el que se alega como previo).
12. (JUZGADO O TRIBUNAL ANTE EL QUE SE ENCUENTRA EL JUICIO PREVIO): Nombre completo del órgano jurisdiccional que conoce del juicio previo.
13. (FECHA DE INICIO DEL JUICIO PREVIO): Fecha en que se presentó o admitió la demanda del juicio previo.
14. (DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL OBJETO Y CAUSA IDÉNTICOS...): Explicar con detalle por qué el objeto (lo que se pide) y la causa (los hechos y fundamentos) son idénticos en ambos juicios.
15. (ESPECIFICAR): En el fundamento de derecho, concretar cuál es el derecho sustancial idéntico que se discute (ej. "el derecho de cobro derivado del contrato X fechado el...").
16. (BREVE MENCIÓN DE UNA DEFENSA SUSTANCIAL...): Mencionar de forma muy resumida una de las defensas principales que se opondrían al fondo de la demanda (ej. "se alega la prescripción de la acción").
17. (CIUDAD DE PRESENTACIÓN): Ciudad donde se encuentra el Juzgado y donde se firma el documento.
18. (DÍA), (MES), (AÑO): Fecha de firma del presente escrito.

📄 Plantillas Relacionadas

• Contestación a la Demanda con Excepciones y Reconvención (Para cuando, además de oponer excepciones, se presenta una demanda contra el actor).
• Escrito de Excepción de Falta de Personalidad (Para oponerse a que el actor no tiene derecho a demandar).
• Escrito de Excepción de Falta de Legitimación (Para oponerse a que el actor no es la parte interesada en el juicio).
• Escrito de Excepción de Falta de Competencia (Para señalar que el Juzgado no es el competente para conocer del asunto).
• Escrito de Incidente de Acumulación de Autos (Para solicitar formalmente que dos juicios relacionados se unan en uno solo).