EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O REFERENCIA INTERNA)

JUZGADO DE DISTRICTO EN EL ESTADO DE COLIMA

JUICIO DE AMPARO

ACTO RECLAMADO:

Embargo ejecutado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en el domicilio ubicado en (DOMICILIO COMPLETO DONDE SE EJECUTÓ EL EMBARGO, COLIMA), con motivo del crédito fiscal identificado con folio (FOLIO DEL CRÉDITO FISCAL).

AUTORIDAD RESPONSABLE:

Servicio de Administración Tributaria (SAT), representado en este acto por su Administración Central de Cobranza o la Administración Local de Colima que corresponda.

TERCERO INTERESADO:

No se señala.

QUEJOSO (ACTOR):

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

Con domicilio para oír y recibir notificaciones en: (DOMICILIO COMPLETO EN EL ESTADO DE COLIMA, CON CÓDIGO POSTAL)

Registro Federal de Contribuyentes (RFC): (RFC DEL QUEJOSO)

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO

Ciudadano Juez de Distrito en el Estado de Colima:

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el antes mencionado, y autorizando para tal efecto a los licenciados (NOMBRE(S) DEL(LOS) ABOGADO(S) PATROCINADOR(ES)), con cédula profesional número(s) (NÚMERO(S) DE CÉDULA(S) PROFESIONAL(ES)), ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito, formulo DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, en contra del acto de autoridad consistente en el embargo de bienes ejecutado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), fundado en el crédito fiscal folio (FOLIO DEL CRÉDITO FISCAL). Dicho acto es notoriamente violatorio de las garantías individuales que consagra la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, específicamente de los artículos 14, 16 y, en su caso, 22, por las razones que a continuación expongo:

I. HECHOS

1. El día (FECHA DEL ACTO DE EMBARGO), ejecutivos fiscales del SAT se presentaron en mi domicilio ubicado en (DOMICILIO COMPLETO, COLIMA), para efectuar un embargo de bienes.
2. Dicho acto se fundamentó en un presunto crédito fiscal determinado mediante (ESPECIFICAR SI FUE LIQUIDACIÓN, RESOLUCIÓN DE FISCALIZACIÓN, ETC.) con folio (FOLIO DEL CRÉDITO), por la cantidad de $(MONTO DEL CRÉDITO FISCAL) ( (MONTO CON LETRA) ), correspondiente al (los) ejercicio(s) fiscal(es) (AÑO(S) FISCAL(ES)).
3. La notificación del crédito fiscal que dio origen al procedimiento administrativo de ejecución, se realizó de la siguiente manera: (DESCRIBIR BREVEMENTE CÓMO SE NOTIFICÓ EL CRÉDITO ORIGINAL: POR CORREO, EN EL SISTEMA DEL SAT, ETC.). Considero que dicha notificación adolece de vicios que la tornan ineficaz, ya que [EXPLICAR POR QUÉ FUE INDEBIDA, EJ: NO SE CUMPLIÓ CON EL PLAZO LEGAL, NO SE HIZO EN DOMICILIO FISCAL, ETC.].
4. El acto de embargo en sí mismo fue ejecutado con las siguientes irregularidades: [DESCRIBIR DETALLADAMENTE LAS IRREGULARIDADES, EJ: NO SE PRESENTÓ ORDEN ESCRITA, SE EMBARGARON BIENES EXENTOS O DE TERCEROS, NO SE DEJÓ INVENTARIO DETALLADO, SE AFECTÓ EL MÍNIMO VITAL, ETC.].
5. Con anterioridad al embargo, no se me otorgó la oportunidad efectiva de oponerme al mismo, ni se consideraron los medios de defensa que tuve a mi alcance, violentándose el principio de definitividad de las resoluciones administrativas.

II. DERECHOS VIOLADOS Y FUNDAMENTOS LEGALES

El acto de autoridad reclamado viola de manera directa las siguientes garantías constitucionales:

1. Violación al Artículo 14 Constitucional: Se transgrede el principio de exacta aplicación de la ley en materia fiscal. El SAT no actuó con estricto apego a lo dispuesto por el Artículo 134 y siguientes del Código Fiscal de la Federación, que regulan el procedimiento administrativo de ejecución. La notificación del crédito, requisito previo y esencial para cualquier acto de ejecución (Artículo 134 CFF), fue irregular, por lo que el acto de embargo carece de base legal válida. La jurisprudencia de la SCJN ha establecido que “LA NOTIFICACIÓN PERSONAL EN MATERIA FISCAL DEBE REALIZARSE ESTRICTAMENTE A LO DISPUESTO EN LA LEY, SO PENA DE NULLIDAD” (Tesis: 1a. CCCXXI/2014 (10a.)).
2. Violación al Artículo 16 Constitucional: El embargo se decretó y ejecutó sin que se cumpla con el mandato de fundar y motivar el acto de molestia. La orden de embargo, si es que existió, no se exhibió o no contenía los razonamientos jurídicos y factuales que justificaran la privación de mi propiedad. Además, el acto carece de la formalidad del mandamiento escrito y firmado por la autoridad competente, requisito indispensable para afectar la esfera jurídica del gobernado, conforme al Artículo 42, fracción V, del CFF.
3. Violación al Artículo 22 Constitucional (en su caso): Si el embargo afectó bienes esenciales para mi subsistencia o los de mi familia (como electrodomésticos básicos, camas, una cantidad mínima de dinero en efectivo), se configura una violación a la prohibición de confiscación de bienes. La jurisprudencia sostiene que “EL EMBARGO EN MATERIA FISCAL NO DEBE AFECTAR EL MÍNIMO VITAL DEL DEUDOR Y SU FAMILIA” (Tesis: 1a. CXXV/2015 (10a.)). Asimismo, si se embargaron bienes que por su naturaleza son inembargables según la ley (ej. herramientas de trabajo indispensables), el acto es manifiestamente inconstitucional.

III. PRETENSIONES

Por tanto, solicito a este Honorable Juzgado:

1. Se tenga por interpuesta la presente demanda de amparo indirecto en todos sus términos.
2. Se admita la demanda y se mande dar trámite en los términos de la Ley de Amparo.
3. En virtud de la urgencia del caso y del gravamen irreparable que representa la privación de mis bienes, SE SUSPENDA DE INMEDIATO EL EFECTO Y EJECUCIÓN DEL ACTO RECLAMADO (el embargo), en los términos del Artículo 124 de la Ley de Amparo, bajo la protesta de que, en su momento, otorgaré la contracautela que este Juzgado estime pertinente para garantizar los intereses fiscales.
4. Se conceda el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, para los efectos de que se dejen sin efectos el acto de embargo reclamado y todos sus consecuencias jurídicas, ordenándose la inmediata desocupación y devolución de los bienes embargados, o en su caso, la cancelación de las medidas de afectación registral.
5. En caso de que este Juzgado no estime procedente la suspensión definitiva sin contracautela, solicito se fije una que no sea onerosa y que consista en [PROPONER UNA CAUCIÓN RAZONABLE, EJ: UNA GARANTÍA HIPOTECARIA SOBRE UN BIEN NO EMBARGADO, UNA FIANZA POR UN PORCENTAJE DEL CRÉDITO, ETC.].

IV. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en el Estado de Colima es competente para conocer del presente juicio de amparo, en virtud de que el acto reclamado se ejecutó dentro de su circunscripción territorial, conforme a lo dispuesto por los artículos 46, fracción I, y 107, fracción VIII, de la Ley de Amparo.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

Para acreditar los hechos antes expuestos, ofrezco las siguientes pruebas:

1. Documental Pública: Copia certificada del Acta Circunstanciada del embargo (si se levantó), que acredita las irregularidades cometidas.
2. Documental Privada: Copias simples de la notificación del crédito fiscal (si se cuenta con ella), del aviso de embargo previo (si existió), y fotografías o videos de la ejecución del embargo.
3. Testimonial: Declaración de los testigos (NOMBRE(S) COMPLETO(S) Y DOMICILIO(S) DE TESTIGO(S)) quienes presenciaron los hechos y pueden referirse a las irregularidades en la notificación y ejecución del embargo.
4. Confesional: Se ofrece la confesional de la autoridad responsable, para que manifieste bajo protesta de decir verdad sobre todos los aspectos relacionados con la notificación del crédito y la ejecución material del acto reclamado.

Solicito se requiera a la autoridad responsable para que rinda su informe justificado y remita el expediente administrativo completo que dio origen al acto reclamado.

VI. FIANZA O CAUCIÓN (SUSPENSIÓN)

En atención a lo dispuesto por el Artículo 128 de la Ley de Amparo, y considerando que el acto reclamado puede causar daños y perjuicios de difícil reparación al afectar mi patrimonio y medios de subsistencia, ofrezco otorgar la contracautela que este Juzgado estime pertinente, la cual propongo que sea [DESCRIBIR LA CAUCIÓN OFRECIDA, EJ: UNA FIANZA MERCANTIL OTORGADA POR INSTITUCIÓN DE CRÉDITO, UNA HIPOTECA SOBRE UN BIEN NO CONTROVERTIDO, ETC.].

PROTESTO LO NECESARIO.

Colima, Colima, a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

ATENTAMENTE

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
QUEJOSO

PATROCINADOR(ES):
(NOMBRE(S) DEL(LOS) ABOGADO(S))
Cédula Profesional(es): (NÚMERO(S))

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Fiscal de la Federación
• Ley del Impuesto sobre la Renta

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE O REFERENCIA INTERNA): Si ya tiene un número interno de su caso, anótelo. Si no, déjelo en blanco o ponga "NUEVO".
2. (DOMICILIO COMPLETO DONDE SE EJECUTÓ EL EMBARGO, COLIMA): Escriba la dirección exacta (calle, número, colonia, ciudad, C.P.) donde los ejecutivos del SAT realizaron el embargo.
3. (FOLIO DEL CRÉDITO FISCAL): Anote el número de folio o identificación que el SAT dio al crédito fiscal que motivó el embargo. Suele aparecer en notificaciones o en el acta de embargo.
4. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial y RFC.
5. (DOMICILIO COMPLETO EN EL ESTADO DE COLIMA, CON CÓDIGO POSTAL): Domicilio físico dentro del estado de Colima donde acepta recibir notificaciones judiciales.
6. (RFC DEL QUEJOSO): Su Registro Federal de Contribuyentes.
7. (NOMBRE(S) DEL(LOS) ABOGADO(S) PATROCINADOR(ES)) y (NÚMERO(S) DE CÉDULA(S) PROFESIONAL(ES)): Complete con los datos de su(s) abogado(s). Si no tiene, puede omitirlo inicialmente, pero es altamente recomendable contar con patrocinio letrado.
8. (FECHA DEL ACTO DE EMBARGO): La fecha exacta (día, mes y año) en que el SAT ejecutó el embargo.
9. (FOLIO DEL CRÉDITO): Vuelva a anotar el folio del crédito fiscal.
10. (MONTO DEL CRÉDITO FISCAL) y (MONTO CON LETRA): La cantidad exacta que el SAT reclama y su equivalente en letra.
11. (AÑO(S) FISCAL(ES)): El o los ejercicios fiscales (años) por los que se determinó el crédito.
12. (EXPLICAR POR QUÉ FUE INDEBIDA...): Describa con claridad los vicios en la notificación (ej: "no se realizó en el domicilio fiscal registrado", "se notificó a una persona no autorizada", "el plazo para notificar había vencido").
13. (DESCRIBIR DETALLADAMENTE LAS IRREGULARIDADES...): Sea específico: "no se exhibió orden escrita", "se embargó el vehículo marca X, placas Y, que es herramienta de trabajo indispensable", "no se dejó inventario firmado", "se tomó dinero en efectivo por encima del mínimo vital".
14. (NOMBRE(S) COMPLETO(S) Y DOMICILIO(S) DE TESTIGO(S)): Datos completos de las personas que presenciaron los hechos y están dispuestas a declarar.
15. (DESCRIBIR LA CAUCIÓN OFRECIDA...): Proponga una garantía concreta y realizable (ej: "una fianza por el 20% del monto del crédito, otorgada por la compañía Z", "una hipoteca sobre la propiedad ubicada en...").
16. (DÍA) de (MES) de (AÑO): Fecha en que firma la demanda.

📄 Plantillas Relacionadas

• Recurso de Revocación contra un Crédito Fiscal: Para impugnar el crédito ante el SAT antes o de manera paralela al amparo.
• Solicitud de Condonación o Facilidades de Pago ante el SAT: Para buscar una solución administrativa y detener la ejecución.
• Amparo contra Notificación Irregular del SAT: Enfocado específicamente en vicios de notificación.
• Demanda de Nulidad de Acta Administrativa: Para impugnar el acta circunstanciada del embargo por vicios de forma.
• Escrito de Incidente de Reposición de Bienes Embargados (en el Juicio de Amparo): Para solicitar la devolución inmediata de bienes una vez concedida la suspensión.