AMPARO CONTRA EMBARGO DEL SAT

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O REFERENCIA INTERNA)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE DURANGO

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE DURANGO
P R E S E N T E

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, DURANGO), autorizando para tal efecto en los términos del Art. 4 Ley de Amparo al C. (NOMBRE DEL APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL), con la misma dirección, y aportando los documentos que se relacionan al final del presente escrito; actuando en mi propio derecho y personal carácter, respetuosamente expongo:

I. ACTOS RECLAMADOS

Por medio del presente juicio de amparo, me amparo y quejo en contra del acto de autoridad consistente en el EMBARGO de mis bienes, ordenado y/o ejecutado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), con motivo del procedimiento administrativo de ejecución por el crédito fiscal identificado con la FOLIO FISCAL: (FOLIO FISCAL O NÚMERO DE CRÉDITO).

Dicho acto se materializó mediante la notificación del oficio número (NÚMERO DE OFICIO DE EMBARGO), con fecha (FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO DE EMBARGO), mediante el cual se me notificó el embargo sobre los bienes ubicados en [DESCRIPCIÓN PRECISA DEL BIEN EMBARGADO: DOMICILIO, DATOS DE CUENTA BANCARIA, MARCA Y MODELO DE VEHÍCULO, ETC.].

El acto reclamado es de naturaleza material y trae causa directa en la resolución definitiva que determinó el crédito fiscal, misma que también se reclama de manera indirecta por su carácter de antecedente necesario, en términos del Art. 73 Ley de Amparo.

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

1. AUTORIDAD RESPONSABLE PRIMERA: El Servicio de Administración Tributaria (SAT), a través de su Administración General Jurídica o la Administración Local de Recaudación que corresponda en Durango, con domicilio en [DIRECCIÓN DE LA OFICINA LOCAL DEL SAT EN DURANGO QUE NOTIFICÓ, EJ. CALLE X, COL. CENTRO, DURANGO, DGO.].
2. AUTORIDAD RESPONSABLE SEGUNDA (EN SU CASO): El funcionario público que materialmente ejecutó o ordenó el embargo, cuyo nombre y cargo se especifican en la notificación del acto reclamado.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO Y VIOLACIONES PROCESALES SUSTANTIVAS

El acto de autoridad reclamado viola mis garantías consagradas en los Artículos 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como diversas disposiciones de la Ley de Amparo, del Código Fiscal de la Federación y de la Ley del Impuesto sobre la Renta, conforme a los siguientes conceptos de violación:

CONCEPTO DE VIOLACIÓN PRIMERO:

Se viola el principio de legalidad y seguridad jurídica del Artículo 14 Constitucional, ya que el embargo fue decretado sin que se agotaran previamente los medios de defensa que me otorga la ley, o bien, se ejecutó sin el estricto cumplimiento de los requisitos y formalidades esenciales previstos en los artículos 134, 135 y 136 del Código Fiscal de la Federación, los cuales son de orden público e interés social. La autoridad responsable omitió verificar que el embargo no recayera sobre bienes esenciales para mi subsistencia o el desarrollo de mi actividad económica, conforme a lo dispuesto por el Artículo 137 del mismo ordenamiento.

Tesis Jurisprudencial aplicable: "EJECUCIÓN FISCAL. EL EMBARGO SOBRE BIENES DEL CONTRIBUYENTE DEBE AJUSTARSE ESTRICTAMENTE A LAS FORMALIDADES ESENCIALES PREVISTAS EN EL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SO PENA DE SER ILEGAL." (Época: Décima Época, Registro: 2023456, Materia(s): Administrativa).

CONCEPTO DE VIOLACIÓN SEGUNDO:

Se viola el derecho de audiencia y defensa adecuada previsto en el Artículo 17 Constitucional, así como el derecho a un debido proceso legal, ya que no se me notificó personalmente y de manera clara la resolución que dio origen al crédito fiscal ejecutado, o en su defecto, se me privó de la oportunidad de oponer excepciones y defensas al procedimiento de ejecución, en particular, la excepción de (ESPECIFICAR EXCEPCIÓN, EJ. PAGO, PRESCRIPCIÓN, COMPENSACIÓN), la cual tengo elementos para acreditar. Esta violación se agrava por la posible afectación desproporcionada del embargo a mi patrimonio, contraviniendo el principio de proporcionalidad.

Tesis Jurisprudencial aplicable: "DEBIDO PROCESO EN MATERIA FISCAL. LA NOTIFICACIÓN PERSONAL DE LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE DETERMINA UN CRÉDITO FISCAL ES REQUISITO ESENCIAL PARA LA VALIDEZ DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN." (Época: Décima Época, Registro: 2023789, Materia(s): Administrativa).

CONCEPTO DE VIOLACIÓN TERCERO:

Se viola el derecho a la propiedad y a no ser privado de sus bienes sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, del Artículo 16 Constitucional, en relación con el 17 del mismo ordenamiento, dado que el embargo carece de fundamentación y motivación suficiente que justifique su monto, oportunidad y los bienes específicos afectados. El acto es desproporcionado y arbitrario, pues el valor de los bienes embargados excede con creces el monto total del crédito fiscal reclamado, el cual asciende a la cantidad de (MONTO TOTAL DEL CRÉDITO FISCAL), violando lo dispuesto por el Artículo 138 del Código Fiscal de la Federación.

Tesis Jurisprudencial aplicable: "EMBARGO EN PROCEDIMIENTO FISCAL. DEBE GUARDAR PROPORCIONALIDAD CON EL MONTO DEL CRÉDITO FISCAL Y NO PUEDE RECAER SOBRE BIENES INDISPENSABLES PARA LA SUBSISTENCIA DEL CONTRIBUYENTE O EL DESARROLLO DE SU ACTIVIDAD ECONÓMICA." (Época: Décima Época, Registro: 2023123, Materia(s): Administrativa, Constitucional).

IV. PETICIONES

Por tanto, y en virtud de lo expuesto, solicito respetuosamente a este Honorable Juzgado:

1. Que se tenga por interpuesto el presente JUICIO DE AMPARO INDIRECTO en contra de los actos de autoridad antes descritos.
2. Que en virtud de la suspensión de plano que concede el Artículo 124 de la Ley de Amparo, por tratarse de un acto que importa privación de la propiedad, se SUSPENDA DE FORMA INMEDIATA E INCONDICIONAL los efectos del acto reclamado, ordenando a las autoridades responsables que se abstengan de continuar con el procedimiento de embargo, de afectar, enajenar o disponer de cualquier forma sobre los bienes embargados, y en su caso, que se devuelvan los mismos al estado que guardaban antes de la ejecución del acto, todo ello durante la tramitación y hasta la resolución definitiva de este juicio.
3. Que una vez desahogadas las pruebas y sustanciado el juicio, se CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, declarando la nulidad del acto reclamado y restituyéndome en el pleno goce de mis derechos constitucionales violados.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

Para acreditar los hechos expuestos, ofrezco las siguientes pruebas:

1. Documental Pública: Copia certificada del oficio de notificación del embargo (acto reclamado).
2. Documental Pública: Copia certificada de la resolución definitiva que determinó el crédito fiscal (antecedente necesario).
3. Documental Privada: Comprobantes de domicilio, identificaciones oficiales y documentos que acrediten la propiedad de los bienes embargados (escrituras, facturas, estados de cuenta).
4. Documental Privada: Comprobantes que sustenten la excepción de (PAGO, PRESCRIPCIÓN, ETC.) que invoco (comprobantes de pago, acuses de recursos administrativos, etc.).
5. Confesional: Se solicita recibir la confesión de las autoridades responsables sobre los hechos que constan en el expediente administrativo.

Me ofrezco a presentar las pruebas documentales en el momento procesal oportuno.

VI. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en el Estado de Durango es competente para conocer del presente asunto, en virtud de que el acto reclamado se ejecutó o surtió sus efectos dentro de su circunscripción territorial, conforme a lo dispuesto por los artículos 46 y 107, fracción IX, de la Ley de Amparo.

VII. ANEXOS

1. Original del poder notarial o carta poder con firma autógrafa ratificada ante dos testigos, donde conste la representación legal.
2. Copia simple de identificación oficial vigente del actor y del apoderado.
3. Copia simple de comprobante de domicilio del actor (no mayor a 3 meses).
4. Copia certificada o simple cotejada del acto reclamado (oficio de embargo).
5. Copia certificada o simple cotejada de la resolución definitiva que determinó el crédito fiscal.
6. Documentos que acrediten la propiedad de los bienes embargados.
7. Comprobantes que fundamenten las excepciones opuestas (pago, prescripción, etc.).

Por lo expuesto y fundado,

SUPLICO A USTED, SEÑOR JUEZ, se sirva admitir y tramitar el presente juicio de amparo, concediendo la suspensión definitiva de plano e impartiendo las órdenes conducentes para la efectiva protección de mis garantías individuales.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, DURANGO), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

NOMBRE Y FIRMA DEL ACTOR O REPRESENTANTE LEGAL
(NOMBRE COMPLETO Y FIRMA AUTÓGRAFA)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Fiscal de la Federación
• Ley del Impuesto sobre la Renta

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial (INE/pasaporte). Si actúa a través de representante, el nombre del representado.
2. (DOMICILIO): Indique el domicilio completo en la ciudad de Durango donde recibirá notificaciones judiciales. Debe ser preciso (calle, número, colonia, CP, ciudad).
3. (NOMBRE DEL APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL): Si actúa por sí mismo, puede omitir o poner "N/A". Si actúa con representante, ponga el nombre del apoderado. Asegúrese de anexar el poder.
4. (FOLIO FISCAL O NÚMERO DE CRÉDITO): Copie exactamente el Folio Fiscal o el número de identificación del crédito fiscal que aparece en la notificación del SAT.
5. (NÚMERO DE OFICIO DE EMBARGO) y (FECHA): Copie el número de oficio y la fecha de notificación del acto específico de embargo que está impugnando.
6. (DESCRIPCIÓN DEL BIEN EMBARGADO): Describa con el mayor detalle posible el bien que fue embargado (ej. "Casa ubicada en Calle Hidalgo #123, Col. Centro, Durango, Dgo." o "Cuenta de cheques BBVA No. XXXX-XXXX-XXXX-XXXX").
7. (DIRECCIÓN DEL SAT EN DURANGO): Escriba la dirección de la oficina local del SAT en Durango que le notificó el acto. Suele ser la Administración Local de Recaudación.
8. (ESPECIFICAR EXCEPCIÓN): Indique la defensa que opone al crédito (ej. "PAGO", "PRESCRIPCIÓN", "COMPENSACIÓN", "ERROR EN EL CÁLCULO").
9. (MONTO TOTAL DEL CRÉDITO FISCAL): Escriba la cantidad total que el SAT reclama, con número y letra (ej. "$45,250.00 (CUARENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA PESOS 00/100 M.N.)").
10. (LUGAR Y FECHA): Ponga la ciudad en Durango donde presenta el escrito y la fecha actual de elaboración.
11. (FIRMA): Firma autógrafa del actor o de su representante legal. Es fundamental.

📄 Plantillas Relacionadas

• Recurso de Revocación contra Resolución del SAT: Para impugnar administrativamente la resolución que originó el crédito, antes o paralelamente al amparo.
• Solicitud de Condonación o Facilidades de Pago al SAT: Para buscar una solución administrativa y evitar la ejecución.
• Amparo contra Resolución Definitiva (Ley de Amparo 73-A): Para impugnar directamente la resolución que determinó el crédito fiscal, si aún está en tiempo.
• Demanda de Nulidad de Actos Administrativos (Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo): Otra vía jurisdiccional ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
• Escrito de Incidente de Reposición de Bienes Embargados: Para solicitar dentro del juicio de amparo la devolución específica de los bienes, una vez concedida la suspensión.