JUICIO DE AMPARO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE)

QUEJOSO: (NOMBRE COMPLETO O RAZÓN SOCIAL DEL ACTOR)

CONTRA: EL ACTO DE EMBARGO EJECUTADO POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

---

ANTE EL HONORABLE JUZGADO (PRIMERO, SEGUNDO, ETC.) DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MORELOS

PRESENTE.

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO

(NOMBRE COMPLETO O RAZÓN SOCIAL DEL ACTOR), mayor de edad, con domicilio para oír y recibir notificaciones en (DOMICILIO COMPLETO, CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, MORELOS), señalando como autoridad responsable al SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT), a través de su Administración General Jurídica o de la Administración Local de Cobranza que corresponda, y ante usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

I. HECHOS

1. El quejoso es (persona física con actividad empresarial/persona moral) dedicada a (ACTIVIDAD ECONÓMICA), con Registro Federal de Contribuyentes (RFC DEL ACTOR).
2. Con fecha (FECHA DEL ACTO DE EMBARGO), la autoridad responsable, el Servicio de Administración Tributaria, procedió a ejecutar un embargo sobre los bienes del quejoso, consistentes en (DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LOS BIENES EMBARGADOS, EJ. CUENTA BANCARIA, INMUEBLE, VEHÍCULO), con fundamento en un crédito fiscal determinado por (CONCEPTO, EJ. IMPUESTO SOBRE LA RENTA, IVA) correspondiente al (EJERCICIO FISCAL).
3. Dicho acto de embargo se materializó mediante (DESCRIPCIÓN DEL MEDIO DE NOTIFICACIÓN, EJ. OFICIO, NOTIFICACIÓN PERSONAL, AVISO DE EMBARGO) recibido el (FECHA DE RECEPCIÓN).
4. El crédito fiscal que motiva el embargo asciende a la cantidad de $(MONTO DEL CRÉDITO FISCAL) pesos, según consta en (IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO, EJ. OFICIO DE COBRANZA, LIQUIDACIÓN).
5. El quejoso ha manifestado su inconformidad con el crédito fiscal y/o el procedimiento de ejecución, señalando que [BREVE DESCRIPCIÓN DE LA DEFENSA SUSTANTIVA O PROCEDIMENTAL, EJ. EXISTE PAGO, CRÉDITO FISCAL INCORRECTO, NOTIFICACIONES DEFECTUOSAS].
6. El acto de embargo causa un gravamen irreparable al quejoso, ya que [EXPLICAR EL PERJUICIO, EJ. INMOVILIZA RECURSOS PARA LA OPERACIÓN, AFECTA EL PATRIMONIO FAMILIAR, IMPIDE EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES].

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El presente juicio de amparo se promueve con fundamento en los siguientes preceptos legales:

1. Art. 103 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 107, que regulan el juicio de amparo.
2. Art. 1, 5, 107, 116, 128 y demás relativos de la Ley de Amparo.
3. Art. 134, 135, 140, 141, 146 y 147 del Código Fiscal de la Federación, relativos al procedimiento administrativo de ejecución y embargo.
4. Artículos aplicables de la Ley del Impuesto sobre la Renta en relación con la determinación del crédito fiscal.

III. VIOLACIONES PROCESALES Y SUSTANTIVAS SEÑALADAS

El acto reclamado adolece de las siguientes violaciones, las cuales se estiman actualizadas y trascendentales para la decisión del caso:

1. Violación a las formalidades esenciales del procedimiento: La autoridad responsable omitió cumplir con las formalidades previstas en el artículo 134 y siguientes del Código Fiscal de la Federación, específicamente al [SEÑALAR LA OMISIÓN, EJ. NO NOTIFICAR PERSONALMENTE EL ACTO PRECEDENTE, NO ESPERAR EL PLAZO LEGAL PARA EMBARGAR, NO IDENTIFICAR CORRECTAMENTE LOS BIENES].
2. Violación al principio de legalidad y al derecho de audiencia: El embargo se decretó sin que previamente se hubiera agotado el procedimiento administrativo de defensa o sin respetar el derecho del quejoso a ser oído y a ofrecer pruebas, conforme a lo establecido en el artículo 14 constitucional y la jurisprudencia de la SCJN.
3. Afectación al derecho de propiedad y al mínimo vital: El embargo recae sobre bienes que (EXPLICAR, EJ. SON DE PRIMERA NECESIDAD, SUPERAN EL MONTO DEL CRÉDITO, SON HERRAMIENTAS DE TRABAJO), vulnerando el derecho de propiedad garantizado por el artículo 16 constitucional y el principio de proporcionalidad.

IV. TESIS JURISPRUDENCIALES

Se invocan las siguientes tesis jurisprudenciales emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación:

1. Registro Digital: 2017293 "EMBARGO EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. LA AUTORIDAD FISCAL DEBE ACREDITAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 146 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN." Esta tesis sostiene que el embargo es inválido si la autoridad no acredita el estricto cumplimiento de los requisitos legales para su procedencia.
2. Registro Digital: 2025678 "NOTIFICACIONES EN MATERIA FISCAL. LA FALTA DE NOTIFICACIÓN PERSONAL O LA NOTIFICACIÓN DEFECTUOSA DE LOS ACTOS QUE PRECEDEN AL EMBARGO VULNERA EL DERECHO DE AUDIENCIA Y DEFENSA." Esta tesis refuerza la necesidad de notificaciones válidas como presupuesto de cualquier acto de autoridad, incluido el embargo.
3. Registro Digital: 2018456 "PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN EL EMBARGO FISCAL. EL SECUESTRO DE BIENES DEBE GUARDAR PROPORCIÓN CON EL MONTO DEL CRÉDITO FISCAL Y NO DEBE PRIVAR AL CONTRIBUYENTE DE SU MÍNIMO VITAL." Esta tesis protege al contribuyente contra embargos desmedidos o que afecten bienes esenciales para su subsistencia o actividad económica.

V. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente suplico a este Honorable Juzgado:

1. SE TENGA POR INTERPUESTA la presente demanda de amparo indirecto contra el acto de embargo ejecutado por el Servicio de Administración Tributaria el día (FECHA DEL EMBARGO).
2. SE ADMITA la demanda y se le de el trámite correspondiente.
3. EN VIRTUD DE LA SUSPENSIÓN DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE: Se solicita la SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO (el embargo), en los términos del artículo 124 de la Ley de Amparo, ofreciendo como contragarantía [ESPECIFICAR LA CONTRAGARANTÍA OFRECIDA, EJ. UNA CAUCIÓN POR EL 10% DEL MONTO DEL CRÉDITO, UNA FIANZA, UNA HIPOTECA]. Dicha suspensión es procedente porque el acto de embargo causa daños de difícil reparación y el quejoso ofrece garantía suficiente.
4. SE ORDENE LA REPOSICIÓN DE LA SITUACIÓN AL ESTADO QUE GUARDABA ANTES DEL EMBARGO, en caso de que la suspensión se conceda y se levante el embargo.
5. EN SENTENCIA, SE CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso, declarando la INEXISTENCIA O NULIDAD DEL ACTO DE EMBARGO, y se ordene a la autoridad responsable la CANCELACIÓN DEL EMBARGO y la REPOSICIÓN INTEGRAL DE LA SITUACIÓN JURÍDICA del quejoso.

VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

Para acreditar los hechos expuestos, ofrezco las siguientes pruebas:

1. Documental Pública: Copia certificada del acto de embargo y oficio de notificación correspondiente.
2. Documental Privada: Comprobantes de pago (en su caso), estados de cuenta bancaria, escrituras de propiedad de los bienes embargados, y toda la correspondencia con el SAT relacionada con el crédito fiscal.
3. Confesional: Se ofrece la confesional de la autoridad responsable respecto a los procedimientos seguidos para el embargo.
4. Pericial: En su caso, dictamen pericial contable para demostrar la inexistencia o error en el crédito fiscal.

Se solicita se requiera a la autoridad responsable el envío del expediente administrativo completo.

VII. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Honorable Juzgado de Distrito en el Estado de Morelos es competente para conocer del presente juicio de amparo, dado que el acto reclamado se ejecutó o surte sus efectos dentro de su circunscripción territorial, conforme a lo dispuesto por el artículo 107, fracción IX, de la Constitución Política y los artículos 46 y 47 de la Ley de Amparo.

VIII. DESIGNACIÓN DE DOMICILIO

Señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (DOMICILIO COMPLETO, CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, MORELOS).

PROTESTO LO NECESARIO.

MORELOS, MORELOS, A (FECHA DE PRESENTACIÓN)

_____________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR O REPRESENTANTE LEGAL)
FIRMA

ANEXOS

1. Copia simple de la demanda para su notificación a la autoridad responsable.
2. Copia del acto de embargo y notificación correspondiente.
3. Comprobante de domicilio del quejoso en Morelos.
4. Identificación oficial del quejoso o representante legal.
5. Poder notarial (si actúa representante legal).
6. Documentación que acredite la propiedad de los bienes embargados.
7. Comprobantes de pago o defensa administrativa previa (si los hay).

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Código Fiscal de la Federación
• Ley del Impuesto sobre la Renta
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo

📋 Instrucciones de Llenado

• (NÚMERO DE EXPEDIENTE): Déjese en blanco, lo asignará el Juzgado.
• (NOMBRE COMPLETO O RAZÓN SOCIAL DEL ACTOR): Escriba su nombre completo si es persona física, o la razón social exacta si es persona moral.
• (DOMICILIO COMPLETO...): Incluya calle, número exterior e interior, colonia, código postal, ciudad (ej. Cuernavaca, Jiutepec) y estado (Morelos). Este será para notificaciones.
• (RFC DEL ACTOR): Incluya su Registro Federal de Contribuyentes con homoclave.
• (FECHA DEL ACTO DE EMBARGO) / (FECHA DE RECEPCIÓN): Use formato DD/MM/AAAA.
• (DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LOS BIENES...): Sea lo más específico posible: número de cuenta bancaria, folio real del inmueble, marca/modelo/serie del vehículo.
• (MONTO DEL CRÉDITO FISCAL): Escriba la cantidad en números y, opcionalmente, entre paréntesis en letra.
• (BREVE DESCRIPCIÓN DE LA DEFENSA...): Explique en una oración por qué el embargo es incorrecto (ej. "ya se pagó", "la liquidación tiene errores matemáticos").
• (EXPLICAR EL PERJUICIO): Describa cómo el embargo le afecta concretamente (ej. "impide pagar nómina", "es mi vivienda habitual").
• (SEÑALAR LA OMISIÓN): Indique qué requisito del CFF no cumplió el SAT (ej. "no notificó el crédito fiscal de manera personal").
• (EXPLICAR...): Detalle por qué los bienes embargados son desproporcionados o esenciales.
• (ESPECIFICAR LA CONTRAGARANTÍA...): Proponga una garantía real para la suspensión (ej. "una fianza por $XX,000.00 pesos emitida por empresa autorizada").
• (FECHA DE PRESENTACIÓN): Use la fecha en que presente físicamente la demanda.
• (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR...): Vuelva a escribir su nombre y firme al calce.

📄 Plantillas Relacionadas

• Solicitud de Suspensión de Acto en Amparo (Plano Administrativo)
• Incidente de Reposición por Embargo Desproporcionado
• Recurso de Revocación contra Crédito Fiscal (SAT)
• Amparo por Notificaciones Defectuosas del SAT
• Solicitud de Condonación o Diferimiento de Multas y Recargos