AMPARO CONTRA EMBARGO DEL SAT

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO
P R E S E N T E

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, TABASCO), autorizando para tal efecto en los términos del Art. 4 Ley de Amparo al C. (NOMBRE DEL APODERADO LEGAL), con la misma dirección, y proporcionando los datos de identificación siguientes:

• Registro Federal de Contribuyentes: (RFC DEL ACTOR)
• Oficio o acto reclamado: [DESCRIPCIÓN DEL OFICIO DE EMBARGO, EJ. "OFICIO 12345 DE FECHA 01/01/2026"]
• Autoridad responsable: [NOMBRE COMPLETO DEL FUNCIONARIO DEL SAT QUE FIRMÓ EL OFICIO, EJ. "ADMINISTRADOR DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AUDITORÍA FISCAL DE VILLAHERMOSA, TABASCO"]
• Fecha de notificación del acto reclamado: (FECHA EN QUE SE RECIBIÓ EL OFICIO DE EMBARGO)

Por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto por los Art. 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en los artículos 1, 5, 8, 107 y demás relativos de la Ley de Amparo, promuevo JUICIO DE AMPARO INDIRECTO en contra del acto de autoridad antes referido, el cual considero violatorio de las garantías individuales que en el mismo expondré, solicitando a usted se sirva admitirlo y tramitarlo en los términos de ley.

I. HECHOS

1. El actor, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), es un contribuyente debidamente registrado ante el Servicio de Administración Tributaria con RFC (RFC DEL ACTOR), dedicado a la actividad de (DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD O GIRO).
2. Con fecha (FECHA DEL OFICIO DE EMBARGO), la autoridad responsable notificó al quejoso el oficio identificado como (NÚMERO Y DESCRIPCIÓN DEL OFICIO), mediante el cual se ordena el embargo de los bienes siguientes: [DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LOS BIENES EMBARGADOS, EJ. "CUENTA BANCARIA NÚMERO 1234 EN BANCO XYZ"].
3. Dicho embargo fue decretado con motivo del crédito fiscal identificado con folio (FOLIO DEL CRÉDITO FISCAL), por la cantidad de (MONTO TOTAL DEL CRÉDITO FISCAL), correspondiente al impuesto sobre la renta del ejercicio (EJERCICIO FISCAL).
4. El actor [AFIRMA O NIEGA HABER RECIBIDO NOTIFICACIONES PREVIAS, EJ. "NO FUE NOTIFICADO EN FORMA PERSONAL DEL CRÉDITO FISCAL"], violándose con ello el derecho de defensa adecuada.
5. El embargo decretado es desproporcionado, ya que [EXPLICAR POR QUÉ ES DESPROPORCIONADO, EJ. "EL VALOR DE LOS BIENES EMBARGADOS EXCEDE CON CRECES EL MONTO DEL CRÉDITO FISCAL"].

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El acto reclamado es violatorio de las garantías de legalidad, audiencia y defensa adecuada consagradas en los Art. 14, 16 y 17 constitucionales, así como de los principios rectores del procedimiento administrativo de ejecución establecidos en el Código Fiscal de la Federación.

1. Violación al Derecho de Audiencia y Defensa Adecuada (Art. 14 Constitucional y Art. 134 CFF): La autoridad responsable inició el procedimiento administrativo de ejecución sin haber agotado los medios de notificación personal previstos en el Art. 134 CFF, privando al quejoso de la oportunidad de oponer excepciones, defensas o garantías antes de que se afectara su patrimonio. La jurisprudencia de la SCJN ha establecido que "EL DERECHO DE AUDIENCIA EN MATERIA FISCAL DEBE GARANTIZARSE DESDE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL DEL CRÉDITO FISCAL" (Tesis: 1a. CCCXXI/2016 (10a.)).
2. Violación al Principio de Legalidad y Fundamento y Motivación (Art. 16 Constitucional): El oficio de embargo adolece de una motivación suficiente y adecuada. No explica de manera clara y razonada por qué se seleccionaron esos bienes específicos para el embargo, ni justifica la urgencia o necesidad de la medida, omitiendo el análisis de proporcionalidad exigido por el Art. 146 CFF. La SCJN sostiene en la tesis "EMBARGO ADMINISTRATIVO. SU PROCEDENCIA REQUIERE QUE SE CUMPLAN LOS PRESUPUESTOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 146 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN" (Tesis: 1a. CXXV/2014 (10a.)).
3. Violación al Derecho a una Administración de Justicia Pronta y Completa (Art. 17 Constitucional): El embargo fue decretado de manera precipitada, sin permitir al quejoso agotar los medios de defensa ordinarios previos, como el recurso de revocación, convirtiendo la medida en una privación de propiedad anticipada e injustificada.
4. Violación a las Formalidades del Procedimiento de Ejecución (Art. 147 CFF): La autoridad no observó lo dispuesto por el Art. 147 CFF respecto a la preferencia en el orden de los bienes a embargar, afectando directamente el patrimonio del quejoso de manera innecesaria y gravosa.
5. Proporcionalidad del Embargo: El monto asegurado mediante el embargo es notoriamente superior al adeudo reclamado, contraviniendo el principio de proporcionalidad que rige los actos de autoridad. Al respecto, es aplicable la tesis "EMBARGO EN MATERIA FISCAL. DEBE GUARDAR PROPORCIÓN CON EL MONTO DEL CRÉDITO FISCAL" (Tesis: 1a. LXXVIII/2018 (10a.)).

III. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, solicito respetuosamente a este Honorable Juzgado:

1. Se tenga por interpuesto el presente JUICIO DE AMPARO INDIRECTO en contra del acto de autoridad consistente en el oficio de embargo (NÚMERO Y DESCRIPCIÓN DEL OFICIO).
2. Por ministerio de ley, se SUSPENDA DE FORMA INMEDIATA Y DEFINITIVA los efectos del acto reclamado, en virtud de que su ejecución causaría al quejoso daños y perjuicios de muy difícil reparación, al afectar su patrimonio, actividad comercial y fuente de empleo, conforme a lo dispuesto en los Art. 124, 128 y 129 de la Ley de Amparo.
3. En caso de que para conceder la suspensión se requiera contracautela, ofrezco CAUCIÓN por la cantidad que este Juzgado estime suficiente, la cual podrá constituirse mediante [FORMA DE CAUCIÓN OFRECIDA, EJ. "DEPÓSITO EN EFECTIVO, FIANZA MERCANTIL"].
4. Se sirva ADMITIR la presente demanda, darle el trámite correspondiente y, una vez desahogadas las pruebas y celebrada la audiencia constitucional, se CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso, ordenando a la autoridad responsable la REVOCACIÓN DEL EMBARGO DECRETADO y la REPOSICIÓN DE LAS COSAS AL ESTADO QUE GUARDABAN ANTES DE SU EJECUCIÓN.

IV. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

Para acreditar los hechos expuestos, ofrezco las siguientes pruebas:

1. Documental Pública: Copia certificada del oficio de embargo (NÚMERO Y DESCRIPCIÓN DEL OFICIO).
2. Documental Privada: Estados de cuenta bancaria que demuestran el embargo de los fondos.
3. Documental Privada: Constancia de Situación Fiscal del quejoso.
4. Confesional: La del representante legal de la autoridad responsable, sobre los hechos relacionados con el procedimiento de ejecución.
5. Pericial: Dictamen pericial contable que demuestre la desproporción del embargo respecto al crédito fiscal.

Para el desahogo de las pruebas documentales, me ofrezco a presentar los originales al tiempo de su desahogo, o cuando este Juzgado lo requiera.

V. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en el Estado de Tabasco es competente para conocer del presente juicio de amparo, dado que el acto reclamado se está ejecutando o pretende ejecutarse dentro del territorio de dicho estado, conforme a lo dispuesto por el Art. 46, fracción I, de la Ley de Amparo.

VI. DESIGNACIÓN DE APODERADO

En los términos del Art. 4 de la Ley de Amparo, designo como mi apoderado legal al C. (NOMBRE DEL APODERADO LEGAL), a quien confiero los facultades necesarias para seguir este juicio, incluyendo las de representación, sustitución y las especiales a que se refieren los artículos 27, 28 y 29 de la citada ley.

PROTESTO LO NECESARIO.

Lugar y Fecha: (CIUDAD, TABASCO, A [DÍA) DE (MES) DE (AÑO)].

_________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
QUEJOSO

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Fiscal de la Federación
• Ley del Impuesto sobre la Renta

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial y RFC.
2. (CALLE, NÚMERO, COLONIA...): Proporcione un domicilio completo en el estado de Tabasco para recibir notificaciones.
3. (NOMBRE DEL APODERADO LEGAL): Si cuenta con un abogado, escriba su nombre. Si no, puede poner "EL PROPIO QUEJOSO".
4. (RFC DEL ACTOR): Incluya su Registro Federal de Contribuyentes con homoclave.
5. (DESCRIPCIÓN DEL OFICIO DE EMBARGO...): Copie exactamente la descripción, número y fecha del oficio notificado por el SAT.
6. (NOMBRE COMPLETO DEL FUNCIONARIO...): Escriba el nombre y cargo del funcionario del SAT que firmó el oficio, según el documento.
7. (FECHA EN QUE SE RECIBIÓ...): Anote la fecha en que le fue notificado personalmente el oficio de embargo.
8. (DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD O GIRO): Describa brevemente a qué se dedica (ej. "comercio al por menor", "servicios profesionales").
9. (NÚMERO Y DESCRIPCIÓN DEL OFICIO): Vuelva a anotar los datos del oficio reclamado.
10. (DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LOS BIENES...): Liste con precisión los bienes que el SAT embargó (ej. número de cuenta bancaria, descripción de inmueble).
11. (FOLIO DEL CRÉDITO FISCAL): Anote el número de folio del crédito fiscal que motivó el embargo.
12. (MONTO TOTAL DEL CRÉDITO FISCAL): Escriba la cantidad total que el SAT reclama, con números y letras.
13. (EJERCICIO FISCAL): Indique el año o período al que corresponde el crédito fiscal (ej. "2024").
14. (AFIRMA O NIEGA HABER RECIBIDO...): Explique si fue o no notificado personalmente del crédito fiscal antes del embargo.
15. (EXPLICAR POR QUÉ ES DESPROPORCIONADO): Argumente brevemente por qué el embargo excede el monto debido o afecta bienes innecesarios.
16. (FORMA DE CAUCIÓN OFRECIDA): Especifique cómo garantizará el posible pago (ej. "depósito en efectivo", "fianza mercantil").
17. (CIUDAD, TABASCO, A [DÍA) DE (MES) DE (AÑO)]: Coloque la ciudad en Tabasco donde firma, y la fecha completa.

📄 Plantillas Relacionadas

• Solicitud de Suspensión Definitiva en Amparo Fiscal
• Incidente de Reposición de Bienes Embargados
• Recurso de Revocación contra Crédito Fiscal
• Amparo contra Contribuciones Estatales (Tabasco)
• Defensa en Procedimiento Administrativo de Ejecución