JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE)

MATERIA: FISCAL

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE TLAXCALA
P R E S E N T E

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, con domicilio para oír y recibir notificaciones en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, TLAXCALA), señalando como domicilio electrónico (CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO) y proporcionando el número de teléfono (NÚMERO DE TELÉFONO), actuando en mi propio nombre y derecho, y señalando como autoridad responsable a EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, a través de su Administración General Jurídica o quien corresponda, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

I. ACTOS RECLAMADOS

Por medio del presente juicio de amparo, me inconformo en contra del acto de autoridad consistente en el EMBARGO EJECUTADO SOBRE MIS BIENES, ordenado y realizado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), con motivo del crédito fiscal identificado con el número (NÚMERO DE CRÉDITO FISCAL O EJECUCIÓN), derivado de la presunta omisión en el pago de contribuciones federales, específicamente del Impuesto Sobre la Renta correspondiente al ejercicio fiscal (EJERCICIO FISCAL).

El acto concreto de molestia se materializó el día (FECHA DEL ACTO DE EMBARGO), mediante la notificación de la diligencia de embargo practicada en (DOMICILIO DONDE SE PRACTICÓ EL EMBARGO O DESCRIPCIÓN DEL BIEN EMBARGADO). Dicho acto es reclamable en amparo por ser definitivo y de ejecución, causándome un agravio personal y directo al privarme de la posesión y disposición de mis bienes.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO Y VIOLACIONES SEÑALADAS

Los actos antes descritos violan las garantías individuales que consagra la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, específicamente su Artículo 14, que establece la garantía de audiencia y la aplicación de la ley en forma exacta, y su Artículo 16, que consagra el principio de legalidad en los actos de molestia. Asimismo, se transgrede lo dispuesto por el Artículo 1 de la Ley de Amparo.

Las violaciones se concretan de la siguiente manera:

1. Violación al principio de legalidad y al derecho de audiencia previa (Artículo 14 Constitucional): La autoridad responsable procedió al embargo sin agotar el procedimiento administrativo de ejecución en la forma exacta prevista por la ley. En particular, se omitió garantizar el derecho a ser oído y a ofrecer pruebas y alegatos en defensa antes de que se decretara y practicara una medida tan gravosa. El Artículo 144 del Código Fiscal de la Federación establece las formalidades esenciales del procedimiento de ejecución, las cuales no fueron observadas en su integridad.
2. Violación al principio de exacta aplicación de la ley en materia tributaria: El monto del crédito fiscal ejecutado, así como las contribuciones accesorias (actualizaciones y recargos), fueron determinados de manera incorrecta, sin aplicar las disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta y del propio Código Fiscal de la Federación en forma exacta, tal como lo exige el Artículo 14 Constitucional.
3. Violación a las formalidades esenciales del procedimiento de embargo: El acto de autoridad adolece de vicios en su integración. No se cumplió con lo dispuesto por los artículos 146 y 147 del Código Fiscal de la Federación, relativos a la forma de practicar los embargos, la designación de depositario y la garantía de los bienes, lo que constituye una violación directa a las garantías de legalidad.

III. TESIS JURISPRUDENCIALES APLICABLES

1. Época: Décima Época | Materia(s): Administrativa | Tesis: 2a. CXXVII/2016 (10a.) | Registro: 2006921
   "EMBARGO EN MATERIA FISCAL. EL DERECHO DE AUDIENCIA PREVIA A SU DECRETO, SE SATISFACE CON LA NOTIFICACIÓN PERSONAL DEL CRÉDITO FISCAL RESPECTIVO." Esta tesis confirma que el derecho de audiencia previo a un embargo fiscal se cumple con la notificación del crédito fiscal, sin embargo, en el presente caso, dicha notificación no se realizó en los términos legales o fue insuficiente para considerar agotado el derecho de defensa del contribuyente.
2. Época: Décima Época | Materia(s): Administrativa | Tesis: 1a. CXXXIX/2014 (10a.) | Registro: 2005555
   "PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. LA OMISIÓN DE CUALQUIERA DE SUS ETAPAS O REQUISITOS CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN AL DERECHO DE AUDIENCIA." Esta tesis es directamente aplicable, ya que la autoridad responsable omitió etapas o requisitos esenciales del procedimiento de ejecución, configurando una violación al derecho de audiencia previsto en el artículo 14 constitucional.
3. Época: Novena Época | Materia(s): Administrativa | Tesis: P. LXXI/2006 | Registro: 173006
   "AMPARO EN MATERIA FISCAL. PROCEDE CONTRA EL EMBARGO DE BIENES POR INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS, CUANDO SE ALEGUE LA VIOLACIÓN DE GARANTÍAS INDIVIDUALES." Esta tesis establece la procedencia del juicio de amparo contra actos como el embargo fiscal, que es precisamente el supuesto del presente juicio.

IV. PRETENSIONES

Por lo expuesto y fundado, solicito respetuosamente a este Honorable Juzgado:

1. Que se tenga por interpuesto el presente JUICIO DE AMPARO INDIRECTO en contra de los actos de autoridad señalados.
2. Que en virtud de lo dispuesto por los artículos 124, 128 y demás relativos de la Ley de Amparo, se ADMITA la presente demanda.
3. Que se SUSPENDA DE PLANO LA EJECUCIÓN DEL ACTO RECLAMADO, es decir, el embargo practicado sobre mis bienes, en los términos del Artículo 128 de la Ley de Amparo, por tratarse de un acto que de ejecutarse haría ilusorio el fallo protector, privándome de la posesión y disposición de mi patrimonio.
4. Que una vez desahogadas las pruebas y celebrada la audiencia constitucional, se CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, para el efecto de que se dejen sin efectos los actos reclamados, ordenando a la autoridad responsable la inmediata LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO y la reposición de las cosas al estado que guardaban antes de su ejecución.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

En los términos del Artículo 146 de la Ley de Amparo, ofrezco las siguientes pruebas:

1. Documental Pública: Copia certificada de la notificación del crédito fiscal y de la diligencia de embargo practicada (oficio número (NÚMERO DE OFICIO O NOTIFICACIÓN)).
2. Documental Privada: Original y copias de mis declaraciones fiscales del ejercicio (EJERCICIO FISCAL), así como de los comprobantes de pago de impuestos que acreditan el cumplimiento parcial o total de la obligación.
3. Confesional: Solicito se requiera a la autoridad responsable para que manifieste bajo protesta de decir verdad sobre los hechos que dieron lugar al acto reclamado, en particular sobre el estricto cumplimiento del procedimiento administrativo de ejecución.
4. Pericial: Nómbrose un perito contador para que emita dictamen sobre la correcta determinación del crédito fiscal y el cálculo de las contribuciones accesorias.

Para el desahogo de las pruebas documentales, señalo como domicilio el asentado al principio de este escrito.

VI. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito es competente para conocer del presente asunto con fundamento en los artículos 50, fracción II, y 107, fracción VIII, de la Ley de Amparo, ya que el acto reclamado se está ejecutando y sus efectos se despliegan dentro del territorio del Estado de Tlaxcala, que corresponde a la jurisdicción de este órgano jurisdiccional.

VII. ANEXOS

1. Copia simple de la demanda para el Ministerio Público de la Federación.
2. Copia simple de la demanda para la autoridad responsable.
3. Copia simple de la demanda para el tercero perjudicado, en su caso.
4. Copias de las notificaciones del crédito fiscal y del acto de embargo (documentos base del acto reclamado).
5. Copias de las declaraciones fiscales y comprobantes de pago correspondientes.
6. Documento que acredite la personalidad del actor (identificación oficial con fotografía).

Por lo expuesto y fundado,

PROTESTO LO NECESARIO.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, TLAXCALA), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

___________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
ACTOR

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

Código Fiscal de la Federación | Ley del Impuesto sobre la Renta | Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos | Ley de Amparo

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE): Déjese en blanco si es la primera presentación. Será asignado por el Juzgado.
2. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo tal como aparece en su identificación oficial (RFC, INE).
3. (CALLE, NÚMERO... TLAXCALA): Señale un domicilio físico real dentro del estado de Tlaxcala donde pueda recibir notificaciones personales.
4. (CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO) y (NÚMERO DE TELÉFONO): Proporcione datos de contacto actualizados para notificaciones electrónicas y aclaraciones.
5. (NÚMERO DE CRÉDITO FISCAL O EJECUCIÓN): Copie el número de folio o referencia que aparece en la notificación del embargo o del crédito fiscal.
6. (EJERCICIO FISCAL): Indique el año (ej. 2023) por el cual se determinó el crédito fiscal.
7. (FECHA DEL ACTO DE EMBARGO): Anote la fecha en que se notificó o practicó materialmente el embargo.
8. (DOMICILIO DONDE SE PRACTICÓ...): Describa la dirección donde se embargó el bien o el bien embargado (ej. "Casa ubicada en...", "Vehículo marca...").
9. (NÚMERO DE OFICIO O NOTIFICACIÓN): Incluya el número de oficio, folio o referencia de la notificación del crédito fiscal que recibió.
10. (CIUDAD, TLAXCALA) y (DÍA) (MES) (AÑO): Complete con la ciudad de presentación (ej. Tlaxcala de Xicohténcatl, Apizaco) y la fecha actual.

📄 Plantillas Relacionadas

• Recurso de Revocación contra un Crédito Fiscal (previo al amparo).
• Solicitud de Suspensión Definitiva en Juicio de Amparo.
• Amparo contra Resolución que Niega la Suspensión Provisional.
• Escrito de Alegatos en Audiencia Constitucional.
• Incidente de Reposición de Bienes Embargados.