CONTESTACIÓN DE DEMANDA EJECUTIVA MERCANTIL

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE ASIGNADO POR EL TRIBUNAL)

JUZGADO: (JUZGADO ^º DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN)

ACTOR/DEMANDANTE: (NOMBRE COMPLETO O RAZÓN SOCIAL DEL ACTOR)

DEMANDADO: (NOMBRE COMPLETO O RAZÓN SOCIAL DEL DEMANDADO)

ASUNTO: CONTESTACIÓN A DEMANDA EJECUTIVA MERCANTIL

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN
P R E S E N T E

Quien suscribe, (NOMBRE COMPLETO DEL REPRESENTANTE LEGAL DEL DEMANDADO), en mi carácter de (CARGO, EJ. APODERADO LEGAL, REPRESENTANTE LEGAL, SOCIO GERENTE) de la sociedad mercantil denominada (RAZÓN SOCIAL COMPLETA DEL DEMANDADO), debidamente constituida conforme a las leyes mexicanas, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (DOMICILIO COMPLETO PARA NOTIFICACIONES, CIUDAD, NUEVO LEÓN), y autorizado para este acto en virtud de [ESPECIFICAR INSTRUMENTO PÚBLICO O PODER, EJ. ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO X, OTORGADA ANTE EL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO Y], a usted respetuosamente expongo:

Que vengo a contestar la demanda ejecutiva mercantil presentada en mi contra (o en contra de la sociedad que represento) por (NOMBRE DEL ACTOR), promovida ante este Honorable Tribunal, manifestando lo siguiente:

I. SOBRE LA PERSONALIDAD Y LA REPRESENTACIÓN

Manifiesto que tengo personalidad jurídica y capacidad legal para comparecer en este juicio, así como la representación legal suficiente de (NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL DEMANDADO), tal como lo acredito con el documento que en copia certificada acompaño a la presente, el cual ofrezco como prueba documental para los efectos legales a que haya lugar, bajo la protesta de exhibir el original cuando sea requerido, en los términos del Art. 1180 Código de Comercio.

II. SOBRE LA COMPETENCIA Y JURISDICCIÓN

En principio, no impugno la competencia y jurisdicción de este Honorable Juzgado para conocer del presente asunto, dado que el título ejecutivo que se alega fue suscrito en (CIUDAD, NUEVO LEÓN) y/o el demandado tiene aquí su domicilio, conforme a lo establecido en el Art. 1055 Código de Comercio.

III. SOBRE LOS HECHOS

En relación con los hechos expuestos en la demanda, me permito expresar:

1. Niego de manera expresa, categórica y en su totalidad los hechos que me son imputados en la demanda que se contesta, en los términos del Art. 1181 Código de Comercio, en todo aquello que me perjudique y no conste en los documentos que obran en autos.
2. En específico, niego que el título de crédito en que se funda la demanda (pagaré, letra de cambio, etc.) sea auténtico en su totalidad o en alguna de sus cláusulas esenciales. [DETALLAR, EJ: Niego la autenticidad de la firma puesta en el título, niego que el título haya sido librado a la orden del actor, niego que el título se encuentre en el legítimo poder del actor por endoso en blanco o en propiedad, etc.]. Esta negativa se formula en los términos del Art. 18 Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y del Art. 1289 Código de Comercio.
3. Niego que exista la obligación principal que se pretende ejecutar, o bien, que ésta se encuentre pendiente de pago en los términos y por el monto señalado en la demanda. [EXPLICAR BREVEMENTE LA RAZÓN, EJ: El título fue pagado parcial o totalmente, existe compensación, la obligación es nula, etc.].
4. Niego que se hayan cumplido los requisitos de procedencia de la vía ejecutiva, toda vez que [ESPECIFICAR, EJ: el título no reúne los requisitos de forma, no se exhibió el título original, la demanda no se presentó con los documentos exigidos por la ley].

Al respecto, me permito invocar la tesis jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, Materia(s): Común, Tesis: 1a. CXXXI/2006, Tesis Aislada, Registro: 176,058, que establece: "PAGARÉS. LA NEGATIVA DE SU AUTENTICIDAD POR PARTE DEL OBLIGADO, EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EJECUTIVA, ES SUFICIENTE PARA QUE EL JUEZ ADMITA LA PRUEBA RESPECTIVA Y, EN SU CASO, DECLARE LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA."

IV. SOBRE LAS EXCEPCIONES PROCESALES Y DEFENSAS

En virtud de lo anterior, opongo las siguientes excepciones y defensas:

1. Excepción de Falta de Personalidad del Actor: El actor no ha acreditado su legitimación activa para ejercitar la acción ejecutiva, ya que no demostró ser el tenedor legítimo del título de crédito por una serie ininterrumpida de endosos, conforme al Art. 16 Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
2. Excepción de Título Inválido o Nulo: El título presentado carece de alguno de los requisitos esenciales que la ley exige para su validez, específicamente [SEÑALAR QUÉ REQUISITO FALTA, EJ: la fecha de vencimiento, la firma del suscriptor, la mención de ser pagadero a la orden o al portador], en términos del Art. 76 Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito (para el caso de pagarés) y del Art. 1 Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
3. Defensa de Pago o Cumplimiento: La obligación documentada en el título ya fue pagada total/parcialmente. (DESCRIBIR BREVEMENTE CUÁNDO, CÓMO Y CON QUÉ COMPROBANTE SE REALIZÓ EL PAGO, SI SE TIENE). Esta defensa se funda en el Art. 1290 Código de Comercio.
4. Defensa de Prescripción: La acción ejecutiva derivada del título de crédito ha prescrito. El título tiene fecha de (FECHA DEL TÍTULO) y la demanda se presentó el (FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA), habiendo transcurrido más del plazo de tres años establecido en el Art. 164 Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito para el ejercicio de la acción cambiaria directa.

En apoyo de la defensa de prescripción, invoco la tesis jurisprudencial de la SCJN, visible en el Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Materia(s): Común, Tesis: 1a. LXXVII/2017 (10a.), Tesis Aislada, Registro: 2010173, que sostiene: "PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA. EL PLAZOS DE TRES AÑOS SE CUENTA A PARTIR DEL DÍA DEL VENCIMIENTO DEL TÍTULO DE CRÉDITO."

V. SOBRE LA PRUEBA

Para acreditar los hechos en que fundo mis defensas y la improcedencia de la vía ejecutiva, ofrezco las siguientes pruebas:

1. Prueba Documental: Acompaño en copia certificada para su cotejo los siguientes documentos:
   • Documento que acredita mi personalidad y representación.
   • [ENLISTAR TODOS LOS DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑEN, EJ: Comprobantes de pago (transferencias, recibos), contratos relacionados, correos electrónicos, dictámenes periciales privados sobre autenticidad de firma, etc.].
   Ofrezco presentar los originales al tiempo de su desahogo, en los términos del Art. 1180 Código de Comercio.
2. Prueba Pericial: Solicito se nombre un perito en grafoscopía y documentoscopía, para que emita dictamen sobre la autenticidad de la firma que obra en el título de crédito que motiva la demanda. El objeto de la pericial será determinar si la firma del suscriptor (presuntamente la del demandado) es auténtica o no. Me obligo a cubrir los honorarios correspondientes.
3. Prueba Confesional: Ofrezco la confesional de (NOMBRE DE LA PERSONA A INTERROGAR, EJ. EL REPRESENTANTE LEGAL DEL ACTOR), para que declare bajo protesta de decir verdad sobre los hechos relacionados con la emisión, endoso y posible pago parcial del título de crédito, así como sobre la adquisición del mismo por parte del actor.

Pido se admitan las pruebas ofrecidas, se señale día y hora para su desahogo y se me notifique al efecto.

VI. SOBRE LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN EJECUTIVA

En virtud de la negativa de autenticidad del título y de las excepciones opuestas, solicito a este Honorable Tribunal que, previo desahogo de las pruebas ofrecidas y en la sentencia interlocutoria que corresponda, declare la caducidad de la acción ejecutiva y, en consecuencia, deje sin efectos el mandamiento ejecutivo y las medidas cautelares decretadas, ordenando la cancelación de cualquier embargo o anotación preventiva, con base en lo dispuesto por el Art. 1292 Código de Comercio.

Al respecto, invoco la tesis jurisprudencial de la SCJN, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, Materia(s): Común, Tesis: 1a. CXXVIII/2006, Tesis Aislada, Registro: 176,055: "PAGARÉS. LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 1292 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE CONFIGURA CUANDO EL OBLIGADO NEGÓ LA AUTENTICIDAD DEL TÍTULO Y EL ACTOR NO ACREDITÓ DICHA AUTENTICIDAD."

VII. PETITORIO

Por tanto, a usted respetuosamente solicito:

1. Tener por presentada esta contestación de demanda con todas sus excepciones y defensas.
2. Admitir las pruebas ofrecidas y señalar día y hora para su desahogo.
3. Una vez desahogadas las pruebas, declarar la caducidad de la acción ejecutiva promovida por el actor.
4. En consecuencia, dejar sin efectos el mandamiento ejecutivo, levantar todas las medidas cautelares decretadas y condenar al actor al pago de costas y gastos del juicio, así como al pago de honorarios de la defensa del demandado.
5. En el supuesto (que no admito) de no acceder a lo anterior, solicito se dicte sentencia absolviéndome de la pretensión del actor.

Protesto lo necesario.
(NOMBRE DE LA CIUDAD, NUEVO LEÓN), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL REPRESENTANTE LEGAL O APODERADO)
Representante Legal / Apoderado de
(RAZÓN SOCIAL DEL DEMANDADO)
Cédula Profesional / Registro Federal de Contribuyentes: (NÚMERO CORRESPONDIENTE)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Código de Comercio
• Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito
• Ley General de Sociedades Mercantiles

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE ASIGNADO POR EL TRIBUNAL): Inserte el número de expediente o radicación que el Juzgado asignó a la demanda ejecutiva.
2. (JUZGADO ^º DE PRIMERA INSTANCIA...): Escriba el nombre completo del Juzgado Mercantil de Nuevo León que conoce del asunto (ej: "Juzgado Primero de Primera Instancia en Materia Mercantil del Estado de Nuevo León").
3. (NOMBRE COMPLETO O RAZÓN SOCIAL DEL ACTOR/DEMANDADO): Escriba con precisión el nombre de la persona física o razón social de la persona moral, tal como aparece en la demanda.
4. (NOMBRE COMPLETO DEL REPRESENTANTE LEGAL...): Nombre de la persona física que firma el escrito, ya sea el propio demandado (persona física) o su representante legal/apoderado.
5. (CARGO, EJ. APODERADO LEGAL...): Especifique el carácter con el que comparece (Representante Legal, Apoderado General, Socio Gerente, etc.).
6. (RAZÓN SOCIAL COMPLETA...): Si el demandado es una sociedad, escriba su nombre completo tal como consta en su acta constitutiva.
7. (DOMICILIO COMPLETO...): Proporcione un domicilio físico dentro del estado de Nuevo León donde acepta recibir notificaciones judiciales.
8. (ESPECIFICAR INSTRUMENTO PÚBLICO O PODER...): Describa el documento que le otorga facultades para actuar (ej: "Poder Notarial inscrito en el Registro Público de Comercio de Nuevo León bajo el folio mercantil XYZ").
9. (FECHA DEL TÍTULO) / (FECHA DE PRESENTACIÓN...): Incluya las fechas específicas que sean relevantes para sus defensas, como la fecha del pagaré y la fecha en que se presentó la demanda.
10. (DETALLAR...) / (EXPLICAR...) / (ESPECIFICAR...): En estos campos debe desarrollar con claridad y fundamento los argumentos específicos de su defensa. No deje estos campos genéricos.
11. (ENLISTAR TODOS LOS DOCUMENTOS...): Haga una lista numerada y descriptiva de cada documento que adjunta en copia.
12. (NOMBRE DE LA PERSONA A INTERROGAR...): Indique el nombre completo de la persona de la cual solicita la confesión judicial.
13. (NOMBRE DE LA CIUDAD, NUEVO LEÓN) / (FECHA): Ciudad y fecha en la que se presenta el escrito.
14. (Cédula Profesional / RFC): Incluya el número de cédula profesional si es abogado, o el RFC de la persona moral o física que representa.

📄 Plantillas Relacionadas

• Incidente de Oposición a Embargo: Para oponerse a un embargo dictado dentro del juicio ejecutivo.
• Recurso de Apelación (Sentencia Ejecutiva Mercantil): Para impugnar una sentencia desfavorable en materia mercantil.
• Demanda de Juicio Ordinario Mercantil: Para iniciar un juicio declarativo una vez caducada la vía ejecutiva.
• Escrito de Tercería de Dominio: Para que un tercero reclame la propiedad de un bien embargado.
• Contestación con Reconvención (Mercantil): Para contestar una demanda y a la vez ejercitar una acción propia contra el actor.