JUICIO DE AMPARO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE, SI APLICA)

I. ANTECEDENTES Y DATOS GENERALES

JUEZ DE DISTRICTO EN TURNO
En el Estado de Hidalgo, México.

QUEJOSO (ACTOR):
Nombre: (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
Nacionalidad: (NACIONALIDAD DEL ACTOR)
Calidad Migratoria: (ESTATUS MIGRATORIO, EJ. VISITANTE, RESIDENTE TEMPORAL, ETC.)
Número de Identificación: (PASAPORTE, FM, ETC.)
Domicilio para oír y recibir notificaciones: (DOMICILIO COMPLETO EN MÉXICO, PREFERENTEMENTE EN HIDALGO)
Correo Electrónico: (CORREO ELECTRÓNICO)
Teléfono: (TELÉFONO)

AUTORIDAD RESPONSABLE:
[PERSONA(S) O INSTITUCIÓN(ES) QUE ORDENÓ/ EJECUTÓ LA DETENCIÓN, EJ. AGENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE MIGRACIÓN, TITULAR DE LA STACIÓN MIGRATORIA, ETC.]

TERCERO INTERESADO:
Instituto Nacional de Migración, representado por su titular legal.

ACTO(S) RECLAMADO(S):
La detención migratoria de la que fue objeto el quejoso el día (FECHA DE LA DETENCIÓN) en (LUGAR DE LA DETENCIÓN, MUNICIPIO, HIDALGO), así como la orden de presentación y/o el procedimiento administrativo migratorio iniciado en su contra, por considerar que viola sus derechos fundamentales.

II. HECHOS

1. El quejoso, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), de nacionalidad (NACIONALIDAD), se encuentra en territorio nacional con (DESCRIBIR BREVEMENTE SU SITUACIÓN MIGRATORIA Y MOTIVOS DE ESTANCIA).

2. El día (FECHA), aproximadamente a las (HORA), en (LUGAR ESPECÍFICO, MUNICIPIO, HIDALGO), el quejoso fue detenido por personal identificado como perteneciente al Instituto Nacional de Migración (INM).

3. Los agentes no exhibieron una orden de detención debidamente fundada y motivada, ni explicaron de manera clara y completa en un idioma que el quejoso comprendiera los motivos legales de su detención, violando el principio de legalidad y el derecho a una información completa.

4. El quejoso fue trasladado a la [NOMBRE DE LA ESTACIÓN MIGRATORIA O LUGAR DE RETENCIÓN, EJ. "ESTACIÓN MIGRATORIA DE PACHUCA"] donde se le notificó el inicio de un procedimiento administrativo migratorio.

5. Durante la detención, no se le permitió al quejoso comunicarse de manera inmediata y efectiva con su consulado, familia o abogado, vulnerando su derecho de defensa.

6. La detención se ha prolongado sin que se haya resuelto su situación jurídica de manera pronta, expeditiva y con pleno respeto a sus derechos humanos.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO Y AGRESIONES

Los actos de autoridad descritos contravienen los siguientes preceptos constitucionales y legales, configurando violaciones directas a los derechos humanos del quejoso:

1. Violación al Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: Toda detención debe estar fundada y motivada por autoridad competente. La detención migratoria del quejoso careció de una orden debidamente fundada y motivada que justificara la privación de su libertad, actuándose de manera arbitraria.
2. Violación al Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: Se vulnera el derecho a una información completa de los motivos de la detención y del procedimiento en su contra, así como el derecho a ser oído en un plazo razonable. No se le informó en un idioma que comprendiera plenamente.
3. Violación al Art. 1º Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: La detención y el procedimiento no se han conducido con perspectiva de derechos humanos, ni se ha garantizado el principio pro persona. La privación de la libertad debe ser el último recurso, especialmente en casos de grupos en situación de vulnerabilidad.
4. Violación a los Art. 2 y Art. 3 Ley de Migración: La autoridad migratoria no actuó respetando los derechos humanos de los migrantes, ni observó los principios de certeza, legalidad, interés superior de la niñez (si aplica), y no criminalización de la migración.
5. Violación al Art. 111 Ley de Migración: La retención en estación migratoria no debe ser una medida generalizada. La autoridad no justificó por qué la retención era estrictamente necesaria, proporcional y excepcional en el caso concreto del quejoso, pudiendo existir medidas alternativas.
6. Violación al Art. 112 Ley de Migración: Se incumplieron las causales y procedimientos para la retención en estaciones migratorias. Además, se violó el derecho del quejoso a comunicarse inmediatamente después de su detención con su representante consular, familia o abogado.

TESIS JURISPRUDENCIALES APLICABLES:

1. 1a. CXLVII/2019 (10a.) - "DETENCIÓN MIGRATORIA. SU NATURALEZA JURÍDICA ES ADMINISTRATIVA Y NO PENAL, POR LO QUE DEBE INTERPRETARSE RESTRICTIVAMENTE Y APLICARSE COMO ÚLTIMA RATIO." La Suprema Corte ha establecido que la privación de la libertad por motivos migratorios es una medida extrema y de último recurso, debiendo privilegiarse medidas alternativas.
2. 1a. C/2021 (10a.) - "DERECHOS DE LAS PERSONAS MIGRANTES SUJETAS A PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO MIGRATORIO. LAS AUTORIDADES DEBEN GARANTIZARLES EL ACCESO EFECTIVO A LA JUSTICIA Y A UNA DEFENSA ADECUADA, INCLUYENDO LA TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN." Obliga a las autoridades a informar de manera comprensible y garantizar la defensa.
3. 1a. XX/2022 (10a.) - "PRINCIPIO DE EXCEPCIONALIDAD DE LA DETENCIÓN MIGRATORIA. LA RETENCIÓN EN ESTACIONES MIGRATORIAS DEBE JUSTIFICARSE CASO POR CASO, DEMOSTRÁNDOSE SU NECESIDAD Y PROPORCIONALIDAD." Refuerza que no puede aplicarse de manera automática o generalizada.

IV. PETICIONES

Por tanto, a Usted, Juez de Distrito, respetuosamente solicito:

1. SE CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), contra los actos de autoridad reclamados.
2. SE SUSPENDA DE FORMA INMEDIATA E INNOVATIVA los efectos de la detención migratoria y la orden de presentación, ordenando la libertad inmediata del quejoso, bajo la condición de que se presente a firmar periódicamente ante este Juzgado o la autoridad que usted designe, y no se ausente de la entidad de Hidalgo sin autorización judicial.
3. En su caso, SE ORDENE LA CANCELACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO MIGRATORIO iniciado en su contra, por haberse originado en una detención ilegal y arbitraria.
4. SE REQUIERA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE para que rinda un informe pormenorizado de los hechos y funde y motive la legalidad de la detención.
5. SE OTORGUE LAS COSTAS Y DAÑOS Y PERJUICIOS a cargo de la autoridad responsable, en caso de ser condenada.

V. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en el Estado de Hidalgo es competente para conocer del presente juicio de amparo, conforme a lo dispuesto por el Art. 46 Ley de Amparo, ya que los actos reclamados se consumaron o surtieron sus efectos dentro de su circunscripción territorial, específicamente en el municipio de (MUNICIPIO DE LA DETENCIÓN, HIDALGO).

VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

Se ofrecen las siguientes pruebas:

1. Documental: Copia de pasaporte, documento de identidad migratoria (Forma Migratoria), y cualquier notificación recibida del INM.
2. Testimonial: Declaración del quejoso y de testigos que presenciaron los hechos (nombres: (NOMBRE DE TESTIGO 1), (NOMBRE DE TESTIGO 2)).
3. Presuncional: Se funda en las contradicciones y omisiones que presente el informe de la autoridad responsable.

Se solicita desahogo de todas las pruebas ofrecidas en la audiencia constitucional.

VII. CONSTITUCIÓN DEL QUEJOSO Y DESIGNACIÓN DE DOMICILIO

El quejoso constituye su personalidad en este juicio y señala como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en: (DOMICILIO COMPLETO EN HIDALGO).

PROTESTO LO NECESARIO.

Lugar y Fecha: (CIUDAD, HIDALGO), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

_________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O SU REPRESENTANTE LEGAL)
QUEJOSO

_________________________
(NOMBRE DEL LICENCIADO, SI APLICA)
Cédula Profesional: (NÚMERO DE CÉDULA)
ABOGADO PATROCINADOR (SI LO HUBIERE)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Ley de Migración
• Ley General de Víctimas (potencialmente aplicable)

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba el nombre completo (nombres y apellidos) de la persona detenida, tal como aparece en su documento de identidad.
2. (NACIONALIDAD DEL ACTOR): Indique el país de origen (ej. Hondureña, Salvadoreña, Venezolana).
3. (ESTATUS MIGRATORIO): Describa si tenía visa, residencia temporal, estaba en trámite, o se encontraba en situación irregular al momento de la detención.
4. (PASAPORTE, FM, ETC.): Anote el número del documento de identidad con el que fue detenido o que poseía.
5. (DOMICILIO COMPLETO EN MÉXICO): Proporcione una dirección física en México, preferentemente en el estado de Hidalgo (calle, número, colonia, código postal, municipio). Es crucial para notificaciones.
6. (CORREO ELECTRÓNICO) / (TELÉFONO): Datos de contacto actualizados.
7. (AUTORIDAD RESPONSABLE): Describa lo mejor posible a la(s) persona(s) que lo detuvieron (nombres, si los sabe, o al menos la institución: INM).
8. (FECHA DE LA DETENCIÓN) / (LUGAR DE LA DETENCIÓN): Sea lo más preciso posible (día, mes, año, hora aproximada, calle, colonia, municipio en Hidalgo).
9. (NOMBRE DE LA ESTACIÓN MIGRATORIA): Ej. "Estación Migratoria de Pachuca" o el lugar donde está retenido.
10. (MUNICIPIO DE LA DETENCIÓN, HIDALGO): Especifique el municipio donde ocurrieron los hechos (ej. Pachuca, Tulancingo, Tizayuca).
11. (NOMBRE DE TESTIGOS): Si los hay, ponga nombres completos de personas que presenciaron la detención.
12. (CIUDAD, HIDALGO) / (FECHA): Lugar y fecha de firma del escrito.
13. (NOMBRE DEL LICENCIADO) / (NÚMERO DE CÉDULA): Solo si un abogado patrocina el amparo.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Indirecto por Detención Arbitraria (Modelo General)
• Solicitud de Medidas Alternativas a la Detención Migratoria
• Queja ante la CNDH por Violación a Derechos de Personas Migrantes
• Amparo Directo contra Resolución de Procedimiento Administrativo Migratorio
• Solicitud de Libertad por Razones Humanitarias (INM)