JUICIO DE AMPARO

DIRIGIDO CONTRA ORDEN DE COMPARECENCIA

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE, SI APLICA)

MATERIA: Penal

PRESENTADO ANTE: Juzgado de Distrito en el Estado de Puebla

PRETENSIÓN

Se solicita la protección de la Justicia Federal, por conducto de este Juicio de Amparo, en contra de la orden de comparecencia librada en el procedimiento penal con número de expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), por violaciones a las garantías de Art. 14, Art. 16 y Art. 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como de los artículos 2, 7 y 11 de la Ley de Amparo.

HECHOS

1. El quejoso, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), es una persona física con domicilio en (CIUDAD, PUEBLA).

2. Con fecha (FECHA DE LA ORDEN), la Autoridad Responsable Primera, a petición de la Autoridad Responsable Segunda, libró una orden de comparecencia en mi contra, dentro del procedimiento penal identificado con el número de expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), por la probable comisión del delito de (NOMBRE DEL DELITO, EJ. FRAUDE, ROBO, ETC.).

3. Dicha orden de comparecencia me fue notificada el día (FECHA DE NOTIFICACIÓN), señalándome la obligación de presentarme ante la autoridad el día (FECHA DE LA COMPARECENCIA) a las (HORA DE LA COMPARECENCIA), en el domicilio (DIRECCIÓN DE LA AUTORIDAD).

4. La orden adolece de vicios de fondo y forma que se detallan en los siguientes CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, y su emisión y notificación me causan un agravio personal y directo, al restringir mi libertad ambulatoria y someterme a un proceso penal sin que se hayan satisfecho los requisitos constitucionales y legales.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMER CONCEPTO

Se viola la garantía de legalidad consagrada en el artículo 14 constitucional, en relación con los artículos 155 y 156 del Código Nacional de Procedimientos Penales, ya que la orden de comparecencia fue decretada sin que existan elementos suficientes que acrediten la probable responsabilidad del quejoso en la comisión del delito que se le imputa. La autoridad omitió realizar un análisis ponderado de los datos de prueba aportados por el Ministerio Público, limitándose a rubricar la solicitud sin una valoración jurisdiccional independiente, tal como lo establece la tesis jurisprudencial: "ORDEN DE COMPARECENCIA. LOS JUECES DE CONTROL DEBEN FUNDAR Y MOTIVAR SU DECISIÓN DE LIBRARLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO)", con registro digital: 2028234.

SEGUNDO CONCEPTO

Se viola la garantía de fundamentación y motivación de los actos de autoridad prevista en el artículo 16 constitucional, párrafo segundo, así como el artículo 155, fracción II, del Código Nacional de Procedimientos Penales. La orden de comparecencia es genérica y carece de una exposición clara y precisa de los hechos que se me imputan y de los elementos que configuran la probable responsabilidad. Se trata de una orden que no cumple con el estándar de motivación exigido por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, específicamente la tesis: "AUTO DE FORMAL PRISIÓN Y AUTO DE SUJECIÓN A PROCESO. LOS ELEMENTOS PARA DECRETARLOS DEBEN ESTAR PLENAMENTE INDIVIDUALIZADOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO)", con registro digital: 2027758, la cual es aplicable por analogía a las órdenes de comparecencia.

TERCER CONCEPTO

Se viola el derecho a la libertad personal y al debido proceso establecido en el artículo 19 constitucional, en relación con los artículos 140 y 141 del Código Nacional de Procedimientos Penales. La orden de comparecencia constituye una medida cautelar que restringe mi libertad ambulatoria y me sujeta a un proceso penal. Su decreto fue desproporcionado, ya que la autoridad no consideró ni valoró la posibilidad de aplicar medidas cautelares menos gravosas, ni analizó los requisitos de excepcionalidad, necesidad y proporcionalidad que deben regir toda medida de esta naturaleza, conforme a la tesis jurisprudencial: "MEDIDAS CAUTELARES. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD QUE LAS RIGE IMPLICA QUE DEBEN SER IDÓNEAS, NECESARIAS Y ESTRICTAMENTE PROPORCIONALES", con registro digital: 2010658.

PETICIÓN

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente suplico a este Honorable Juzgado de Distrito en el Estado de Puebla:

1. SE TENGA POR INTERPUESTO el presente Juicio de Amparo, en los términos del artículo 116 de la Ley de Amparo.
2. SE ADMITA la demanda de garantías, previo cumplimiento de los requisitos legales.
3. En virtud de la URGENCIA MANIFIESTA y del riesgo de que se consume la violación (mi comparecencia forzada), SE SUSPENDA DE FORMA INMEDIATA E INNOVATIVA los efectos de la orden de comparecencia librada en el expediente penal (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), en los términos de los artículos 124, 126 y 127 de la Ley de Amparo, para evitar un daño de difícil o imposible reparación a mi libertad personal.
4. SE PRONUNCIE SENTENCIA en la que, previos los trámites legales, se conceda el amparo y protección de la Justicia Federal al quejoso, DEJANDO SIN EFECTOS la orden de comparecencia de referencia, por haber sido librada con violación a las garantías constitucionales antes mencionadas.
5. En el supuesto de que este Honorable Tribunal estime que la suspensión debe quedar sujeta a caución, SE FIJE UNA GARANTÍA que no sea onerosa y que esté al alcance del quejoso, quien se ofrece a exhibirla.

OFERTA DE PRUEBAS

Para acreditar los hechos narrados, ofrezco las siguientes pruebas:

1. Documental Pública: Copia certificada de la orden de comparecencia y de su notificación.
2. Documental Pública: Copia simple de mi identificación oficial vigente (INE/IFE o Pasaporte).
3. Documental Pública: Copia simple del documento que acredite mi domicilio (recibo de luz, agua, teléfono, no mayor a tres meses).
4. Confesional: Se ofrece la confesión de las autoridades responsables, para que declaren sobre los actos reclamados y su fundamentación.

Me ofrezco a presentar las copias simples al admitirse la demanda, y a exhibir los originales al tiempo de desahogarse las pruebas, para su cotejo.

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en el Estado de Puebla es competente para conocer del presente asunto, en virtud de lo dispuesto por los artículos 50, fracción II, y 107, fracción IX, de la Ley de Amparo, ya que el acto reclamado (la orden de comparecencia) emana de una autoridad judicial estatal con sede en Puebla, y se ejercita en defensa de garantías individuales afectadas por actos de autoridad.

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial.
2. (DOMICILIO COMPLETO...): Indique la dirección completa donde acepta recibir notificaciones del juicio. Debe ser un domicilio real dentro del estado de Puebla.
3. (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ...): Escriba el nombre del Juez de Control o Magistrado que firmó la orden de comparecencia. Esta información se encuentra en el documento de la orden.
4. (NOMBRE DEL MINISTERIO PÚBLICO...): Escriba el nombre de la Fiscalía o del Agente del Ministerio Público que solicitó la orden.
5. (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL): Anote el número de carpeta de investigación o expediente penal que le fue asignado.
6. (NOMBRE DEL DELITO...): Especifique el delito por el cual se libró la orden de comparecencia (ej. "fraude", "robo agravado").
7. (FECHA DE LA ORDEN), (FECHA DE NOTIFICACIÓN), (FECHA DE LA COMPARECENCIA), (HORA...), (DIRECCIÓN...): Transcriba estos datos exactamente como aparecen en la orden de comparecencia notificada.
8. (DÍA) de (MES) de (AÑO): La fecha en que está firmando y presentando la demanda de amparo.
9. (NOMBRE COMPLETO DEL ABOGADO...) (si aplica): Si cuenta con un abogado, complete sus datos profesionales y de contacto.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Indirecto contra Auto de Formal Prisión - Puebla
• Amparo Indirecto contra Auto de Vinculación a Proceso - Puebla
• Solicitud de Suspensión Definitiva en Amparo Penal - Puebla
• Amparo contra Orden de Aprehensión - Puebla
• Incidente de Reposición de Fianza o Caución en Amparo