EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE VERACRUZ

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

QUEJOSO: (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

CONTRA: ORDEN DE COMPARECENCIA EMITIDA POR (AUTORIDAD QUE LA EMITIÓ, E.G., FISCALÍA ESPECIALIZADA)

ACTO(S) RECLAMADO(S): La orden de comparecencia con carácter de declaración preparatoria o indagatoria, identificada con el número (NÚMERO DE LA ORDEN O EXPEDIENTE DE INVESTIGACIÓN), emitida con fecha (FECHA DE LA ORDEN) por la autoridad [NOMBRE COMPLETO DE LA AUTORIDAD, E.G., FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE VERACRUZ O AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO], en el marco de la investigación previa o carpeta de investigación (NÚMERO DE CARPETA DE INVESTIGACIÓN).

AUTORIDADES RESPONSABLES:
1. [NOMBRE DEL TITULAR DE LA AUTORIDAD QUE EMITIÓ LA ORDEN, E.G., FISCAL GENERAL O AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO].
2. El Juez de Control que eventualmente conozca del asunto y pueda dar trámite a dicha orden.

TERCERO PERJUDICADO: (NOMBRE DEL MINISTERIO PÚBLICO O FISCALÍA CORRESPONDIENTE, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACUSADORA).

I. PRETENSIONES

El quejoso, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), por conducto de su representante legal, respetuosamente solicita a este Honorable Juzgado de Distrito en el Estado de Veracruz:

1. Que se tenga por interpuesto el presente JUICIO DE AMPARO INDIRECTO en contra del acto reclamado.
2. Que en virtud de la violación de las garantías individuales que se exponen, se CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso.
3. Que en consecuencia, se DEJE SIN EFECTOS LA ORDEN DE COMPARECENCIA reclamada, por adolecer de vicios de legalidad y constitucionalidad que se detallan.
4. Que se ordene a las autoridades responsables ABSTENERSE DE MOLESTAR al quejoso con motivo de dicha orden, y de cualquier acto que pretenda derivarse de la misma.

II. HECHOS

1. El quejoso, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), es una persona física con domicilio para oír y recibir notificaciones en (DOMICILIO COMPLETO PARA NOTIFICACIONES, EN EL ESTADO DE VERACRUZ).

2. Con fecha (FECHA EN QUE SE CONOCIÓ EL ACTO), el quejoso tuvo conocimiento de que la autoridad (NOMBRE DE LA AUTORIDAD) emitió una orden de comparecencia en su contra, señalándolo como probable partícipe en los hechos investigados en la carpeta (NÚMERO DE CARPETA DE INVESTIGACIÓN).

3. Dicha orden de comparecencia, según se desprende de su contenido, tiene por objeto que el quejoso rinda su declaración preparatoria (o indagatoria) ante el Ministerio Público, so pena de ser llevado ante la autoridad por la fuerza pública en caso de desobediencia.

4. El quejoso considera que dicha orden vulnera sus derechos fundamentales, ya que [EXPLICAR BREVEMENTE LOS MOTIVOS DE FONDO, E.G., "se emitió sin elementos mínimos de prueba que justifiquen su procedencia", "viola el principio de presunción de inocencia", "no se le informaron sus derechos al momento de la notificación", etc.].

5. El acto reclamado es de carácter inminente y de ejecución, ya que fija una fecha y hora específica para la comparecencia ((FECHA Y HORA DE LA COMPARECENCIA)), por lo que de no mediar la protección federal, causará al quejoso un perjuicio irreparable al verse compelido a declarar en condiciones violatorias de sus garantías.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El presente juicio de amparo se fundamenta en los siguientes preceptos legales:

1. Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: Establece que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. La orden reclamada carece de la motivación suficiente y legal.
2. Art. 20 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: Consagra los derechos de toda persona imputada, incluyendo el derecho a guardar silencio, a no declarar, y a que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia ejecutoriada. La orden de comparecencia, en su forma y contexto, presiona indebidamente al quejoso para que declare.
3. Art. 141 Código Nacional de Procedimientos Penales: Regula las órdenes de comparecencia, señalando que el Ministerio Público sólo podrá librarlas cuando existan datos de prueba que establezcan que una persona tiene participación en un hecho que la ley señale como delito. La orden reclamada no se ajusta a este requisito.
4. Art. 143 Código Nacional de Procedimientos Penales: Establece el contenido obligatorio de la orden de comparecencia, incluyendo la mención expresa de los derechos del imputado. La orden reclamada omite dichas menciones o las formula de manera incompleta.
5. Art. 107 Ley de Amparo: Dispone que el juicio de amparo se debe promover ante el Juez de Distrito que corresponda al lugar en el que se cometieron los actos reclamados o donde radique la autoridad que los emitió. En este caso, corresponde a este Juzgado con sede en Veracruz.
6. Art. 116 Ley de Amparo: Señala los requisitos de la demanda de amparo indirecto, los cuales se cumplen en el presente escrito.

IV. VIOLACIONES PROCESALES Y SUSTANTIVAS

El acto reclamado viola las garantías del quejoso de la siguiente manera:

1. Violación al Principio de Legalidad y al Debido Proceso: La orden de comparecencia fue librada sin que existan los datos de prueba mínimos requeridos por el artículo 141 del Código Nacional de Procedimientos Penales que vinculen razonablemente al quejoso con la comisión de un delito. Se trata de una orden carente de fundamento y motivación, emitida de manera arbitraria.
2. Violación al Derecho a la Presunción de Inocencia y a no Declarar: La forma coercitiva de la orden (amenaza de aprehensión) y el contexto en que se notificó, generan una presión indebida sobre el quejoso para que rinda declaración, violentando su derecho a guardar silencio y a no autoincriminarse, garantizados por el artículo 20 constitucional.
3. Violación a las Formalidades Esenciales del Procedimiento: La orden omite informar de manera clara y completa los derechos que asisten al quejoso como posible imputado, en contravención a lo dispuesto por el artículo 143 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

V. TESIS JURISPRUDENCIALES

Se invocan las siguientes tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:

1. Amparo en revisión 554/2016. Presunción de inocencia. Su contenido y alcances. Esta tesis establece que la presunción de inocencia no es una mera fórmula, sino una garantía sustantiva que obliga a las autoridades a tratar a toda persona como inocente y a no adoptar medidas que supongan lo contrario mientras no exista una sentencia condenatoria firme. La orden de comparecencia coercitiva, al pretender forzar una declaración, viola este principio.
2. Primera Sala, Contradicción de tesis 293/2013. Orden de comparecencia. El ministerio público debe fundarla en datos de prueba que establezcan la probable participación del citado en la comisión de un delito. Reitera que la orden de comparecencia no puede basarse en meras sospechas o datos insuficientes. Exige un estándar mínimo probatorio para su emisión, el cual no se cumplió en el caso concreto.
3. Novena Época, Primera Sala, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXV, Abril de 2007, Tesis: 1a. XXV/2007, Página 651. Derecho a guardar silencio y a no declarar. Su inobservancia por la autoridad ministerial al requerir la comparecencia del indiciado, configura una violación a las garantías individuales. Sustenta que cualquier presión para obtener una declaración, incluyendo la forma de la citación, es inconstitucional.

VI. PETICIÓN DE SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

Por tratarse de un acto que de ejecutarse causaría al quejoso daños y perjuicios de difícil reparación (afectación inmediata a su libertad, presunción de inocencia y derecho a no declarar), se solicita de manera INMEDIATA la concesión de la SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y DEFINITIVA del acto reclamado, bajo los términos del artículo 124 de la Ley de Amparo. El quejoso se obliga a cumplir con las condiciones que este Tribunal estime necesarias para otorgar la suspensión.

VII. DESIGNACIÓN DE DOMICILIO

Señálase como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en: (DOMICILIO COMPLETO EN EL ESTADO DE VERACRUZ, INCLUYENDO CÓDIGO POSTAL).

VIII. PROTESTA DE LEY

Bajo protesta de decir verdad, el quejoso manifiesta que los hechos expuestos son reales y verdaderos, y que conoce las penas en que incurre quien declara falsamente.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, VERACRUZ), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

NOMBRE Y FIRMA DEL QUEJOSO O REPRESENTANTE LEGAL
(NOMBRE COMPLETO Y FIRMA)
(REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES, SI ES EL CASO)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN): Si ya tiene un número asignado por el juzgado, anótelo. De lo contrario, déjelo en blanco.
2. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba el nombre completo, sin abreviaturas, de la persona que promueve el amparo (el quejoso).
3. (AUTORIDAD QUE LA EMITIÓ, E.G., FISCALÍA ESPECIALIZADA): Nombre oficial y exacto de la dependencia que emitió la orden de comparecencia (ej. "Fiscalía General del Estado de Veracruz", "Agencia del Ministerio Público Especializada en...").
4. (NÚMERO DE LA ORDEN O EXPEDIENTE DE INVESTIGACIÓN): Número de folio, expediente o carpeta que identifica la orden de comparecencia.
5. (FECHA DE LA ORDEN): Fecha en que fue expedida la orden de comparecencia.
6. (NOMBRE COMPLETO DE LA AUTORIDAD): Repetir el nombre oficial de la autoridad emisora, o el nombre del titular (ej. "Fiscal General del Estado de Veracruz").
7. (NÚMERO DE CARPETA DE INVESTIGACIÓN): Número de la carpeta de investigación principal relacionada con el caso.
8. (EXPLICAR BREVEMENTE LOS MOTIVOS DE FONDO): Describa en 2 o 3 líneas por qué considera injusta o ilegal la orden (ej. "no se me notificó personalmente", "no se me informó de qué delito se me investiga", "no existen pruebas en mi contra").
9. (FECHA Y HORA DE LA COMPARECENCIA): Copie la fecha y hora exactas señaladas en la orden para que usted se presente.
10. (DOMICILIO COMPLETO PARA NOTIFICACIONES, EN EL ESTADO DE VERACRUZ): Domicilio físico completo (calle, número, colonia, código postal, municipio, estado) donde acepta recibir notificaciones del juzgado. Debe estar en Veracruz.
11. (FECHA EN QUE SE CONOCIÓ EL ACTO): Fecha en que usted recibió o se enteró de la orden de comparecencia.
12. (CIUDAD, VERACRUZ): Ciudad del estado de Veracruz desde donde presenta este documento.
13. (DÍA), (MES), (AÑO): Fecha actual de presentación del amparo.
14. (NOMBRE COMPLETO Y FIRMA): Firma autógrafa y nombre mecanografiado del quejoso o de su representante legal autorizado.
15. (REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES, SI ES EL CASO): Si actúa un abogado, incluya su RFC (Registro Federal de Causantes).

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Indirecto contra Auto de Vinculación a Proceso (Para cuando la autoridad ya decretó la vinculación).
• Amparo Indirecto contra Orden de Aprehensión (Para combatir una orden de aprehensión emitida por un juez).
• Incidente de Reposición de Declaración Preparatoria (Para solicitar ante el juez de control que se reponga una declaración tomada con violaciones).
• Formato de Notificación de Derechos al Imputado (Documento de referencia para verificar si la autoridad cumplió con informarle sus derechos).
• Demanda de Amparo Indirecto en Materia Penal (Formato Genérico) (Para actos distintos a la comparecencia).