AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA PENAL

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL)

JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN (CIUDAD, BAJA CALIFORNIA)

JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN (CIUDAD, BAJA CALIFORNIA)
P R E S E N T E

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, BAJA CALIFORNIA), autorizando para tal efecto al C. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO), y aportando copia de identificación oficial vigente; actuando en mi propio derecho y carácter, señalando como autoridad responsable al (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ O TRIBUNAL SENTENCIADOR), y como actos reclamados la SENTENCIA (NÚMERO DE SENTENCIA) dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA), dentro del expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), así como todos los actos de ejecución y procedimientos derivados de la misma; bajo protesta de decir verdad, expongo:

I. HECHOS

1. El día (FECHA DE INICIO DEL PROCESO), se inició en mi contra el procedimiento penal número (NÚMERO DE EXPEDIENTE), ante el (ÓRGANO JURISDICCIONAL INICIAL), por el delito de (DELITO SEÑALADO) previsto en el (NUMERO)">Art. (NUM) Código Penal Federal.

2. Durante el desarrollo del procedimiento, se presentaron y desahogaron las pruebas ofrecidas por las partes, tanto de cargo como de descargo.

3. Finalmente, el día (FECHA DE LA SENTENCIA), la autoridad responsable dictó la sentencia definitiva (NÚMERO DE SENTENCIA), en la que se me declaró (CULPABLE O INOCENTE, SEGÚN CORRESPONDA), imponiéndome la pena de (DESCRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA: PRISIÓN, MULTA, ETC.).

4. Dicha sentencia fue notificada personalmente a mi defensa el día (FECHA DE NOTIFICACIÓN), tal como consta en autos.

5. Considero que la sentencia recurrida adolece de violaciones procesales y sustantivas que afectan mis derechos fundamentales, las cuales expondré en los siguientes conceptos de violación.

II. DERECHOS VIOLADOS

Los derechos humanos y garantías constitucionales que se estiman violados por la autoridad responsable son los siguientes:

1. Derecho al debido proceso, consagrado en el Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
2. Derecho a una defensa adecuada, previsto en el Art. 20 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
3. Principio de presunción de inocencia, establecido en el Art. 20, Apartado B, Fracción I, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
4. Principio de legalidad en materia penal, contenido en el Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el Art. 1 Código Penal Federal.

III. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMER CONCEPTO DE VIOLACIÓN

Violación al principio de presunción de inocencia y a la carga de la prueba, por fundar la condena en pruebas insuficientes, inconsistentes o contradictorias, sin que se acreditara plenamente la culpabilidad más allá de toda duda razonable.

La sentencia recurrida incurre en una violación directa al Art. 20, Apartado B, Fracción I, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como a lo dispuesto por el Art. 136 Código Nacional de Procedimientos Penales, al considerar como acreditados elementos del tipo penal que no fueron demostrados de manera fehaciente, clara y contundente. La autoridad responsable invirtió la carga de la prueba, exigiendo al quejoso demostrar su inocencia, en lugar de que el Ministerio Público acreditara cada uno de los elementos de la imputación.

Jurisprudencia aplicable: La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido en la Tesis Aislada 1a./J. 46/2023 (11a.) que: "EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. SU CONTENIDO ESENCIAL Y SU RELACIÓN CON LA PROHIBICIÓN DE USAR COMO BASE DE UNA SENTENCIA CONDENATORIA PRUEBAS INSUFICIENTES, INCONSISTENTES O CONTRADICTORIAS." Asimismo, la Tesis de Jurisprudencia 1a./J. 15/2022 (11a.) señala: "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. LA SENTENCIA CONDENATORIA DEBE FUNDARSE EN PRUEBA PLENA DE LA CULPABILIDAD DEL ACUSADO, ACREDITADA MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE."

SEGUNDO CONCEPTO DE VIOLACIÓN

Violación al derecho a una defensa adecuada, por no valorar de manera integral, exhaustiva y razonada las pruebas de descargo ofrecidas por la defensa, limitándose a realizar una mención superficial de las mismas sin analizar su impacto en el caso concreto.

Se transgreden los artículos 20, Apartado B, Fracción I, y 20, Apartado A, Fracción IX, de la Constitución Federal, y el Art. 100 Código Nacional de Procedimientos Penales. En la sentencia, la autoridad responsable omitió un análisis pormenorizado de las pruebas presentadas por la defensa, tales como (DESCRIBIR BREVEMENTE LAS PRUEBAS DE DESCARGO OMITIDAS: TESTIMONIOS, DOCUMENTALES, PERICIALES, ETC.), las cuales eran idóneas para desvirtuar la imputación. Esta omisión constituye una denegación de justicia y vulnera el derecho a la igualdad procesal entre las partes (principio de contradicción).

TERCER CONCEPTO DE VIOLACIÓN

Violación al principio de legalidad y al derecho a una adecuada fundamentación y motivación, al existir incongruencia entre los hechos probados y la calificación jurídica, o al aplicar de manera incorrecta los elementos normativos del tipo penal.

La sentencia viola el Art. 14 Constitucional y el Art. 1 del Código Penal Federal, al realizar una subsunción errónea de los hechos considerados probados en la descripción típica del delito de (NOMBRE DEL DELITO). Específicamente, la autoridad responsable no acreditó el elemento subjetivo del tipo (EJEMPLO: EL DOLO O LA CULPA), o bien, el elemento objetivo (EJEMPLO: LA CONDUCTA TÍPICA O EL RESULTADO). La motivación de la sentencia es ilógica y carece de una explicación suficiente sobre cómo se configuraron todos y cada uno de los elementos del delito.

Jurisprudencia aplicable: La SCJN ha sostenido en la Tesis Aislada 1a./J. 32/2024 (11a.) que: "FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS. DEBE EXISTIR CONGRUENCIA LÓGICA-JURÍDICA ENTRE LOS HECHOS ACREDITADOS, LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y LA DECISIÓN ADOPTADA."

IV. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente solicito a este Honorable Juzgado de Distrito:

1. SEA ADMITIDA LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO que presento, en los términos del Art. 116 Ley de Amparo.
2. SE SUSPENDA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA RECURRIDA y de todos los actos derivados de la misma, en virtud de lo dispuesto por los artículos 124 y 128 de la Ley de Amparo, por considerar que su cumplimiento causaría daños y perjuicios de difícil reparación, específicamente: (DESCRIBIR EL DAÑO, EJ: PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, AFECTACIÓN AL PATRIMONIO, ETC.).
3. En caso de decretar la suspensión, SE FIJE CAUCIÓN por la cantidad que este Juzgado estime suficiente para garantizar los daños y perjuicios que pudiera ocasionar la medida, ofreciendo desde ahora como garantía (ESPECIFICAR GARANTÍA: DINERO EN EFECTIVO, FIANZA, ETC.).
4. Una vez admitida la demanda y decretada la suspensión, SE REQUIERA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE para que rinda su informe justificado, remitiendo copia certificada del expediente original.
5. SE CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, para los efectos de que se deje sin efectos la sentencia recurrida y, en su caso, se ordene la inmediata libertad del quejoso si estuviere detenido, o se cese en cualquier otra afectación derivada de dicha sentencia.

V. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en Materia Penal con sede en (CIUDAD, BAJA CALIFORNIA) es competente para conocer del presente amparo directo, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 50, Fracción II, y 107, Fracción VIII, de la Ley de Amparo, ya que la sentencia definitiva que se reclama fue dictada por un órgano jurisdiccional con sede en el estado de Baja California.

VI. NOTIFICACIONES

Señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el consignado al principio de este escrito, autorizando para tal efecto al C. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO).

Bajo protesta de decir verdad.

(CIUDAD, BAJA CALIFORNIA), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

_____________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
ACTOR

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL): Anotar el número completo del expediente o causa penal del que emana la sentencia.
2. (CIUDAD, BAJA CALIFORNIA): Especificar la ciudad donde se encuentra el Juzgado de Distrito competente (ej: Mexicali, Tijuana, Ensenada, La Paz, San Quintín).
3. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Nombre(s), apellido paterno y apellido materno del quejoso.
4. (CALLE, NÚMERO, COLONIA...): Domicilio físico real para recibir notificaciones dentro del estado de Baja California.
5. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO): Nombre de la persona que puede recibir notificaciones en el domicilio señalado.
6. (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ O TRIBUNAL SENTENCIADOR): Nombre oficial del órgano jurisdiccional (Juez de Control, Tribunal de Enjuiciamiento) que dictó la sentencia.
7. (NÚMERO DE SENTENCIA) / (FECHA DE LA SENTENCIA): Datos exactos de la sentencia definitiva que se impugna.
8. (DELITO SEÑALADO) / (NUM): Describir el delito por el que se fue sentenciado y el número del artículo del Código Penal Federal que lo tipifica.
9. (DESCRIPCIÓN DE LA PENA): Especificar la pena impuesta (años de prisión, días multa, reparación del daño, etc.).
10. (FECHA DE NOTIFICACIÓN): Día en que se notificó formalmente la sentencia a la defensa.
11. (DESCRIBIR BREVEMENTE LAS PRUEBAS...): En el segundo concepto de violación, describir de manera concisa las pruebas de descargo que no fueron valoradas.
12. (DESCRIBIR EL DAÑO...): En la petición de suspensión, explicar concretamente el perjuicio irreparable que causaría la ejecución de la sentencia (ej: "la privación inmediata de la libertad personal").
13. (ESPECIFICAR GARANTÍA): Indicar el tipo de garantía que se ofrece para la caución (ej: "la cantidad de $(MONTO) en efectivo", "una fianza otorgada por (NOMBRE DE LA AFIANZADORA)").
14. (DÍA) de (MES) de (AÑO): Fecha de presentación de la demanda.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Directo contra Auto de Formal Prisión (Procedimiento Penal Federal)
• Amparo Directo contra Resolución que Niega la Libertad por Sustitución de la Pena
• Escrito de Incidente de Reparación Integral del Daño (CNPP)
• Recurso de Apelación contra Sentencia Penal (CNPP)
• Demanda de Amparo Indirecto contra Actos de Autoridad Penitenciaria