AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA PENAL

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE CAMPECHE
PRESENTE.-

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (DOMICILIO COMPLETO, CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, CAMPECHE), autorizando para tales efectos a los licenciados (NOMBRE(S) DEL(LOS) ABOGADO(S) PATROCINADOR(ES)), quienes exhiben copia de su cédula profesional federal, y actuando en mi propio derecho y carácter, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en (DOMICILIO DEL DESPACHO, CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, CAMPECHE), al amparo de lo dispuesto por los artículos 1, 8, 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 5, 107, 116 y demás relativos de la Ley de Amparo, respetuosamente expongo:

I. ACTOS RECLAMADOS

Vengo a promover JUICIO DE AMPARO DIRECTO en contra de la SENTENCIA DEFINITIVA dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA), dentro del expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), radicado en el [JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA O TRIBUNAL SENTENCIADOR, EJ. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAMPECHE], por la cual se me declaró penalmente responsable del delito de (NOMBRE DEL DELITO, EJ. ROBO), previsto y sancionado en el (NUMERO ARTICULO)">Art. (Número) del Código Penal Federal (o del Estado de Campeche, según corresponda), imponiéndome la pena de (ESPECIFICAR PENA IMPUESTA, EJ. 5 AÑOS DE PRISIÓN) y demás accesorias.

Asimismo, se reclaman todos y cada uno de los actos de autoridad previos, preparatorios y de ejecución que dieron lugar a dicha sentencia, incluyendo el auto de formal prisión o sustitutivo, las resoluciones que desecharon pruebas o declararon su improcedencia, y en general, todo aquello que constituya el procedimiento seguido en mi perjuicio.

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

1. El (La) (NOMBRE DEL JUEZ O MAGISTRADO SENTENCIADOR), en su carácter de titular del (JUZGADO O TRIBUNAL SENTENCIADOR).
2. El C. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CAMPECHE, en su carácter de superior jerárquico y para los efectos de la ejecución de la sentencia que en su caso se dicte.
3. El C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL (O ESTATAL) ADSCRITO A (FISCALÍA ESPECÍFICA), en su carácter de parte coadyuvante.

III. NORMAS GENERALES DE COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito es competente para conocer del presente juicio de amparo directo, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 107, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 44, fracción I, y 46 de la Ley de Amparo, ya que el acto reclamado es una sentencia definitiva dictada por un tribunal del Estado de Campeche, y este Juzgado tiene su asiento en la entidad donde se pronunció la sentencia.

IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL AGRAVIO

La sentencia reclamada adolece de las siguientes violaciones procesales que configuran un quebrantamiento de las formalidades esenciales del procedimiento, afectando mis derechos de defensa y seguridad jurídica:

A) VIOLACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA ADECUADA Y AL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN.

La autoridad responsable, al valorar la prueba, incurrió en una valoración ILÓGICA, IRRACIONAL Y ARBITRARIA, contraria a las reglas de la lógica, la ciencia y la experiencia. Se otorgó valor probatorio pleno a la declaración del testigo (NOMBRE DEL TESTIGO, SI SE CONOCE), a pesar de que en el debate se demostraron sus contradicciones manifiestas, su animadversión en mi contra y la falta de corroboración con otros medios de prueba. Esta valoración viola el Art. 381 del Código Nacional de Procedimientos Penales, que exige una valoración conjunta, razonada y lógica de la prueba.

Tesis Jurisprudencial aplicable: "PRUEBA TESTIMONIAL. SU VALOR PROBATORIO DEBE SER OBJETO DE UNA VALORACIÓN CONJUNTA, RAZONADA Y LÓGICA, CONFORME A LAS REGLAS DE LA EXPERIENCIA." (Registro digital: 2023554, Novena Época, Primera Sala de la SCJN).

B) VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO POR DEFECTUOSA INTEGRACIÓN DE LA PRUEBA.

Se desechó injustificadamente la prueba pericial (ESPECIFICAR TIPO DE PRUEBA PERICIAL, EJ. GRAFOSCÓPICA O CONTABLE) ofrecida por la defensa, la cual era idónea, pertinente y conducente para desvirtuar la imputación. La autoridad responsable se limitó a señalar que "no era necesaria" sin realizar un análisis de su pertinencia conforme a lo establecido en el Art. 238 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Este acto cercenó mi derecho a una defensa adecuada y a ofrecer todos los medios de prueba pertinentes, consagrado en el Art. 20, apartado A, fracción II, de la Constitución Federal.

C) DEFICIENTE Y CONTRADICTORIA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA.

La sentencia reclamada carece de una fundamentación y motivación jurídica suficiente y congruente. Existe una contradicción notoria entre los hechos que se tuvieron por probados y la aplicación de la norma del (NUMERO ARTICULO)">Art. (Número) del Código Penal Federal. La autoridad no explicó de manera clara y razonada cómo la conducta que me atribuye se subsume exactamente en los elementos normativos del tipo penal, violando así lo dispuesto por el Art. 16 constitucional y el Art. 385 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Tesis Jurisprudencial aplicable: "SENTENCIAS PENALES. SU FUNDAMENTACIÓN DEBE SER SUFICIENTE, LÓGICA Y PRECISA, SOBRE CÓMO SE SUBSUME LA CONDUCTA EN LOS ELEMENTOS NORMATIVOS DEL TIPO PENAL." (Registro digital: 2016789, Novena Época, Primera Sala de la SCJN).

D) VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

La sentencia incurre en una inversión de la carga de la prueba. De la lectura integral de la misma se desprende que la autoridad partió de la presunción de mi culpabilidad, exigiendo a la defensa probar la inocencia, en lugar de que el Ministerio Público acreditara plenamente la responsabilidad más allá de toda duda razonable. Esto contraviene el Art. 20, apartado B, fracción I, de la Constitución Federal y la jurisprudencia de la SCJN que lo desarrolla.

Tesis Jurisprudencial aplicable: "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. SU CONTENIDO MATERIAL EXIGE QUE LA AUTORIDAD PERSIGUIDORA ACREDITE PLENAMENTE LA CULPABILIDAD, SIN QUE PESE SOBRE EL IMPUTADO OBERA ALGUNA DE PRUEBA." (Registro digital: 2021123, Décima Época, Primera Sala de la SCJN).

V. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

Con base en lo anterior, formulo los siguientes CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

1. Se violaron los artículos 14, párrafo segundo; 16 y 20, apartados A, fracción II, y B, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como 238, 381 y 385 del Código Nacional de Procedimientos Penales, al desechar prueba pertinente de la defensa y realizar una valoración probatoria ilógica, arbitraria e irrazonable, quebrantando las formalidades esenciales del procedimiento y mi derecho a una defensa adecuada y al principio de contradicción.
2. Se violaron los artículos 14, 16 y 20, apartado B, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al dictar una sentencia carente de fundamentación y motivación suficiente y congruente, que no explica la subsunción de la conducta en el tipo penal y que invierte el principio de presunción de inocencia.

VI. PETICIONES

Por tanto, y en ejercicio de la acción constitucional que me asiste, PIDO A USTED SEÑOR JUEZ DE DISTRITO:

1. Tener por interpuesto el presente JUICIO DE AMPARO DIRECTO en contra de los actos de autoridad señalados.
2. Admitir la presente demanda, teniendo como interpuesta en tiempo y forma, y darle el trámite correspondiente.
3. En virtud de los conceptos de violación expuestos, CONCEDERME EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL para los efectos del Art. 82 de la Ley de Amparo.
4. En consecuencia, SE DEJE SIN EFECTOS LA SENTENCIA DEFINITIVA RECLAMADA de fecha (FECHA DE LA SENTENCIA), así como los actos previos y de ejecución que de ella emanen, ordenando a las autoridades responsables reponer el procedimiento al estado que corresponda, respetando en todo momento mis garantías constitucionales.
5. En caso de concederse el amparo, FIJAR CAUCIÓN para garantizar los daños y perjuicios que pudieran ocasionarse con la suspensión del acto reclamado, la cual ofrezco constituir en la forma y términos que este Juzgado estime pertinente.

VII. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y POSESIONES CONSTITUCIONALES

OFREZCO COMO PRUEBAS:

1. El expediente penal originario (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), radicado en el (JUZGADO O TRIBUNAL SENTENCIADOR).
2. La sentencia definitiva reclamada, de fecha (FECHA DE LA SENTENCIA).
3. Los escritos de ofrecimiento y desahogo de pruebas presentados en el juicio penal de origen.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, afirmo que los hechos expuestos en esta demanda son ciertos y puedo probarlos con las constancias ofrecidas.

SUPLICO a este Honorable Juzgado, en caso de deficiencia en la formulación de los conceptos de violación, SUPLIRLOS en los términos del Art. 76, fracción II, de la Ley de Amparo, toda vez que se trata de un asunto penal que afecta mi libertad personal.

Por ser todo lo que tengo que exponer, sujetándome a lo que legalmente proceda,

PROTESTO LO NECESARIO.

LUGAR Y FECHA: Ciudad de San Francisco de Campeche, Campeche, a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
POR MI PROPIO DERECHO

LIC. (NOMBRE DEL ABOGADO PATROCINADOR)
CÉDULA PROFESIONAL FEDERAL: (NÚMERO DE CÉDULA)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial y en el expediente penal.
2. (DOMICILIO COMPLETO...): Incluya calle, número exterior e interior, colonia, código postal, ciudad y estado (Campeche). Este será para notificaciones.
3. (NOMBRE(S) DEL(LOS) ABOGADO(S)...): Nombre completo del(los) licenciado(s) que patrocinan el juicio.
4. (DOMICILIO DEL DESPACHO...): Domicilio profesional del abogado para recibir notificaciones.
5. (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN): Deje en blanco o ponga "Por asignar". Lo llenará el Juzgado.
6. (FECHA DE LA SENTENCIA): Coloque la fecha exacta (día, mes y año) en que se dictó la sentencia que impugna.
7. (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL): El número de carpeta o expediente del juicio penal de origen.
8. (JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA O TRIBUNAL SENTENCIADOR...): Nombre completo del órgano jurisdiccional que dictó la sentencia (ej: "Juzgado Primero de Primera Instancia del Distrito Judicial de Campeche").
9. (NOMBRE DEL DELITO...): Especifique el delito por el cual fue sentenciado (ej: "robo simple").
10. (NUMERO ARTICULO) (en varias secciones): Sustituya por el número del artículo del Código Penal que tipifica el delito (ej: 367 del CPF).
11. (ESPECIFICAR PENA IMPUESTA...): Describa la pena principal y accesorias impuestas (ej: "5 años de prisión, multa de 100 días de salario mínimo y reparación del daño").
12. (NOMBRE DEL JUEZ O MAGISTRADO...): Nombre del titular del juzgado o tribunal que dictó la sentencia.
13. (NOMBRE DEL TESTIGO, SI SE CONOCE): Si es relevante para su argumento, incluya el nombre del testigo cuya declaración impugna. Si no, puede poner "de la prueba testimonial rendida".
14. (ESPECIFICAR TIPO DE PRUEBA PERICIAL...): Describa la prueba pericial que fue desechada (ej: "contable", "dactiloscópica", "psicológica").
15. (DÍA), (MES), (AÑO): Fecha en la que se presenta físicamente la demanda.
16. (NÚMERO DE CÉDULA): Número de la cédula profesional federal del abogado patrocinador.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Directo en Materia Penal (Formato Genérico) - Para otros estados o delitos federales.
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo - Para impugnar la sentencia del Juez de Distrito.
• Solicitud de Suspensión Definitiva en Amparo Penal - Para solicitar la suspensión de la ejecución de la pena.
• Amparo Indirecto contra Actos de Investigación - Para actos previos a la sentencia (auto de vinculación, prisión preventiva).
• Escrito de Alegatos en Juicio de Amparo - Para desarrollar argumentos en la etapa de conclusiones.