AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA PENAL

JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL)

JUZGADO DE ORIGEN: (JUZGADO DE CONTROL O TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO QUE DICTÓ LA SENTENCIA)

ASUNTO: AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA.

I. ACTOR (QUEJOSO)

Nombre: (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

Calidad en que actúa: Sentenciado.

Domicilio para oír y recibir notificaciones: (DOMICILIO COMPLETO EN LA CIUDAD DE MÉXICO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL)

Correo electrónico: (CORREO ELECTRÓNICO)

Número telefónico: (TELÉFONO)

II. AUTORIDAD RESPONSABLE

Se señala como AUTORIDAD RESPONSABLE al (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ O TRIBUNAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA), en su carácter de Órgano Jurisdiccional.

III. ACTOS RECLAMADOS

Se reclama la SENTENCIA DEFINITIVA dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA), dentro del expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), por la cual se (DESCRIPCIÓN BREVE DE LA SENTENCIA, EJ: IMPUSO UNA PENA DE X AÑOS DE PRISIÓN POR EL DELITO DE...). Dicha sentencia es reclamada en su totalidad.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO Y AGRABIOS

El quejoso acude a este Juicio de Amparo Directo, ejercitando la acción constitucional que le confiere el Art. 103 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Art. 107 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en contra de la sentencia definitiva, por considerar que la misma viola sus garantías individuales.

Este juicio se promueve en los términos de los artículos 73, 74, 158 y sucesivos de la Ley de Amparo, al tratarse de un amparo directo contra sentencia definitiva dictada en un juicio del orden penal.

PRIMER AGRABIO: VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO Y DERECHO DE DEFENSA ADECUADA.

La autoridad responsable violó el derecho a una defensa adecuada, consagrado en el Art. 20 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, fracción IX, así como los principios de contradicción e igualdad procesal del Art. 2 Código Nacional de Procedimientos Penales, al [DESCRIBIR CONCRETAMENTE EL ACTO VIOLATORIO, EJ: NO ADMITIR UNA PRUEBA OFRECIDA OPORTUNAMENTE, NO PERMITIR EL DESAHOGO DE UN ARGUMENTO ESENCIAL, NO TENER EN CUENTA UN ALEGATO DE DEFENSA]. Esta omisión afectó el núcleo esencial del derecho de defensa, generando una indefensión insalvable.

Tesis Jurisprudencial aplicable: 1a./J. 33/2023 (11a.) "DERECHO DE DEFENSA ADECUADA. SU CONTENIDO ESENCIAL." La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que el derecho de defensa adecuada comprende, entre otros aspectos, la posibilidad de ofrecer y desahogar pruebas, controvertir las de la contraparte y alegar lo conducente.

SEGUNDO AGRABIO: VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

La sentencia recurrida incurrió en una inversión de la carga de la prueba, exigiendo al quejoso demostrar su inocencia, en lugar de que la autoridad persiguiente acreditara plenamente su responsabilidad, conforme al Art. 20 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, apartado B, fracción I, y al Art. 9 Código Nacional de Procedimientos Penales. La sentencia señala que (CITAR O DESCRIBIR FRAGMENTO DE LA SENTENCIA QUE DEMUESTRE LA INVERSIÓN), lo cual es manifiestamente violatorio.

TERCER AGRABIO: APLICACIÓN ERRÓNEA O INEXACTA DEL TIPO PENAL.

La autoridad responsable interpretó y aplicó incorrectamente los elementos del tipo penal de (NOMBRE DEL DELITO), previsto en el (NUMERO)">Art. (Número) Código Penal Federal, al considerar acreditados elementos que no se actualizaron en la conducta del quejoso. En concreto, (EXPLICAR DETALLADAMENTE POR QUÉ LA CONDUCTA NO SE SUBSUME EN EL TIPO PENAL, ANALIZANDO CADA ELEMENTO). Esta errónea subsunción constituye una violación a la garantía de legalidad penal del Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Tesis Jurisprudencial aplicable: 1a./J. 45/2022 (11a.) "PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL. LA TIPICIDAD ES UNO DE SUS ELEMENTOS ESENCIALES." La SCJN sostiene que el principio de legalidad exige que la conducta imputada se adecue exactamente a la descripción legal de un delito. Cualquier interpretación extensiva o analógica en perjuicio del inculpado es inconstitucional.

CUARTO AGRABIO: DEFICIENTE Y CONTRADICTORIA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA.

La sentencia adolece de una motivación lógica y jurídica suficiente, violando lo dispuesto por el Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Art. 123 Código Nacional de Procedimientos Penales. Existen contradicciones manifiestas entre los hechos probados y las conclusiones, así como una omisión en el análisis de pruebas clave favorables a la defensa, como (MENCIONAR LA PRUEBA OMITIDA). Una sentencia no motivada equivale a una arbitrariedad.

V. PETICIONES (CONCEPTOS DE INCONFORMIDAD)

Por lo expuesto, al AMPARO DE LA LEY,

1. PRIMERO. Se tenga por interpuesto el presente escrito de DEMANDA DE AMPARO DIRECTO, en contra de la SENTENCIA DEFINITIVA mencionada.
2. SEGUNDO. Se admita la demanda y se reclute la competencia.
3. TERCERO. Se tengan por planteados los agravios antes expuestos, los cuales se ofrecen probar con el contenido del expediente penal de origen, en los términos del Art. 158 Ley de Amparo.
4. CUARTO. Se conceda el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso, para los efectos del Art. 82 Ley de Amparo.
5. QUINTO. En consecuencia, se MODIFIQUE o REVOQUE la sentencia reclamada, ordenándose, en su caso, la ABSOLUCIÓN del quejoso o la repetición del acto reclamado subsanando los vicios señalados.
6. SEXTO. Se notifique el presente escrito a la Autoridad Responsable para los fines legales conducentes.

VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

En los términos del Art. 158 Ley de Amparo, se ofrecen como pruebas:

1. El testimonio del propio quejoso, (NOMBRE DEL ACTOR), para rendir su declaración preparatoria en los términos del artículo 158, fracción I, de la Ley de Amparo.
2. El contenido íntegro del expediente penal de origen, identificado con el número (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), radicado en el (JUZGADO DE ORIGEN), el cual se solicita sea requerido en su original o copia certificada.

VII. FIANCA Y SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

En virtud de que el acto reclamado es una sentencia condenatoria, se solicita la SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO en los términos del Art. 124 Ley de Amparo y siguientes.

El quejoso ofrece prestar la FIANCA que en derecho corresponda para garantizar las resultas del juicio, la cual podrá consistir en (ESPECIFICAR TIPO DE FIANCA OFRECIDA: EJ: DEPÓSITO EN EFECTIVO, HIPOTECA, FIADOR). Se somete a la valoración del Tribunal la fijación del monto correspondiente.

VIII. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México es competente para conocer del presente amparo directo, conforme a lo dispuesto por los artículos 50, 73, 74 y 107, fracción VIII, de la Ley de Amparo, ya que la sentencia reclamada fue dictada por una autoridad judicial con sede en la Ciudad de México.

IX. ANEXOS

1. Copia certificada de la Sentencia Definitiva reclamada.
2. Copia simple para la autoridad responsable.
3. Copia del documento de identificación oficial del quejoso.

PROTESTO LO NECESARIO.

Ciudad de México, a (FECHA ACTUAL)

_________________________

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
Quejoso

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL): Anotar el número completo del expediente o causa penal donde se dictó la sentencia.
2. (JUZGADO DE CONTROL O TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO QUE DICTÓ LA SENTENCIA): Escribir el nombre oficial completo del Juzgado de Control, Tribunal de Enjuiciamiento o Unidad de Justicia Penal que emitió la sentencia.
3. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Nombre(s), apellido paterno y apellido materno del sentenciado que promueve el amparo.
4. (DOMICILIO COMPLETO...): Indicar calle, número exterior e interior, colonia, alcaldía, código postal y Ciudad de México. Debe ser un domicilio real para recibir notificaciones.
5. (CORREO ELECTRÓNICO) / (TELÉFONO): Datos de contacto actualizados.
6. (FECHA DE LA SENTENCIA): Día, mes y año en que se notificó o dictó la sentencia definitiva.
7. (DESCRIPCIÓN BREVE DE LA SENTENCIA...): Redactar de manera concisa el contenido de la sentencia (ej: "condenó a 8 años de prisión por el delito de robo agravado").
8. En los AGRABIOS: Cada descripción entre corchetes debe ser sustituida por un relato concreto, específico y fundamentado de la violación. Usar datos del expediente, citas textuales de la sentencia si es posible.
9. (NOMBRE DEL DELITO) / (NUMERO) (Código Penal): Especificar el delito por el que se condenó y el número del artículo del Código Penal Federal que lo tipifica.
10. (MENCIONAR LA PRUEBA OMITIDA): Describir la prueba (testimonial, documental, pericial) que la sentencia no valoró o analizó incorrectamente.
11. (ESPECIFICAR TIPO DE FIANCA...): Indicar la garantía ofrecida (ej: "depósito en efectivo por la cantidad de $50,000.00 M.N.", "fianza otorgada por la compañía Afianzadora XYZ, S.A.").
12. (FECHA ACTUAL): Día, mes y año en que se presenta la demanda.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Directo en Materia Penal (Formato Genérico) - Para otros estados o delitos del fuero común.
• Recurso de Revisión en Amparo Directo - Para impugnar la sentencia del Tribunal Colegiado de Circuito.
• Escrito de Incidente de Sustitución de la Suspensión Definitiva - Para modificar la medida cautelar concedida.
• Demanda de Amparo Indirecto en Materia Penal - Para actos de autoridad distintos a una sentencia definitiva (auto de vinculación a proceso, medidas cautelares).
• Solicitud de Libertad por Subsanación de Defectos - Para el caso de que la autoridad no informe o lo haga deficientemente.