AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA PENAL

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO PENAL)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE CHIAPAS

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE CHIAPAS
PRESENTE.-

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (DOMICILIO COMPLETO, CIUDAD, CÓDIGO POSTAL, CHIAPAS), autorizando para tal efecto al C. (NOMBRE DEL LICENCIADO PATROCINADOR), con cédula profesional número (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL), y correo electrónico (CORREO ELECTRÓNICO DEL ABOGADO); actuando en mi carácter de (QUERELLANTE, ACUSADO, OFENDIDO, ETC.) en el juicio penal seguido en su contra por el delito de (DELITO ESPECÍFICO), a usted respetuosamente expongo:

I. ACTOS RECLAMADOS

Por medio del presente escrito, vengo a interponer JUICIO DE AMPARO DIRECTO en contra de la SENTENCIA DEFINITIVA dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA), por el [ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA, EJM. TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO DEL CENTRO DE JUSTICIA PENAL DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS], dentro del expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE), radicado ante dicho órgano jurisdiccional.

Dicha sentencia me fue notificada personalmente (o por edictos) el día (FECHA DE NOTIFICACIÓN), y en ella se me [DECLARA CULPABLE Y SE ME IMPONE UNA PENA / SE ME ABSOLVIÓ PERO CON RESERVAS O DECLARACIONES PREJUDICIALES / SE RESUELVE EN CONTRA DE MIS INTERESES COMO OFENDIDO], violentando mis garantías constitucionales, tal como se detalla en los siguientes conceptos de violación.

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

1. AUTORIDAD RESPONSABLE PRIMERA: El (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ O TRIBUNAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA), en su carácter de autoridad que emitió el acto reclamado.
2. AUTORIDAD RESPONSABLE SEGUNDA: El (MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL O ESTATAL, SEGÚN CORRESPONDA) con sede en (CIUDAD, CHIAPAS), en su carácter de parte coadyuvante en el juicio de origen.
3. AUTORIDAD RESPONSABLE TERCERA: La (PARTE OFENDIDA O ACUSADORA PARTICULAR, SI LA HUBIERE), en su carácter de parte coadyuvante en el juicio de origen.

III. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN Y AGRavios

Señalo como CONCEPTOS DE VIOLACIÓN que dan sustento a la procedencia del presente juicio de amparo directo, los siguientes:

PRIMER CONCEPTO DE VIOLACIÓN

Se viola el derecho al DEBIDO PROCESO y a una DEFENSA ADECUADA, consagrados en los artículos Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Art. 20 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los artículos Art. 113 Código Nacional de Procedimientos Penales y Art. 115 Código Nacional de Procedimientos Penales, toda vez que en la sentencia reclamada se desestimaron pruebas ofrecidas y desahogadas por mi defensa, sin una motivación suficiente y adecuada que justificara tal desestimación, limitando gravemente mi derecho a probar los hechos constitutivos de mi defensa.

AGRAVIO: Al no valorar de manera integral y lógica las pruebas presentadas, específicamente [DESCRIBIR BREVEMENTE LA PRUEBA DESESTIMADA, EJM. EL DICTAMEN PERICIAL, LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO, ETC.], la autoridad responsable incurrió en una violación al principio de congruencia y al derecho de defensa, lo que derivó en una sentencia injusta y carente de fundamentación.

SEGUNDO CONCEPTO DE VIOLACIÓN

Se viola el principio de PRESUNCIÓN DE INOCENCIA y la garantía de que la carga de la prueba corresponde a quien acusa, establecidos en el artículo Art. 20 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, fracción I, y en el artículo Art. 6 Código Nacional de Procedimientos Penales, ya que la sentencia reclamada invirtió la carga de la prueba, exigiendo a mí, como indiciado, que demostrara mi inocencia, en lugar de requerir al Ministerio Público la acreditación plena de los elementos del tipo penal de (NOMBRE DEL DELITO) previsto en el artículo (NUMERO)">Art. (NUMERO) Código Penal Federal.

AGRAVIO: Esta inversión de la carga probatoria, manifiesta en el considerando (NÚMERO DEL CONSIDERANDO) de la sentencia, constituye una violación grave al estándar probatorio que rige el sistema penal acusatorio, generando una afectación directa a mi derecho fundamental a ser presumido inocente.

TERCER CONCEPTO DE VIOLACIÓN

Se viola el derecho a una SENTENCIA MOTIVADA Y FUNDAMENTADA, previsto en el artículo Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el artículo Art. 122 Código Nacional de Procedimientos Penales, dado que la resolución impuesta adolece de una motivación lógica y jurídica. No existe una relación clara y razonable entre los hechos probados, la valoración de las pruebas y las conclusiones a las que llega la autoridad responsable.

AGRAVIO: La falta de una fundamentación suficiente me impide conocer las razones jurídicas y fácticas que sustentan la decisión en mi contra, vulnerando mi derecho a una tutela judicial efectiva y a un recurso adecuado.

IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

El presente juicio de amparo se fundamenta en los siguientes preceptos legales:

1. Artículo 103 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Artículo 107 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que regulan el juicio de amparo.
2. Artículo 5 Ley de Amparo, fracción II, que señala la procedencia del amparo contra sentencias definitivas o laudos.
3. Artículo 73 Ley de Amparo, que establece los requisitos de la demanda de amparo directo.
4. Artículo 116 Ley de Amparo, que regula la competencia de los Juzgados de Distrito para conocer de amparos directos contra sentencias definitivas dictadas por tribunales judiciales.
5. Artículo 148 Ley de Amparo, que establece el plazo para interponer el amparo directo.

V. TESIS JURISPRUDENCIALES APLICABLES

1. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. SU CONTENIDO ESENCIAL Y ALCANCE DENTRO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. (Tesis: 1a. CXLVIII/2019 (10a.)). Esta tesis establece que la presunción de inocencia implica que corresponde a la autoridad persecutora probar la culpabilidad del indiciado más allá de toda duda razonable, sin que pueda trasladarse esta carga a la defensa. Su violación configura un vicio en la sentencia.
2. DEBIDO PROCESO. LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA DEBE SER INTEGRAL, LÓGICA Y RAZONADA. (Tesis: 1a. C/2017 (10a.)). Señala que el juzgador debe valorar el conjunto de las pruebas desahogadas, explicando las razones por las cuales otorga o resta valor a cada una, so pena de incurrir en una violación al debido proceso y al derecho de defensa.
3. AMPARO DIRECTO. LA FALTA DE MOTIVACIÓN O MOTIVACIÓN DEFICIENTE EN UNA SENTENCIA PENAL CONSTITUYE VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO. (Tesis: 1a. CCCXII/2020 (10a.)). Esta tesis sostiene que una sentencia penal carente de una fundamentación y motivación suficientes, que permita entender el camino lógico-jurídico seguido por el juzgador, viola las garantías del artículo 14 constitucional y es recurrible en amparo directo.

VI. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, a usted atentamente solicito:

1. Se tenga por interpuesto el presente JUICIO DE AMPARO DIRECTO en contra de la sentencia definitiva identificada en los actos reclamados.
2. Se admita la presente demanda y se le dé el trámite correspondiente, teniéndome por parte actora.
3. En virtud de que la sentencia reclamada es de ejecución inmediata y podría causarme un PERJUICIO DE DIFÍCIL REPARACIÓN (como la privación de la libertad), solicito de manera SUPLETORIA la SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO en los términos del artículo 124 Ley de Amparo, ofreciendo la CAUCIÓN que en derecho corresponda para garantizar las resultas del juicio.
4. En su momento, y una vez desahogadas las constancias del juicio, se tenga por acreditada la violación de las garantías constitucionales señaladas y, en consecuencia, se OTORGUE EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.
5. Se REVOQUE LA SENTENCIA RECLAMADA y se ordene a la autoridad responsable que emita una nueva resolución, ajustándose estrictamente a los principios constitucionales y legales violados.

VII. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en el Estado de Chiapas es competente para conocer del presente asunto, conforme al artículo 116 Ley de Amparo, ya que el acto reclamado (sentencia definitiva) fue dictado por un tribunal con sede en el estado de Chiapas, específicamente en (CIUDAD DE CHIAPAS DONDE SE DICTÓ LA SENTENCIA).

VIII. ANEXOS

Se anexan para mejor proveer los siguientes documentos en copia simple:

1. Copia de la SENTENCIA DEFINITIVA reclamada, debidamente notificada.
2. Copia del escrito de ALEGATOS presentado en el juicio de origen.
3. Copia de la IDENTIFICACIÓN OFICIAL del actor.
4. Copias de las PRUEBAS DESESTIMADAS que se señalan en los conceptos de violación (ej. ofrecimiento, desahogo y resolución correspondiente).
5. PODER ESPECIAL otorgado al licenciado patrocinador (si no está autorizado en el primer párrafo con cédula profesional).

Protesto lo necesario.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, CHIAPAS), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
ACTOR

LIC. (NOMBRE DEL LICENCIADO PATROCINADOR)
CÉDULA PROFESIONAL: (NÚMERO DE CÉDULA)
FIRMA: _________________________

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

Código Penal Federal, Código Nacional de Procedimientos Penales, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Ley de Amparo

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial y en el juicio penal de origen.
2. (DOMICILIO COMPLETO...): Indique la calle, número, colonia, ciudad, código postal y estado (Chiapas). Este será el domicilio para recibir notificaciones.
3. (NOMBRE DEL LICENCIADO PATROCINADOR) y (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL): Proporcione los datos completos del abogado que lo representa. Si no tiene abogado, puede omitir esta línea y presentarse por sí mismo.
4. (QUERELLANTE, ACUSADO, OFENDIDO, ETC.): Especifique su rol en el juicio penal original (ej. "indiciado", "imputado", "acusado", "ofendido").
5. (DELITO ESPECÍFICO): Escriba el nombre del delito por el cual se le siguió el juicio (ej. "robo agravado", "homicidio doloso").
6. (FECHA DE LA SENTENCIA) y (FECHA DE NOTIFICACIÓN): Anote las fechas exactas. La fecha de notificación es crucial para calcular el plazo de 15 días para interponer el amparo.
7. (ÓRGANO JURISDICCIONAL...): Nombre completo del tribunal (estatal o federal) que dictó la sentencia (ej. "Tribunal de Enjuiciamiento del Centro de Justicia Penal de Tapachula, Chiapas").
8. (NÚMERO DE EXPEDIENTE): Número de expediente o causa del juicio penal de origen.
9. (DECLARA CULPABLE...): Describa brevemente el sentido de la sentencia (condenatoria, absolutoria con reservas, etc.).
10. (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ O TRIBUNAL...): Repita el nombre de la autoridad que dictó la sentencia.
11. (DESCRIBIR BREVEMENTE LA PRUEBA...): En el agravio, explique de manera concreta qué prueba fue desestimada incorrectamente.
12. (NÚMERO DEL CONSIDERANDO): Si es posible, identifique el número del párrafo o considerando de la sentencia donde se cometió el error.
13. (NOMBRE DEL DELITO) y (NUMERO) (en el Código Penal): Complete con el delito y el artículo específico del Código Penal Federal (o estatal, si aplica) que se le imputó.
14. (CIUDAD DE CHIAPAS DONDE SE DICTÓ LA SENTENCIA): Especifique la ciudad (Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de las Casas, Tapachula, etc.).
15. (CIUDAD, CHIAPAS) y (DÍA) (MES) (AÑO): Lugar y fecha en que se presenta la demanda de amparo.

📄 Plantillas Relacionadas

1. Formato de Poder Especial para Juicio de Amparo (Necesario si su abogado no autoriza con cédula profesional en el escrito).
2. Amparo Directo contra Auto de Formal Prisión o Vinculación a Proceso (Para atacar una etapa anterior al juicio).
3. Escrito de Incidente de Reposición de Prueba (Para el juicio penal de origen, si aún está a tiempo).
4. Recurso de Apelación en Materia Penal (Debe agotarse antes del amparo directo, salvo excepciones).
5. Solicitud de Libertad por Sobreseimiento o por Exceso en el Plazo de Prisión Preventiva (Para casos de prisión preventiva injustificada).