AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA PENAL

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE DURANGO
PRESENTE.-

(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO), por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, DURANGO), autorizando para tales efectos al C. (NOMBRE COMPLETO DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO), al amparo de lo dispuesto por los artículos Art. 103 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 116 de la Ley de Amparo, respetuosamente expongo:

I. ACTOS RECLAMADOS

Vengo a impugnar mediante este juicio de amparo directo, la SENTENCIA DEFINITIVA dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA), dentro del expediente número (NÚMERO DEL EXPEDIENTE PENAL), por el [ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA, EJM: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE DURANGO], en la cual se me declaró penalmente responsable del delito de (NOMBRE DEL DELITO, EJM: ROBO), previsto en el artículo (NUMERO)">(NUMERO) del Código Penal Federal (o del Código Penal del Estado de Durango, según corresponda), imponiéndome la pena de (ESPECIFICAR PENA IMPUESTA, EJM: 5 AÑOS DE PRISIÓN).

Asimismo, se reclaman todos los actos de autoridad que tuvieron lugar durante el procedimiento penal que dieron origen a dicha sentencia y que violaron mis garantías individuales, en especial los relacionados con la valoración de la prueba y la fundamentación de la resolución.

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

1. El (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ O TRIBUNAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA), en su carácter de autoridad que emitió la sentencia definitiva.
2. El (NOMBRE DEL MINISTERIO PÚBLICO O FISCALÍA QUE INTERVINO), en su carácter de parte coadyuvante en el presente juicio de amparo.

III. GARANTÍAS VIOLADAS

Las garantías individuales que se estiman violadas por las autoridades responsables son las siguientes:

1. La garantía de legalidad consagrada en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al haberme impuesto una pena sin que se hayan observado los requisitos formales y sustantivos del tipo penal, y sin una debida fundamentación y motivación de la sentencia.
2. La garantía de exacta aplicación de la ley en materia penal, prevista en el artículo 14 constitucional, por la incorrecta interpretación y subsunción de los hechos en el tipo penal.
3. El derecho a una debida defensa y al debido proceso legal, establecido en el artículo 20, apartado A, fracción I de la Constitución Federal, al no haberme sido garantizado el pleno ejercicio de mis derechos de defensa durante el juicio.
4. El principio de presunción de inocencia, contenido en el artículo 20, apartado B, fracción I constitucional, al emitirse una sentencia condenatoria sin que existan pruebas suficientes, idóneas y pertinentes que destruyan dicha presunción.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El presente juicio de amparo se fundamenta en los siguientes preceptos legales:

1. Artículo 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
2. Artículos 1, 73, 76, 116, 128 y demás relativos de la Ley de Amparo.
3. Artículos 4 (Principios rectores), 12 (Presunción de inocencia) y 381 (Contenido de la sentencia) del Código Nacional de Procedimientos Penales.

V. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMER CONCEPTO DE VIOLACIÓN. Se violó la garantía de legalidad del artículo 14 constitucional, por falta de fundamentación y motivación de la sentencia recurrida. La autoridad responsable se limitó a realizar una mera enunciación de las pruebas desahogadas, sin realizar un análisis lógico-jurídico que permitiera conocer el razonamiento seguido para llegar a la conclusión de mi responsabilidad. No explicó por qué consideró acreditados los elementos del tipo penal, ni cómo las pruebas aportadas destruían el principio de presunción de inocencia. Esta omisión constituye una violación al derecho a una resolución fundada y motivada, esencial en un estado de derecho.

Tesis jurisprudencial aplicable: "SENTENCIA CONDENATORIA. LA FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN EN ELLA CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL DOS MIL DIECISÉIS)." (Registro digital: 2028235).

SEGUNDO CONCEPTO DE VIOLACIÓN. Se violó el principio de presunción de inocencia consagrado en el artículo 20, apartado B, fracción I constitucional y en el artículo 12 del Código Nacional de Procedimientos Penales. La sentencia condenatoria se basó en pruebas insuficientes, contradictorias o de dudosa procedencia, las cuales no alcanzan el estándar de "prueba plena" necesario para destruir la presunción a mi favor. En particular, se dio un valor probatorio absoluto a la declaración de (ESPECIFICAR, EJM: UN TESTIGO ÚNICO, UNA PRUEBA INDICIARIA NO CORROBORADA), sin atender a sus inconsistencias y sin que existieran otros medios de convicción que la corroboraran de manera fehaciente.

Tesis jurisprisprudencial aplicable: "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. EL ESTÁNDAR DE PRUEBA PARA DESTRUIRLA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO ES EL DE 'PRUEBA PLENA'." (Registro digital: 2026543).

TERCER CONCEPTO DE VIOLACIÓN. Se violó el derecho a una defensa adecuada previsto en el artículo 20, apartado A, fracción I constitucional, al no haberme permitido desahogar plenamente las pruebas ofrecidas en mi defensa. Durante la audiencia de juicio, la autoridad responsable indebidamente desechó la prueba consistente en (DESCRIBIR LA PRUEBA DESECHADA, EJM: DICTAMEN PERICIAL, DECLARACIÓN DE TESTIGO), argumentando (RAZÓN ALEGADA POR LA AUTORIDAD), lo cual cercenó mi posibilidad de acreditar los hechos que sustentaban mi inocencia o las circunstancias que modificaban mi responsabilidad.

Tesis jurisprudencial aplicable: "DEBIDO PROCESO. LA NEGATIVA INJUSTIFICADA A DESAHOGAR PRUEBAS OFRECIDAS POR EL IMPUTADO VULNERA SU DERECHO A UNA DEFENSA ADECUADA." (Registro digital: 2019987).

VI. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, a usted atentamente suplico:

1. Se sirva admitir la presente demanda de amparo directo.
2. Se tenga por interpuesta en tiempo y forma.
3. Se conceda el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de la SENTENCIA DEFINITIVA de fecha (FECHA DE LA SENTENCIA), dictada en el expediente (NÚMERO DEL EXPEDIENTE PENAL).
4. En consecuencia, se deje sin efectos la mencionada sentencia, ordenándose la inmediata libertad del quejoso en caso de estar privado de ella por ese motivo, y se dicte un nuevo fallo que respete escrupulosamente todas mis garantías constitucionales.
5. En caso de estimar necesario, se fije (MONTO EN PESOS $) como CAUCIÓN para garantizar los resultados del juicio, la cual ofrezco cubrir bajo protesta de decir verdad.

VII. ANEXOS

Se anexan para los fines legales a que haya lugar:

1. Copia certificada de la SENTENCIA DEFINITIVA reclamada.
2. Copia simple del acta de notificación de la sentencia.
3. Copias simples de las constancias del juicio que acrediten los conceptos de violación (ofrecimientos de prueba, desahogos, incidentes, etc.).
4. Copia de identificación oficial del quejoso.
5. Poder simple (en caso de actuar mediante representante).

PROTESTO LO NECESARIO.

Lugar y fecha: (CIUDAD, DURANGO, A [DÍA) DE (MES) DE (AÑO)].

Atentamente,
(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O SU REPRESENTANTE LEGAL)
FIRMA

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal (o Código Penal del Estado de Durango)
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial y en la sentencia.
2. (DIRECCIÓN COMPLETA): Proporcione una dirección física real dentro del estado de Durango donde pueda recibir notificaciones legales.
3. (NOMBRE COMPLETO DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO): Nombre de la persona que puede recibir notificaciones en su domicilio si usted no está.
4. (FECHA DE LA SENTENCIA): Indique el día, mes y año en que se dictó la sentencia que está impugnando.
5. (NÚMERO DEL EXPEDIENTE PENAL): Copie exactamente el número de expediente o causa penal del juicio del cual emanó la sentencia.
6. (ÓRGANO JURISDICCIONAL...): Nombre completo del Juzgado o Tribunal que emitió la sentencia (ejm: "Juzgado de Primera Instancia en Materia Penal del Distrito Judicial de Durango").
7. (NOMBRE DEL DELITO) y (NUMERO ARTÍCULO): Especifique el delito por el que fue condenado y el número del artículo del Código Penal (Federal o Estatal) que lo tipifica.
8. (ESPECIFICAR PENA): Describa la pena impuesta (prisión, multa, reparación del daño, etc.).
9. (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ...): Nombre del Juez o Magistrado que firmó la sentencia reclamada.
10. (NOMBRE DEL MINISTERIO PÚBLICO...): Nombre de la Fiscalía o Agente del Ministerio Público que intervino en el caso.
11. En los Conceptos de Violación: En los espacios señalados, describa con la mayor precisión posible las pruebas que considera insuficientes o las que le fueron negadas, citando incluso folios del expediente si los tiene.
12. (MONTO EN PESOS $): Proponga un monto para la caución (garantía). Consulte con un abogado o use la calculadora para estimar un monto adecuado.
13. (CIUDAD, DURANGO, A...): Lugar y fecha en que presenta este escrito. Recuerde que el plazo para interponer un amparo directo es de 15 días hábiles a partir de la notificación de la sentencia.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Directo contra Laudos Laborales
• Amparo Indirecto contra Actos de Privación de la Libertad
• Incidente de Cumplimiento de Sentencia de Amparo
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo
• Solicitud de Suspensión Definitiva en Amparo