AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA PENAL

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO DE ORIGEN)

JUZGADO DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE HIDALGO
PRESENTE.

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, HIDALGO), autorizando para tal efecto al C. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO), y proporcionando los siguientes datos de localización: teléfono: (TELÉFONO), correo electrónico: (CORREO ELECTRÓNICO); actuando en mi propio derecho y carácter, y bajo protesta de decir verdad, expongo:

I. ACTOS RECLAMADOS

Por medio del presente escrito, vengo a interponer JUICIO DE AMPARO DIRECTO, en contra de la SENTENCIA DEFINITIVA dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA), dentro del expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE), radicado ante el [ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA, EJM. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE PACHUCA], por la cual se me impuso la pena de (DESCRIPCIÓN CLARA DE LA PENA IMPUESTA, EJM. 5 AÑOS DE PRISIÓN Y REPARACIÓN DEL DAÑO), por la comisión del delito de (NOMBRE DEL DELITO).

Asimismo, se reclaman todos y cada uno de los actos de autoridad que tuvieron lugar durante el procedimiento penal y que constituyeron antecedentes necesarios e ineludibles para la emisión de la sentencia definitiva reclamada, en los términos del Art. 114 Ley de Amparo.

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

1. AUTORIDAD RESPONSABLE DE LA SENTENCIA: El (La) (NOMBRE DEL JUEZ O TRIBUNAL SENTENCIADOR), con domicilio en (DOMICILIO DEL TRIBUNAL SENTENCIADOR).
2. AUTORIDAD RESPONSABLE DE LOS ACTOS PREPARATORIOS O DE PRUEBA: El Ministerio Público de la Fiscalía General del Estado de Hidalgo, con domicilio en (DOMICILIO DE LA FISCALÍA).
3. AUTORIDAD RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIÓN: La Policía de Investigación de la Fiscalía General del Estado de Hidalgo.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO DEL ACTO RECLAMADO

La sentencia reclamada se fundamentó, principalmente, en los siguientes preceptos legales:

• (NUMERO)">Art. (Número) Código Penal Federal (o del Código Penal para el Estado de Hidalgo, si aplica).
• (NUMERO)">Art. (Número) Código Nacional de Procedimientos Penales.
• Otros: (ESPECIFICAR OTROS ARTÍCULOS APLICADOS EN LA SENTENCIA).

IV. AGRAVIOS

Manifiesto que la sentencia definitiva antes referida, así como los actos procesales que le sirvieron de base, son violatorios de las siguientes garantías individuales reconocidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, causándome con ello un agravio personal y directo:

PRIMER AGRVIO. VIOLACIÓN AL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO Y A UNA DEFENSA ADECUADA (Art. 14 y Art. 20, Apartado A, de la Constitución Federal).

Durante el desarrollo del procedimiento penal, específicamente en la audiencia de (NOMBRE DE LA AUDIENCIA O ETAPA PROCESAL) celebrada el día (FECHA), la autoridad responsable incurrió en las siguientes violaciones procesales:

1. Improcedente desahogo de medios de prueba: Se desahogó la prueba denominada (NOMBRE DE LA PRUEBA) (ofrecida por la defensa/ Ministerio Público), sin atender a los principios de inmediación y contradicción, ya que [DESCRIBIR DETALLADAMENTE EN QUÉ CONSISTIÓ LA VIOLACIÓN, EJM. NO SE PERMITIÓ EL CONTRAINTERROGATORIO AL TESTIGO, SE ADMITIÓ PRUEBA ILÍCITA, ETC.], en contravención a lo dispuesto por el Art. 238 Código Nacional de Procedimientos Penales y la jurisprudencia de la SCJN.
2. Defectuosa valoración de la prueba: La autoridad sentenciadora, al fundar su convicción, otorgó valor probatorio determinante a elementos que carecían de idoneidad, pertinencia o suficiencia, específicamente a (SEÑALAR LA PRUEBA MAL VALORADA), dejando sin valorar la prueba que a mi favor se rindió, consistente en (DESCRIBIR LA PRUEBA DESESTIMADA). Esta omisión constituye una violación al principio de racionalidad de las sentencias, reconocido en la tesis jurisprudencial: “SENTENCIAS PENALES. SU FUNDAMENTACIÓN DEBE SER LÓGICA Y RAZONADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).” (Registro digital: 2027293).

SEGUNDO AGRVIO. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA (Art. 20, Apartado B, Fracción I, de la Constitución Federal).

La sentencia reclamada invirtió la carga de la prueba, exigiendo a mi defensa acreditar un hecho negativo o mi inocencia, en lugar de requerir al Ministerio Público la acreditación plena de los elementos del tipo penal. En los considerandos (NÚMERO DE LOS CONSIDERANDOS) de la sentencia, se establece que (TRANSCRIBIR FRAGMENTO DE LA SENTENCIA DONDE SE APRECIE LA INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA). Esta interpretación y aplicación de la norma viola el estándar constitucional y convencional de la presunción de inocencia, desarrollado en la tesis jurisprudencial: “PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CONSTITUYE LA REGLA DE TRATO A FAVOR DE TODA PERSONA SUJETA A UN PROCESO PENAL.” (Registro digital: 2016564).

TERCER AGRVIO. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN MATERIA PENAL (Art. 14 y Art. 16 de la Constitución Federal).

La autoridad responsable, al dictar sentencia, realizó una interpretación analógica en perjuicio del inculpado o una aplicación extensiva de la figura delictiva. El tipo penal del (NUMERO)">Art. (Número) Código Penal Federal exige para su configuración el elemento de (ELEMENTO DEL TIPO PENAL). Sin embargo, los hechos acreditados en el proceso, a saber: (DESCRIBIR BREVEMENTE LOS HECHOS), no satisfacen dicho elemento, pues (ARGUMENTAR POR QUÉ NO SE CUMPLE). La sentencia, al considerar probado el delito, desnaturalizó los elementos normativos del tipo, creando una figura delictiva no prevista en la ley, en violación al principio nullum crimen, nulla poena sine lege.

V. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente suplico a este Honorable Juzgado de Distrito:

1. SE SIRVA ADMITIR la presente demanda de amparo directo, con todos sus agregados.
2. EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA y de lo dispuesto por el Art. 76 Ley de Amparo, se DECLARE LA INCOMPETENCIA DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA para seguir conociendo del juicio de origen, asumiendo este Juzgado de Distrito el conocimiento integral del asunto.
3. SE CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL a mi favor, para los efectos del Art. 80 Ley de Amparo.
4. SE REVOQUE, MODIFIQUE O ANULE LA SENTENCIA RECLAMADA, así como todos los actos reclamados que le sirvieron de base, por haber sido emitidos con violación a las garantías constitucionales antes señaladas.
5. En caso de estimarse la procedencia de la suspensión definitiva del acto reclamado, SE OTORGUE DICHA SUSPENSIÓN en los términos de ley.

VI. ANEXOS

Para los fines legales procedentes, anexo los siguientes documentos:

1. Copia certificada de la SENTENCIA DEFINITIVA reclamada.
2. Copia simple del escrito de INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN (si se interpuso).
3. Copia simple del ACUERDO QUE RESUELVE EL RECURSO DE APELACIÓN o, en su caso, constancia de no haberse resuelto.
4. Copia de la IDENTIFICACIÓN OFICIAL del actor.
5. Documento que acredite la PERSONALIDAD DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO (poder simple o carta autorización firmada).

PROTESTO LO NECESARIO.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, HIDALGO), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
(FIRMA)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales
• Código Penal para el Estado de Hidalgo

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial.
2. (DOMICILIO): Indique una dirección física completa y real dentro del Estado de Hidalgo, donde pueda recibir notificaciones legales.
3. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO): Nombre de la persona que puede recibir notificaciones en su domicilio. Puede ser un familiar.
4. (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO DE ORIGEN): El número de carpeta o expediente asignado en el juicio penal que dio lugar a la sentencia reclamada.
5. (FECHA DE LA SENTENCIA): Día, mes y año en que se dictó la sentencia condenatoria.
6. (ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA): Nombre completo del Juzgado o Tribunal que emitió la sentencia (ejm. "Juzgado Primero de Primera Instancia en Materia Penal de Pachuca").
7. (DESCRIPCIÓN CLARA DE LA PENA): Describa la pena impuesta: tiempo de prisión, monto de la reparación del daño, multa, etc.
8. (NOMBRE DEL DELITO): El delito por el cual fue condenado, según la sentencia.
9. (ARTÍCULOS DEL CÓDIGO PENAL Y CNPP): Sustituya (NUMERO) por los artículos específicos citados en su sentencia. Si el delito es del fuero común, cite el Código Penal del Estado de Hidalgo.
10. (DETALLES DE LA VIOLACIÓN PROCESAL): Describa con la mayor precisión posible el acto concreto (ejm. número de audiencia, nombre del testigo, prueba desechada) que violó sus garantías.
11. (TRANSCRIBIR FRAGMENTO DE LA SENTENCIA): Incluya textualmente el párrafo o considerando de la sentencia donde se aprecie el agravio.
12. (ARGUMENTAR POR QUÉ NO SE CUMPLE): Exponga su razonamiento jurídico sobre por qué los hechos no encuadran en el tipo penal.

IMPORTANTE: El plazo para interponer este amparo directo es de 15 días hábiles a partir del día siguiente a la notificación de la sentencia definitiva o del auto que resuelva el recurso de apelación (Art. 116 Ley de Amparo).

📄 Plantillas Relacionadas

• Recurso de Apelación contra Sentencia Penal (Hidalgo) - Para agotar el recurso interno antes del amparo.
• Amparo Directo contra Auto de Formal Prisión (Hidalgo) - Para atacar la medida cautelar de prisión preventiva.
• Solicitud de Libertad por Sobreseimiento o Prescripción - Para promover la terminación anticipada del proceso.
• Amparo Indirecto contra Actos de Investigación - Para atacar actos previos al proceso (cateos, arraigos).
• Escrito de Incidente de Reparación Integral del Daño - Para fijar y discutir el monto de la reparación.