📍 ¿En qué estado estás?

La plantilla se adaptará a las leyes de tu entidad.

V1Amparo Directo contra Sentencia Penal — Michoacán
📍 Documento Adaptado para: Federal (Aplicación General)
Código Penal Aplicable: Código Penal Federal
Código Civil Aplicable: Código Civil Federal
Fiscalía Competente: Fiscalía General de la República
Tribunal: Poder Judicial de la Federación

AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA PENAL

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MICHOACÁN
PRESENTE.-

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, MICHOACÁN), autorizando para tal efecto al C. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO), y proporcionando los siguientes datos de localización: teléfono: (TELÉFONO), correo electrónico: (CORREO ELECTRÓNICO); actuando por mi propio derecho y señalando como autoridades responsables a:

  1. JUEZ DE CONTROL Y/O TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO: (NOMBRE DEL JUEZ O TRIBUNAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA), con domicilio en (DOMICILIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL).
  2. MINISTERIO PÚBLICO: (NOMBRE DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCALIZADOR), con domicilio en (DOMICILIO DE LA FISCALÍA).

Ante usted, con el debido respeto, comparezco para promover JUICIO DE AMPARO DIRECTO, en contra de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento penal seguido en su contra, identificado con el número de expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), radicado ante el (ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE CONOCIÓ DEL CASO), bajo los siguientes:

HECHOS

  1. El día (FECHA DE INICIO DEL PROCESO), se inició en mi contra el procedimiento penal número (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), por la presunta comisión del delito de (NOMBRE DEL DELITO, EJ. ROBO), previsto en el Art. 289 Código Penal Federal (o el artículo aplicable del Código Penal del Estado de Michoacán).
  2. Durante el desarrollo del juicio, se presentaron y desahogaron las pruebas ofrecidas por las partes, tanto por la defensa como por el Ministerio Público.
  3. Finalmente, el día (FECHA DE LA SENTENCIA), la autoridad responsable número uno dictó sentencia definitiva, en la que se me declaró (CULPABLE O INOCENTE, ESPECIFICAR), imponiéndome la pena de (ESPECIFICAR PENA IMPUESTA, EJ. X AÑOS DE PRISIÓN).
  4. Dicha sentencia fue debidamente notificada el día (FECHA DE NOTIFICACIÓN), según consta en el acta correspondiente.
  5. Considero que la citada resolución adolece de violaciones procesales y sustantivas que afectan mis derechos fundamentales, configurando causales de procedencia del amparo directo.

DERECHOS VIOLADOS

Las autoridades responsables, con sus actos, han violado mis siguientes derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales, lo que configura la violación de las garantías de:

  1. Legalidad y exacta aplicación de la ley en materia penal, consagrada en el Art. 14 constitucional.
  2. Debido proceso, contenido en el Art. 14 constitucional y en el Art. 16 constitucional.
  3. Presunción de inocencia, establecida en el Art. 20, apartado B, fracción I, constitucional.
  4. Derecho a una defensa adecuada, previsto en el Art. 20, apartado B, fracción II, constitucional.

AGRAVIOS

Expongo como agravios específicos, derivados de la sentencia impugnada, los siguientes:

PRIMER AGRVIO. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL (ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL).

La sentencia recurrida incurre en una incorrecta subsunción de los hechos probados en el tipo penal. Mientras el delito de (NOMBRE DEL DELITO) requiere para su configuración el elemento de (ELEMENTO NORMATIVO O MATERIAL), la prueba desahogada solo acredita (EXPLICAR BREVEMENTE LA DISCREPANCIA). La autoridad responsable, al considerar probado el delito, aplicó la ley de manera inexacta y contraria a lo establecido en el Art. 289 Código Penal Federal (o el artículo correspondiente del código local).

Tesis Jurisprudencial aplicable: "PRINCIPIO DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL. SU CONTENIDO Y ALCANCE." (Época: Décima Época, Registro: 2021553, Materia(s): Constitucional, Penal). Esta tesis establece que dicho principio exige que la autoridad jurisdiccional realice un análisis minucioso para que los hechos probados se ajusten de manera precisa a todos y cada uno de los elementos normativos del tipo penal.

SEGUNDO AGRVIO. VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO Y A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA (ARTÍCULOS 14, 16 Y 20 CONSTITUCIONALES).

Durante la valoración de la prueba, la autoridad responsable otorgó valor probatorio pleno y determinante a la declaración de (NOMBRE DEL TESTIGO O ELEMENTO DE PRUEBA), la cual era contradictoria, inconsistente y no se encontraba corroborada por otros medios de convicción. El Art. 381 del Código Nacional de Procedimientos Penales exige que la convicción del juzgador se forme sobre la base de pruebas lícitas y obtenidas legalmente, valoradas de manera conjunta y razonada. Al basar la condena principalmente en dicha prueba débil, se invirtió la carga de la prueba y se quebrantó mi presunción de inocencia.

Tesis Jurisprudencial aplicable: "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. LA CONDENA NO PUEDE FUNDARSE EN PRUEBAS DÉBILES, INSUFICIENTES O CONTRADICTORIAS." (Época: Décima Época, Registro: 2015234, Materia(s): Constitucional, Penal). Esta tesis señala que para desvirtuar la presunción de inocencia se requiere prueba plena, idónea y suficiente, no meras sospechas o indicios.

TERCER AGRVIO. VIOLACIÓN AL DERECHO A UNA DEFENSA ADECUADA (ARTÍCULO 20, APARTADO B, FRACCIÓN II, CONSTITUCIONAL).

Se negó indebidamente la práctica de la prueba pericial ofrecida por la defensa consistente en (DESCRIBIR LA PRUEBA NEGADA, EJ. PERICIAL EN CONTABILIDAD), la cual era pertinente, conducente y necesaria para desvirtuar la acusación, específicamente para demostrar que (FINALIDAD DE LA PRUEBA). La negativa, fundada en (RAZÓN DADA POR EL TRIBUNAL), carece de justificación y vulnera el derecho a ofrecer y desahogar los medios de prueba relevantes para la defensa, conforme al Art. 284 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Tesis Jurisprudencial aplicable: "DEFENSA ADECUADA. COMPRENDE EL DERECHO DE LA PARTE ACUSADA A OFRECER Y DESAHOGAR LAS PRUEBAS PERTINENTES." (Época: Décima Época, Registro: 2009876, Materia(s): Constitucional, Penal).

PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, solicito a usted, Señor Juez de Distrito:

  1. Se sirva admitir la presente demanda de amparo directo.
  2. Se tenga por interpuesta en tiempo y forma, dado que se presenta dentro del plazo de quince días hábiles contados a partir del día siguiente a la notificación de la sentencia definitiva, conforme al Art. 159 de la Ley de Amparo.
  3. En virtud de los agravios expuestos, se CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.
  4. En consecuencia, se DEJE SIN EFECTOS LA SENTENCIA DEFINITIVA dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA) en el expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), por violar los derechos fundamentales antes mencionados.
  5. Se ordene a la autoridad responsable que, en el nuevo examen del asunto, emita una resolución ajustada estrictamente a derecho, respetando en todo momento mis garantías constitucionales.

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en el Estado de Michoacán es competente para conocer del presente amparo directo, ya que el acto reclamado (la sentencia definitiva) fue dictado por una autoridad judicial con sede en este estado, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 50, 107 y 156 de la Ley de Amparo.

OFERECIMIENTO DE PRUEBAS

Ofrezco como pruebas para acreditar los hechos y agravios:

  1. Copia certificada de la sentencia definitiva impugnada.
  2. Copia certificada del acta de notificación de dicha sentencia.
  3. Copia simple de las constancias del procedimiento penal que acrediten la negativa a la práctica de la prueba pericial (para el tercer agravio).

Solicito se requiera a la autoridad responsable el envío del expediente penal completo, para el mejor proveído.

CONCLUSIÓN

Por lo anterior, suplico a usted, Señor Juez de Distrito, se sirva resolver como tengo pedido, en los términos del Art. 80 de la Ley de Amparo.

PROTESTO LO NECESARIO.

Lugar y fecha: (CIUDAD, MICHOACÁN), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
(FIRMA)

c.c.p. (NOMBRE DEL DEFENSOR PÚBLICO O ABOGADO PATROCINADOR)
CÉDULA PROFESIONAL: (NÚMERO DE CÉDULA)

📊 ¿Necesitas calcular montos o plazos? Calculadora de Caución | Calculadora de Plazos Procesales

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

📋 Instrucciones de Llenado

  1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial.
  2. (DOMICILIO EN MICHOACÁN): Proporcione una dirección física completa dentro del estado de Michoacán donde pueda recibir notificaciones legales.
  3. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO): Indique el nombre de una persona mayor de edad que viva en el domicilio señalado y que pueda recibir notificaciones en su nombre.
  4. (NOMBRE DEL JUEZ O TRIBUNAL): Escriba el nombre completo del órgano jurisdiccional (Juez de Control, Tribunal de Enjuiciamiento) que dictó la sentencia impugnada.
  5. (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL): Anote el número de expediente o carpeta de investigación asignado al caso penal original.
  6. (FECHAS): Complete con precisión las fechas clave: inicio del proceso, dictado de la sentencia y su notificación.
  7. (NOMBRE DEL DELITO Y ARTÍCULO): Especifique el delito por el que fue procesado y el artículo del Código Penal (Federal o del Estado de Michoacán) que lo tipifica.
  8. (DESCRIPCIÓN DE LOS AGRVIOS): En cada agravio, personalice la descripción con los detalles específicos de su caso, explicando cómo se configuró la violación.
  9. (CIUDAD, FECHA Y FIRMA): Finalice indicando la ciudad en Michoacán donde presenta el documento, la fecha actual y su firma autógrafa.

📄 Plantillas Relacionadas

Red Nacional de Abogados

¿Este documento superó tus conocimientos legales?

Un error de redacción puede costarte tu patrimonio. Contacta a un abogado experto y verificado en tu estado ahora mismo. Ellos harán el trabajo pesado por ti.

Encontrar EspecialistaConsulta sin costo oculto

Sobre este documento: Amparo Directo contra Sentencia Penal — Michoacán

Formato gratuito de amparo directo contra sentencia penal — michoacán. Incluye jurisprudencia de la SCJN, artículos de ley con hipervínculo y guía de llenado paso a paso.

Fundamentado en: codigo-penal-federal, codigo-nacional-de-procedimientos-penales.

Más de 15,000+ descargas exitosas

Únete a miles de ciudadanos, abogados y empresarios mexicanos que protegen su patrimonio sin pagar honorarios excesivos.

★★★★★
4.9/5(542 reseñas verificadas)

Mostrando 9 de 542 reseñas recientes

Preguntas Frecuentes

Resuelve tus dudas antes de descargar tu formato legal.

Sí. Todos nuestros formatos están redactados con base en el Código Civil Federal, Código de Comercio y leyes generales aplicables. En caso de legislaciones estatales, la estructura es 100% compatible y solo debes adaptar la entidad federativa en los espacios indicados.

No obligatoriamente. Están diseñadas para que cualquier ciudadano pueda rellenarlas y presentarlas. Sin embargo, para juicios complejos (como amparos o divorcios contenciosos), siempre recomendamos que un profesional titulado revise el documento final antes de ingresarlo al juzgado.

Al descargar la versión completa, obtienes el formato listo para usarse. Deberás llenar los espacios en blanco resaltados (como NOMBRES, FECHAS y CANTIDADES) en tu procesador de textos favorito (Word, Google Docs, etc.) y posteriormente imprimirlo para su firma.

Nuestro equipo legal revisa constantemente las tesis de jurisprudencia de la SCJN y las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF) para garantizar que no utilices artículos derogados.

Nuestra prioridad es que resuelvas tu situación legal. Si consideras que el formato no cumple con los estándares descritos, tienes 7 días para solicitar la revisión y te ofreceremos una solución o devolución del 100%.