AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA PENAL

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO PENAL)

JUZGADO DE DISTRITO EN TURNO: (ESPECIFICAR JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MORELOS)

MATERIA: PENAL

QUEJOSO: (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

AUTORIDAD RESPONSABLE: (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ O TRIBUNAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA)

DELITO: (ESPECIFICAR DELITO POR EL QUE SE FUE SENTENCIADO, EJ. ROBO, FRAUDE, ETC.)

ACTO RECLAMADO: SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EL (FECHA DE LA SENTENCIA)

I. QUEJOSO

Nombre: (NOMBRE COMPLETO)

Nacionalidad: (NACIONALIDAD)

Estado Civil: (ESTADO CIVIL)

Ocupación: (OCUPACIÓN O PROFESIÓN)

Domicilio para oír y recibir notificaciones: (DOMICILIO COMPLETO, CALLE, NÚMERO, COLONIA, C.P., CIUDAD, MORELOS)

II. AUTORIDAD RESPONSABLE

Se señala como autoridad responsable a: [NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ O MAGISTRADO, Y DEL TRIBUNAL COLEGIADO O JUZGADO QUE EMITIÓ LA SENTENCIA RECLAMADA], con domicilio en los tribunales correspondientes ubicados en (DIRECCIÓN COMPLETA DEL TRIBUNAL, CIUDAD, MORELOS).

III. ACTOS RECLAMADOS

Se impugna la SENTENCIA DEFINITIVA dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA), en el expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE), por la cual se me declaró culpable del delito de (NOMBRE DEL DELITO) y se me impuso la pena de (ESPECIFICAR PENA IMPUESTA, EJ. X AÑOS DE PRISIÓN, MULTA, ETC.). Dicha sentencia es reclamada en su totalidad por ser violatoria de las garantías individuales que se expresan en los siguientes conceptos de violación.

IV. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

La sentencia recurrida viola las siguientes garantías consagradas en la Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Art. 20 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los artículos 1o., 13 y 133 de la misma Carta Magna, así como diversos preceptos del Código Nacional de Procedimientos Penales y del Código Penal Federal.

1. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL Y AL DEBIDO PROCESO.

   La autoridad responsable, al dictar la sentencia, no aplicó de manera exacta el tipo penal al caso concreto, incurriendo en una incorrecta subsunción. Los elementos del delito de (NOMBRE DEL DELITO), previsto en el (NUMERO)">Art. (NUMERO) Código Penal Federal (o en su caso, del Código Penal del Estado de Morelos), no se acreditaron de manera plena y exhaustiva. La sentencia omite analizar elementos esenciales como (ESPECIFICAR ELEMENTOS NO ACREDITADOS, EJ. EL ÁNIMO DE LUCRO, LA VIOLENCIA, ETC.), contraviniendo lo establecido en el Art. 109 Código Nacional de Procedimientos Penales, que exige la valoración de la prueba de manera lógica y razonada. Esta omisión constituye una violación al derecho al debido proceso, reconocido en el Art. 14 Constitucional.

   Tesis Jurisprudencial Pertinente: "DEBIDO PROCESO. SU CONTENIDO ESENCIAL EN MATERIA PENAL." (Época: Décima Época, Registro: 2021554, Materia(s): Penal). Esta tesis establece que el debido proceso comprende, entre otros aspectos, el derecho a una resolución fundada y motivada que se base en pruebas valoradas conforme a las reglas de la lógica y la razón.

2. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE INOCENCIA Y A LA OBLIGACIÓN DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

   La sentencia condenatoria carece de una motivación suficiente y adecuada. No explica de manera clara y lógica cómo se desvirtuó el principio de inocencia a mi favor, consagrado en el Art. 20, apartado B, fracción I, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La autoridad se limitó a dar por acreditados los hechos sin realizar un análisis pormenorizado de las pruebas que supuestamente me inculpan, en particular de (ESPECIFICAR PRUEBA DÉBIL O CONTRADICTORIA, EJ. DECLARACIÓN DE UN TESTIGO, PERICIAL, ETC.), y sin considerar las pruebas que me favorecían, como (ESPECIFICAR PRUEBA DESFAVORECIDA, EJ. PRUEBA TESTIFICAL, DOCUMENTAL, ETC.). Esta falta de motivación viola lo dispuesto por el Art. 202 Código Nacional de Procedimientos Penales.

   Tesis Jurisprudencial Pertinente: "PRINCIPIO DE INOCENCIA. LA SENTENCIA CONDENATORIA DEBE CONTENER UNA MOTIVACIÓN SUFICIENTE QUE PERMITA CONOCER LAS RAZONES POR LAS CUALES SE DESVIRTUÓ DICHA PRESUNCIÓN." (Época: Décima Época, Registro: 2016789, Materia(s): Penal).

3. VIOLACIÓN AL DERECHO A UNA DEFENSA ADECUADA Y A LA CONTRADICCIÓN DE LA PRUEBA.

   Durante el juicio, se admitió y desahogó la prueba consistente en (DESCRIBIR LA PRUEBA, EJ. DICTAMEN PERICIAL, REGISTRO DE COMUNICACIONES), la cual fue ofrecida por la parte acusadora. Mi defensa técnica solicitó oportunamente su desahogo bajo condiciones que garantizaran la contradicción, tal como la intervención en la práctica de la diligencia o el planteamiento de preguntas al perito. Sin embargo, la autoridad responsable limitó indebidamente mi derecho a controvertir dicha prueba, ya que [ESPECIFICAR LA LIMITACIÓN, EJ. NO SE PERMITIÓ FORMULAR PREGUNTAS AL PERITO, NO SE NOS NOTIFICÓ LA DILIGENCIA, ETC.]. Esta circunstancia viola lo establecido en el Art. 20, apartado B, fracción I, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el Art. 332 Código Nacional de Procedimientos Penales, que consagran el derecho a ofrecer y desahogar pruebas, así como a intervenir en su producción.

V. FUNDAMENTOS LEGALES

1. Art. 1 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Prohibición de la discriminación y obligación de todas las autoridades de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos).
2. Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Irretroactividad de las leyes, debido proceso y principio de exacta aplicación de la ley).
3. Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Legalidad de los actos de molestia).
4. Art. 20 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Derechos de toda persona imputada).
5. Art. 107 Ley de Amparo (Reglas para la procedencia del amparo directo).
6. Art. 73 Ley de Amparo (Causas de improcedencia del amparo).
7. Art. 76 Ley de Amparo (Suspensión del acto reclamado).
8. Art. 109 Código Nacional de Procedimientos Penales (Valoración de la prueba).
9. Art. 202 Código Nacional de Procedimientos Penales (Motivación de las resoluciones).
10. Art. 332 Código Nacional de Procedimientos Penales (Derecho a ofrecer y desahogar pruebas).
11. (NUMERO)">Art. (NUMERO) Código Penal Federal (Tipo penal aplicable al caso).

VI. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, solicito respetuosamente a este Honorable Juzgado de Distrito en el Estado de Morelos:

1. Que se tenga por interpuesto el presente JUICIO DE AMPARO DIRECTO en contra de la sentencia definitiva dictada el (FECHA DE LA SENTENCIA).
2. Que se ADMITA la presente demanda, dándole el trámite correspondiente.
3. Que en virtud de la violación a las garantías antes señaladas, se CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, para los efectos del Art. 80 Ley de Amparo.
4. Que en consecuencia, se DEJE SIN EFECTOS LA SENTENCIA RECLAMADA, ordenándose a la autoridad responsable emitir una nueva resolución que se ajuste estrictamente a derecho, respetando en todo momento mis garantías constitucionales.
5. Que se OTORGUE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO de plano, en los términos del Art. 128 Ley de Amparo, para que no se me ejecute la pena impuesta mientras se resuelve el presente juicio de garantías.

VII. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito es competente para conocer del presente amparo directo, con fundamento en los artículos 50, fracción II, y 107, fracción I, de la Ley de Amparo, ya que el acto reclamado (sentencia definitiva) fue dictado por un tribunal con sede en el Estado de Morelos, dentro del ámbito territorial de este órgano jurisdiccional federal.

VIII. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

En caso de ser necesario, ofrezco las siguientes pruebas:

1. El expediente penal completo del juicio de origen, número (NÚMERO DE EXPEDIENTE).
2. La sentencia definitiva reclamada, debidamente certificada.
3. Los escritos de ofrecimiento y desahogo de pruebas presentados en el juicio penal.

Solicito se requieran a la autoridad responsable para su remisión a este Tribunal.

IX. DECLARACIONES

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que no he promovido ni promuevo otro juicio de amparo con el mismo objeto contra los actos reclamados en esta demanda, ni he desistido expresamente de la acción correspondiente, ni he permitido su caducidad. Asimismo, señalo que no existe impedimento legal alguno para la procedencia del presente juicio.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, MORELOS), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

NOMBRE Y FIRMA DEL QUEJOSO O SU REPRESENTANTE LEGAL
(___________________________________)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales
• Código Penal del Estado de Morelos (aplicable si el delito es de fuero común).

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL JUICIO PENAL): Anotar el número completo del expediente del juicio penal del que emana la sentencia.
2. (ESPECIFICAR JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MORELOS): Indicar el Juzgado de Distrito al que se presenta la demanda, ej. "Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Morelos".
3. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Nombre(s), apellido paterno y apellido materno del quejoso.
4. (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ O TRIBUNAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA): Nombre del Juez o Magistrado y del órgano jurisdiccional (Juzgado de Primera Instancia o Tribunal Colegiado) que emitió la sentencia.
5. (ESPECIFICAR DELITO...): Describir el delito por el cual se dictó la sentencia condenatoria.
6. (FECHA DE LA SENTENCIA): Colocar la fecha exacta en que se notificó o dictó la sentencia definitiva.
7. (NACIONALIDAD), (ESTADO CIVIL), (OCUPACIÓN O PROFESIÓN): Llenar con los datos personales correspondientes del quejoso.
8. (DOMICILIO COMPLETO...): Indicar un domicilio real y preciso dentro del estado de Morelos para recibir notificaciones.
9. (DIRECCIÓN COMPLETA DEL TRIBUNAL...): Poner la dirección oficial del tribunal responsable (Juzgado o Tribunal Colegiado).
10. (NUMERO) (en Código Penal Federal): Sustituir por el número del artículo del Código Penal Federal (o del Estado) que tipifica el delito.
11. (ESPECIFICAR ELEMENTOS NO ACREDITADOS...): Describir con precisión los elementos del tipo penal que, a criterio del quejoso, no se acreditaron.
12. (DESCRIBIR LA PRUEBA...) y (ESPECIFICAR LA LIMITACIÓN...): Detallar la prueba que se controvirtió deficientemente y explicar en qué consistió la limitación a la defensa.
13. (CIUDAD, MORELOS), (DÍA) de (MES) de (AÑO): Lugar y fecha de presentación de la demanda.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Directo contra Sentencia Civil
• Amparo Indirecto contra Actos de Autoridad en Procedimiento Penal
• Recurso de Apelación contra Sentencia Penal
• Incidente de Suspensión en Juicio de Amparo
• Amparo Directo por Detención en Flagrancia (Improcedencia)