AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA PENAL

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO
MATERIA: Penal
ASUNTO: Juicio de Amparo Directo

I. ACTOR (QUEJOSO)

Nombre: (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
Nacionalidad: Mexicana
Edad: (EDAD)
Estado Civil: (ESTADO CIVIL)
Ocupación: (OCUPACIÓN)
Domicilio para oír y recibir notificaciones: (DOMICILIO COMPLETO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, TABASCO)
Autorizado para recibir notificaciones: (NOMBRE DE PERSONA AUTORIZADA, EN SU CASO)
CURP: (CLAVE ÚNICA DE REGISTRO DE POBLACIÓN)
Número de expediente del juicio de origen: (NÚMERO DEL EXPEDIENTE PENAL)

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

1. Autoridad Responsable Primera (Juez de Control o Tribunal de Enjuiciamiento):
   (NOMBRE DEL JUEZ O TRIBUNAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA)
   (JUZGADO O TRIBUNAL DE PROCEDENCIA)
   (Domicilio Oficial Completo)
2. Autoridad Responsable Segunda (Ministerio Público):
   (NOMBRE DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL O ESTATAL)
   (FISCALÍA O PROCURADURÍA CORRESPONDIENTE)
   (Domicilio Oficial Completo)

III. TERCERO PERJUDICADO

Nombre: (NOMBRE COMPLETO DEL OFENDIDO O TERCERO PERJUDICADO, SI APLICA)
Domicilio: (DOMICILIO CONOCIDO O SE IGNORA)

IV. SENTENCIA RECURRIDA

Fecha de la Sentencia: (FECHA DE DICTAMEN)
Órgano que la dictó: (JUZGADO O TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO)
Delito(s) por el(los) que se condenó: (DESCRIPCIÓN DEL DELITO, EJE: ROBO AGRAVADO)
Pena o medida impuesta: (EJ: 5 AÑOS DE PRISIÓN, REPARACIÓN DEL DAÑO)

V. AGRAVIOS

El quejoso, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), por conducto de su representante legal, respetuosamente expone:

PRIMER AGRVIO. VIOLACIÓN AL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL, RELATIVO AL DEBIDO PROCESO Y A LA EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY EN LA SENTENCIA.

La autoridad responsable incurrió en una indebida y errónea interpretación y aplicación de los tipos penales, específicamente del (NUMERO)">Art. (Número) del Código Penal Federal (o del Código Penal del Estado de Tabasco), al considerar acreditados elementos del tipo penal que no fueron demostrados plenamente durante el juicio, tales como (ESPECIFICAR EL ELEMENTO NO ACREDITADO, EJE: EL ÁNIMO DE LUCRO). La sentencia recurrida se funda en una valoración de la prueba ilógica y arbitraria, contraria a lo establecido en el Art. 381 del Código Nacional de Procedimientos Penales, que exige que la convicción del juzgador se funde en los datos de prueba obtenidos legalmente y valorados conforme a las reglas de la lógica, la ciencia y la experiencia. Esta violación se subsana en el juicio de amparo directo, conforme al Art. 159 de la Ley de Amparo.

Tesis Jurisprudencial aplicable: 1a./J. 10/2024 (10a.) "SENTENCIA PENAL. LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA DEBE SER LÓGICA Y RAZONADA, NO ARBITRARIA." (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época).

SEGUNDO AGRAVIO. VIOLACIÓN AL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 20, APARTADO A, FRACCIÓN II, POR PRUEBA OBTENIDA ILÍCITAMENTE.

En el procedimiento de origen, fue incorporada y valorada como elemento de convicción la declaración ministerial del quejoso, rendida con fecha (FECHA DE LA DECLARACIÓN), la cual fue obtenida con violación a sus derechos fundamentales, ya que [ESPECIFICAR LA VIOLACIÓN, EJE: NO SE LE HIZO SABER SU DERECHO A GUARDAR SILENCIO, NO CONTÓ CON DEFENSOR, FUE PRESIONADO]. Dicha prueba, al ser ilícita, debió ser desechada de conformidad con el Art. 284 del Código Nacional de Procedimientos Penales (exclusión de prueba ilícita). Su utilización para fundar la sentencia vulnera gravemente el derecho a un juicio justo.

Tesis Jurisprudencial aplicable: 1a./J. 45/2023 (10a.) "PRUEBA ILÍCITA. SU VALORACIÓN POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL, AUN CUANDO SEA EN SENTIDO DESFAVORABLE AL IMPUTADO, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO."

TERCER AGRAVIO. VIOLACIÓN AL ARTÍCULO 20, APARTADO B, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, POR DEFICIENTE DEFENSA.

El defensor público (o privado) designado en el juicio de origen, (NOMBRE DEL DEFENSOR, SI SE SABE), no proporcionó una defensa adecuada y efectiva, al no [ESPECIFICAR LA OMISIÓN, EJE: IMPUGNAR LA PRUEBA ILÍCITA, OFRECER PRUEBA TESTIMONIAL DESCARGATORIA, ALEGAR LA PRESCRIPCIÓN DEL DELITO EN LOS ESCRITOS CORRESPONDIENTES]. Esta omisión constituye una violación al derecho a una defensa adecuada, que por sí sola configura un vicio en la sentencia, conforme a lo establecido en el Art. 116 de la Ley de Amparo, y debe ser analizada en este juicio de amparo directo.

Tesis Jurisprudencial aplicable: 1a./J. 32/2025 (10a.) "DEFENSA ADECUADA. SU AUSENCIA O DEFICIENCIA GRAVE, EN SENTENCIA CONDENATORIA, AFECTA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y JUSTICIA PRONTA Y COMPLETA."

VI. FUNDAMENTOS LEGALES

1. Artículo 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
2. Artículo 1, 5, 73, 76, 107, 116, 159, 160 y demás relativos de la Ley de Amparo.
3. Artículo 381 y 284 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
4. Artículos aplicables del Código Penal Federal o del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Tabasco.

VII. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, al señor Juez de Distrito en el Estado de Tabasco, RESPETUOSAMENTE SOLICITO:

1. SE TENGA POR INTERPUESTO EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO DIRECTO en contra de la sentencia definitiva dictada el (FECHA DE LA SENTENCIA) por la autoridad responsable primera.
2. SE ADMITAN LOS AGRVIOS FORMULADOS y se tenga por promovido este juicio en todos sus términos.
3. EN VIRTUD DE LA REVISIÓN DE FONDO QUE CORRESPONDE A ESTE TRIBUNAL FEDERAL, y una vez analizados los agravios, SE REVOQUE, MODIFIQUE O ANULE LA SENTENCIA RECURRIDA, por adolecer de las violaciones constitucionales y legales señaladas.
4. EN SU CASO, SE OTORGUE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO para los efectos legales correspondientes, ofreciendo la contracautela que este Tribunal estime pertinente.
5. SE ME OTORGUEN LAS COPIAS Y NOTIFICACIONES que por derecho me correspondan.

VIII. ANEXOS

1. Copia certificada de la Sentencia definitiva recurrida.
2. Copia simple del escrito de alegatos o equivalente en el juicio de origen.
3. Copia de la identificación oficial del quejoso.
4. Poder notarial o carta poder con firma autógrafa ratificada ante Notario o Juez, si actúa con representante.
5. Lista de asistencia de testigos, si los hubiera (no común en amparo directo).

PROTESTO LO NECESARIO.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, TABASCO), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

NOMBRE Y FIRMA DEL QUEJOSO O REPRESENTANTE LEGAL:
(_______________________________________)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales
• Código Penal para el Estado de Tabasco (consulta local)

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escribir nombre(s), apellido paterno y apellido materno.
2. (DOMICILIO COMPLETO...): Indicar calle, número exterior e interior, colonia, código postal, ciudad y estado (Tabasco). Este será el domicilio para recibir notificaciones oficiales.
3. (NÚMERO DEL EXPEDIENTE PENAL): Anotar el número de expediente o carpeta de investigación del juicio penal del que proviene la sentencia.
4. (NOMBRE DEL JUEZ O TRIBUNAL...): Especificar el nombre del Juez de Control, Tribunal de Enjuiciamiento o Unidad de Sentencia que dictó la sentencia condenatoria.
5. (DESCRIPCIÓN DEL DELITO): Mencionar el delito tal como viene descrito en la sentencia (ej. "Homicidio calificado").
6. (ESPECIFICAR EL ELEMENTO NO ACREDITADO...): En cada agravio, detallar con precisión el vicio concreto. No dejar genérico. Ej: "No se acreditó el elemento de 'sin consentimiento' en el delito de robo".
7. (FECHA DE LA DECLARACIÓN) / (FECHA DE LA SENTENCIA): Usar formato dd/mm/aaaa.
8. (CIUDAD, TABASCO): Especificar la ciudad dentro del estado de Tabasco donde se presenta el amparo (ej: Villahermosa, Tabasco).

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Directo contra Sentencia Civil
• Amparo Indirecto contra Detención (Art. 16 Constitucional)
• Incidente de Reposición (Recurso Interno Previo al Amparo)
• Escrito de Alegatos para Juicio Penal
• Solicitud de Libertad por Falta de Elementos para Procesar