AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA PENAL

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

JUZGADO DE DISTRITO EN TAMAULIPAS
[ESPECIFICAR NÚMERO Y SEDE, EJM: "PRIMERO CON RESIDENCIA EN CIUDAD VICTORIA"]
P R E S E N T E

QUEJOSO: (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES: (DOMICILIO COMPLETO, CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, TAMAULIPAS)
REPRESENTANTE LEGAL (si aplica): (NOMBRE DEL ABOGADO PATROCINADOR)
CÉDULA PROFESIONAL: (NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL FEDERAL O ESTATAL)
DOMICILIO DEL REPRESENTANTE: (DOMICILIO DEL DESPACHO)
AUTORIDAD RESPONSABLE: [NOMBRE COMPLETO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA, EJM: "TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO DEL CENTRO DE JUSTICIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE REYNOSA"]
ACTO(S) RECLAMADO(S): La sentencia definitiva dictada el (FECHA DE LA SENTENCIA) en el expediente (NÚMERO DEL EXPEDIENTE PENAL), por el cual se me impuso una pena de [ESPECIFICAR PENA, EJM: "5 AÑOS DE PRISIÓN"] por el delito de (NOMBRE DEL DELITO).
PROCEDENCIA: Juicio Oral (NÚMERO) ante el (NOMBRE DEL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO).

I. HECHOS

1. El quejoso, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), fue vinculado a proceso por el delito de (NOMBRE DEL DELITO), en el expediente (NÚMERO DEL EXPEDIENTE PENAL), radicado ante el (NOMBRE DEL JUZGADO DE CONTROL O TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO).

2. Posteriormente, se llevó a cabo el juicio oral correspondiente, concluyendo con la sentencia definitiva dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA), por la cual se me declaró penalmente responsable y se me impuso la pena antes mencionada.

3. Dicha sentencia fue notificada personalmente al quejoso (o a su defensor) el día (FECHA DE NOTIFICACIÓN), según consta en autos.

4. La sentencia adolece de violaciones graves al Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y al Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, específicamente en lo relativo al derecho a una debida fundamentación y motivación, así como a la valoración de la prueba, como se detallará en los conceptos de violación.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito es competente para conocer del presente amparo directo con fundamento en lo dispuesto por los artículos 107 fracción VIII, de la Constitución Federal; 5, fracción I, y 46 de la Ley de Amparo, ya que el acto reclamado es una sentencia definitiva dictada en un juicio de naturaleza penal, y este Juzgado tiene competencia en el territorio del Estado de Tamaulipas donde se pronunció la sentencia.

El plazo para interponer el presente recurso es de quince días hábiles, contados a partir del día siguiente a la notificación de la sentencia definitiva, conforme al Art. 21 Ley de Amparo.

III. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMER CONCEPTO DE VIOLACIÓN

Se viola el derecho a una debida fundamentación y motivación consagrado en el Art. 14 Constitucional, así como el principio de congruencia del Art. 12 fracción I, del Código Nacional de Procedimientos Penales, y el derecho a una sentencia fundada y motivada del Art. 387 del mismo ordenamiento, porque la sentencia reclamada:

1. No explica de manera lógica y jurídica cómo se llegó a la conclusión de la responsabilidad del quejoso a partir de las pruebas desahogadas en el juicio. Se limita a hacer afirmaciones genéricas sin especificar el razonamiento aplicado.
2. Existe incongruencia entre lo ofrecido en la acusación, lo probado en el juicio y lo resuelto en la sentencia, específicamente en el aspecto de [DESCRIBIR BREVEMENTE EL ASPECTO INCONGRUENTE, EJM: "la modalidad delictiva o la participación atribuida"].

TESIS JURISPRUDENCIAL APLICABLE: "SENTENCIA. LA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN EXIGIDAS POR EL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, DEBE SER LÓGICA Y JURÍDICA, Y NO BASTA CON LA MERA FORMULACIÓN DE RAZONAMIENTOS O AFIRMACIONES GENÉRICAS." (Registro digital: 2021552, Novena Época, Primera Sala de la SCJN).

SEGUNDO CONCEPTO DE VIOLACIÓN

Se viola el derecho a una valoración racional y lógica de la prueba, previsto en el Art. 12 fracción V, y en el sistema de valoración de la prueba del Art. 379 del Código Nacional de Procedimientos Penales, porque la autoridad responsable:

1. Atribuyó valor probatorio pleno y decisivo a la declaración del testigo (NOMBRE O IDENTIFICACIÓN DEL TESTIGO, SI APLICA), sin considerar las graves contradicciones e inconsistencias de dicha declaración con el resto del material probatorio, específicamente con [MENCIONAR PRUEBA CONTRADICTORIA, EJM: "el dictamen pericial o la documental"].
2. Desestimó injustificadamente la prueba [DESCRIBIR PRUEBA DESESTIMADA, EJM: "la pericial en materia de informática"] ofrecida por la defensa, la cual era idónea para desvirtuar la hipótesis acusatoria, sin exponer razones jurídicamente válidas para hacerlo.

TESIS JURISPRUDENCIAL APLICABLE: "PRUEBA ILÍCITA. SU VALORACIÓN POR EL JUEZ PARA FUNDAMENTAR UNA SENTENCIA CONDENATORIA VULNERA LAS GARANTÍAS DE DEBIDO PROCESO Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA." (Registro digital: 2018234, Novena Época, Primera Sala de la SCJN).

TERCER CONCEPTO DE VIOLACIÓN (OPCIONAL)

Se viola el principio de presunción de inocencia establecido en el Art. 20 apartado B, fracción I, de la Constitución Federal, y en el Art. 7 del Código Nacional de Procedimientos Penales, toda vez que la sentencia reclamada invirtió la carga de la prueba, exigiendo al quejoso demostrar su inocencia, en lugar de requerir a la parte acusadora probar la responsabilidad más allá de toda duda razonable. Esto se evidencia cuando la sentencia señala: "(TRANSCRIBIR FRAGMENTO DE LA SENTENCIA DONDE SE APRECIE ESTA INVERSIÓN)".

TESIS JURISPRUDENCIAL APLICABLE: "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CONSTITUYE UNA REGLA DE TRATAMIENTO Y UNA REGLA DE JUCIO, POR LO QUE EL JUEZ PENAL DEBE ABSTENERSE DE IMPUTAR HECHOS NO ACREDITADOS Y DE CONSIDERAR COMO PROBADOS AQUELLOS CUYA DEMOSTRACIÓN NO SE LOGRE MÁS ALLÁ DE UNA DUDA RAZONABLE." (Registro digital: 2020987, Novena Época, Pleno de la SCJN).

IV. PETICIONES

Por tanto, y con fundamento en los artículos 1, 76 y 80 de la Ley de Amparo, respetuosamente

1. SOLICITO se tenga por interpuesto el presente escrito de Amparo Directo en contra de la sentencia definitiva dictada el (FECHA DE LA SENTENCIA) en el expediente (NÚMERO DEL EXPEDIENTE PENAL).
2. SOLICITO se admita el presente escrito y se reclame el expediente penal completo a la autoridad responsable para la integración de la causa.
3. SOLICITO en virtud de los conceptos de violación expuestos, se conceda el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso, para los efectos del Art. 82 de la Ley de Amparo, dejando sin efectos la sentencia reclamada y ordenando a la autoridad responsable emitir una nueva, la cual deberá fundarse y motivarse estrictamente a derecho, respetando en todo momento las garantías constitucionales y legales violadas.
4. SOLICITO en caso de concederse el amparo, se notifique a la autoridad responsable para su estricto cumplimiento.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

En caso necesario y para mejor proveer, se ofrecen las siguientes pruebas:

1. El expediente penal completo de donde emana la sentencia reclamada.
2. La grabación del juicio oral, específicamente de la sesión de [ESPECIFICAR, EJM: "sentencia y debate sobre la valoración de la prueba"].

VI. ANEXOS

1. Copia simple de la sentencia definitiva reclamada.
2. Copia simple del acta de notificación de dicha sentencia.
3. Copia de la identificación oficial del quejoso.
4. Poder notarial o carta poder simple (si se actúa con representante).
5. Copia de la cédula profesional del representante legal.

PROTESTO LO NECESARIO.

[LUGAR Y FECHA DE PRESENTACIÓN, EJM: "CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS, A 15 DE ENERO DE 2026"]

__________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O REPRESENTANTE LEGAL)
FIRMA

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escribir nombre(s), apellido paterno y apellido materno del quejoso (la persona que promueve el amparo).
2. (DOMICILIO COMPLETO...): Indicar un domicilio real y preciso dentro del Estado de Tamaulipas donde el Juzgado pueda hacer llegar notificaciones.
3. (NOMBRE DEL ABOGADO...): Si se actúa con abogado, escribir su nombre completo. Si no, tachar o dejar en blanco.
4. (NÚMERO DE CÉDULA...): Si hay abogado, anotar el número de su cédula profesional federal o estatal.
5. (NOMBRE COMPLETO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL...): Copiar exactamente el nombre del Tribunal de Enjuiciamiento o Juzgado que dictó la sentencia penal, tal como aparece en ella.
6. (FECHA DE LA SENTENCIA) / (NÚMERO DEL EXPEDIENTE PENAL): Transcribir estos datos directamente de la sentencia reclamada.
7. (ESPECIFICAR PENA...) / (NOMBRE DEL DELITO): Anotar la pena impuesta (ej: "8 años de prisión y multa de 100 días") y el delito por el que se condenó.
8. (DESCRIBIR BREVEMENTE...): En los conceptos de violación, ser específico. Reemplazar el texto entre corchetes con una descripción concreta de la incongruencia, la prueba mal valorada o la frase exacta de la sentencia que invierte la carga de la prueba.
9. (LUGAR Y FECHA...): Colocar la ciudad de Tamaulipas donde se presenta el amparo y la fecha actual.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Directo contra Laudos (Materia Laboral)
• Amparo Indirecto contra Detención (Materia Penal)
• Incidente de Suspensión en Amparo
• Amparo contra Leyes (Acción de Inconstitucionalidad)
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo