📍 ¿En qué estado estás?

La plantilla se adaptará a las leyes de tu entidad.

V1Amparo Directo contra Sentencia Penal — Yucatán
📍 Documento Adaptado para: Federal (Aplicación General)
Código Penal Aplicable: Código Penal Federal
Código Civil Aplicable: Código Civil Federal
Fiscalía Competente: Fiscalía General de la República
Tribunal: Poder Judicial de la Federación

AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIA PENAL

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE YUCATÁN
PRESENTE.

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, YUCATÁN), autorizando para tal efecto al C. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO), y proporcionando los datos de localización: teléfono (TELÉFONO), correo electrónico (CORREO ELECTRÓNICO); actuando en mi propio derecho y carácter, señalando como autoridades responsables a los Magistrados integrantes del [ESPECIFICAR TRIBUNAL COLEGIADO O UNIPERSONAL DE SEGUNDA INSTANCIA, EJ. "TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA PENAL CON SEDE EN MÉRIDA, YUCATÁN"], así como al [ESPECIFICAR JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA O TRIBUNAL SENTENCIADOR, EJ. "JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE MÉRIDA"], y ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

I. ACTOS RECLAMADOS

Vengo a promover juicio de amparo directo, en los términos del Art. 170 Ley de Amparo, en contra de la sentencia definitiva dictada el día (FECHA DE LA SENTENCIA), dentro del expediente número (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), radicado ante la autoridad responsable sentenciadora, por la cual se me declaró penalmente responsable del delito de [ESPECIFICAR DELITO, EJ. "ROBO"], imponiéndome la pena de [ESPECIFICAR PENA IMPUESTA, EJ. "5 AÑOS DE PRISIÓN"] y otras consecuencias jurídicas. Dicha sentencia fue confirmada, modificada o revocada por la autoridad responsable de segunda instancia (Tribunal Colegiado/Unipersonal) mediante resolución dictada el (FECHA DE LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA).

Los actos reclamados son específicamente la sentencia definitiva y la resolución de segunda instancia que la decidió, por considerar que su emisión, fundamentación y motivación violaron mis garantías constitucionales.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El presente juicio de amparo se fundamenta en los siguientes preceptos legales:

  1. Artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que prohíbe la violación de las garantías individuales.
  2. Artículo 14 constitucional, que consagra el principio de legalidad en materia penal, la garantía de audiencia y la obligación de fundar y motivar los actos de autoridad.
  3. Artículo 16 constitucional, relativo a la formalidad de los actos de autoridad que afecten la esfera jurídica del gobernado.
  4. Artículo 17 constitucional, que garantiza la administración de justicia pronta, completa e imparcial.
  5. Artículo 20 constitucional, apartado B, que establece las garantías específicas del acusado en el proceso penal.
  6. Artículo 103 y 107 constitucionales, que regulan el juicio de amparo.
  7. Artículos 1º, 107, 170, 171 y demás relativos de la Ley de Amparo.
  8. Código Penal Federal y Código Nacional de Procedimientos Penales, en lo aplicable al caso concreto.

III. AGRAVIOS

Expongo como agravios, violaciones procesales y constitucionales cometidas por las autoridades responsables en la emisión de los actos reclamados, los siguientes:

PRIMER AGRVIO. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y A LA CARGA DE LA PRUEBA.

Las autoridades responsables, al emitir la sentencia condenatoria, invirtieron la carga de la prueba, exigiendo a mí, el acusado, demostrar mi inocencia, en lugar de que fuera la parte acusatoria la que probara los elementos del tipo penal más allá de toda duda razonable. Esta violación contraviene lo dispuesto por el Artículo 20, apartado B, fracción I constitucional y el Artículo 6 del Código Nacional de Procedimientos Penales. La sentencia carece de una valoración lógica, integral y suficiente de la prueba, basándose en suposiciones y no en datos objetivos.

Tesis Jurisprudencial de apoyo: "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. SU CONTENIDO Y ALCANCE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO)." Registro Digital: 2027293. La Suprema Corte ha establecido que la presunción de inocencia implica que toda duda debe resolverse a favor del imputado y que la carga de la prueba corresponde siempre a la acusación.

SEGUNDO AGRVIO. DEFICIENCIA EN LA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA.

La sentencia reclamada adolece de una motivación lógica y jurídica suficiente, ya que no explica de manera clara y razonada cómo se acreditaron cada uno de los elementos del tipo penal del delito de (ESPECIFICAR DELITO), ni cómo se desvirtuaron las pruebas y argumentos de la defensa. Se limita a realizar afirmaciones genéricas, violando el derecho a una decisión fundada establecido en el Artículo 14 constitucional y el Artículo 123 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Tesis Jurisprudencial de apoyo: "SENTENCIAS DEFICIENTES EN SU FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. CONSTITUYEN UNA VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO." Registro Digital: 2010657. La SCJN ha sostenido que una sentencia es deficiente cuando no expone las razones que llevan al juzgador a considerar acreditados los hechos y su calificación jurídica.

TERCER AGRVIO. VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO Y A LA CONTRADICCIÓN EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA.

Durante el proceso, se desahogó la prueba consistente en [DESCRIBIR BREVEMENTE UNA PRUEBA RELEVANTE, EJ. "PERITAJE SOBRE UN DOCUMENTO" O "DECLARACIÓN DE UN TESTIGO"]. Sin embargo, la autoridad responsable, al valorarla, omitió considerar elementos esenciales de dicha prueba que eran favorables a mi defensa, o la interpretó de manera ilógica y contraria a las reglas de la experiencia y la ciencia. Esta valoración arbitraria viola el derecho a ofrecer y desahogar pruebas, a una defensa adecuada y a una resolución basada en lo efectivamente desahogado en el juicio, conforme al Artículo 20, apartado B constitucional y al Artículo 366 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Tesis Jurisprudencial de apoyo: "VALORACIÓN DE LA PRUEBA. EL JUEZ DEBE REALIZARLA CONFORME A LAS REGLAS DE LA LÓGICA, LA EXPERIENCIA Y LOS AVANCES DE LA CIENCIA." Registro Digital: 2021123. La Corte establece que la autoridad judicial no puede valorar la prueba de manera arbitraria o caprichosa, sino bajo un método racional.

IV. PRETENSIONES

Por lo expuesto y fundado, solicito respetuosamente a este Honorable Juzgado de Distrito:

  1. Se tenga por interpuesto el presente juicio de amparo directo en contra de los actos reclamados.
  2. Se admita la demanda y se reclamen los autos del juicio penal principal, en los términos del Artículo 171 de la Ley de Amparo.
  3. En virtud de los agravios expuestos, se conceda el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL a mi favor, para los efectos del Artículo 82 de la Ley de Amparo.
  4. Se revoquen la sentencia definitiva de primera instancia y la resolución de segunda instancia que la confirmó o modificó, ordenándose, en su caso, la reposición del procedimiento a partir de la etapa en que se cometió la violación, o bien, se absuelva de los cargos imputados, según corresponda.
  5. Se me otorgue el beneficio de la suspensión del acto reclamado, a fin de que no se me ejecute la pena impuesta mientras se resuelve el presente juicio de amparo.

V. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en el Estado de Yucatán es competente para conocer del presente juicio de amparo, dado que los actos reclamados fueron emitidos por autoridades judiciales con sede en este estado, conforme a lo dispuesto por los artículos 107, fracción IX, de la Constitución Federal y 47, fracción I, de la Ley de Amparo. La vía procedente es la directa, al reclamarse una sentencia definitiva en materia penal, según el Artículo 170 de la Ley de Amparo.

VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y POSICIÓN JURÍDICA

Ofrezco como prueba documental la copia certificada de la sentencia definitiva de primera instancia y de la resolución de segunda instancia, las cuales aportaré al momento de reclamarse los autos principales. En caso necesario, ofrezco declaración testimonial y los demás medios de prueba pertinentes. Mi posición jurídica es la de sentenciado en un juicio penal, afectado en mi esfera jurídica de libertad y otros derechos fundamentales por actos que considero violatorios.

VII. FIANCA Y SUSPENSIÓN

Solicito se decrete la suspensión provisional y definitiva del acto reclamado, ofreciendo la contracautela que este Tribunal estime pertinente y suficiente, la cual podrá consistir en [ESPECIFICAR CAUCIÓN OFRECIDA, EJ. "UNA FIANZA MERCANTIL POR LA CANTIDAD DE $50,000.00 (CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.)"], para garantizar las resultas del juicio, en los términos del Artículo 132 de la Ley de Amparo.

PROTESTO LO NECESARIO.



Mérida, Yucatán, a (DÍA) de (MES) de (AÑO).



_____________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
ACTOR

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

📋 Instrucciones de Llenado

  1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial y en el proceso penal.
  2. (DOMICILIO): Señale un domicilio físico real dentro del estado de Yucatán donde pueda recibir notificaciones legales. Incluya calle, número, colonia, código postal y ciudad (ej: Mérida, Valladolid).
  3. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO): Indique el nombre de una persona mayor de edad que viva en el domicilio señalado y que pueda recibir notificaciones en su nombre.
  4. (TELÉFONO) y (CORREO ELECTRÓNICO): Proporcione datos de contacto vigentes.
  5. (ESPECIFICAR TRIBUNAL COLEGIADO...): Identifique correctamente el nombre completo del Tribunal de Segunda Instancia que resolvió su apelación (ej: "Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal con sede en Mérida, Yucatán" o "Tribunal de Enjuiciamiento del Poder Judicial del Estado de Yucatán").
  6. (ESPECIFICAR JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA...): Identifique correctamente el Juzgado de Primera Instancia que dictó la sentencia condenatoria (ej: "Juzgado de Primera Instancia en Materia Penal del Primer Distrito Judicial con sede en Mérida").
  7. (FECHA DE LA SENTENCIA) y (FECHA DE LA RESOLUCIÓN...): Anote las fechas exactas de ambas resoluciones, tal como aparecen en los documentos oficiales.
  8. (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL): Copie el número de expediente o causa penal asignado en el juicio de origen.
  9. (ESPECIFICAR DELITO) y (ESPECIFICAR PENA IMPUESTA): Describa con precisión el delito por el que fue condenado y la pena principal impuesta (prisión, multa, etc.).
  10. (DESCRIBIR BREVEMENTE UNA PRUEBA RELEVANTE): En el tercer agravio, describa de manera concisa una prueba clave del juicio que, a su juicio, fue mal valorada (ej: "el dictamen pericial en grafoscopía que descartaba mi autoría en el documento", "la declaración del testigo de descargo que no fue considerada").
  11. (ESPECIFICAR CAUCIÓN OFRECIDA): Proponga un monto o tipo de garantía (fianza, depósito en efectivo, hipoteca) para obtener la suspensión del acto reclamado. Sea realista en su ofrecimiento.
  12. (DÍA), (MES), (AÑO): Fecha en la que está firmando la demanda.

📄 Plantillas Relacionadas

Red Nacional de Abogados

¿Este documento superó tus conocimientos legales?

Un error de redacción puede costarte tu patrimonio. Contacta a un abogado experto y verificado en tu estado ahora mismo. Ellos harán el trabajo pesado por ti.

Encontrar EspecialistaConsulta sin costo oculto

Sobre este documento: Amparo Directo contra Sentencia Penal — Yucatán

Formato gratuito de amparo directo contra sentencia penal — yucatán. Incluye jurisprudencia de la SCJN, artículos de ley con hipervínculo y guía de llenado paso a paso.

Fundamentado en: codigo-penal-federal, codigo-nacional-de-procedimientos-penales.

Más de 15,000+ descargas exitosas

Únete a miles de ciudadanos, abogados y empresarios mexicanos que protegen su patrimonio sin pagar honorarios excesivos.

★★★★★
4.9/5(542 reseñas verificadas)

Mostrando 9 de 542 reseñas recientes

Preguntas Frecuentes

Resuelve tus dudas antes de descargar tu formato legal.

Sí. Todos nuestros formatos están redactados con base en el Código Civil Federal, Código de Comercio y leyes generales aplicables. En caso de legislaciones estatales, la estructura es 100% compatible y solo debes adaptar la entidad federativa en los espacios indicados.

No obligatoriamente. Están diseñadas para que cualquier ciudadano pueda rellenarlas y presentarlas. Sin embargo, para juicios complejos (como amparos o divorcios contenciosos), siempre recomendamos que un profesional titulado revise el documento final antes de ingresarlo al juzgado.

Al descargar la versión completa, obtienes el formato listo para usarse. Deberás llenar los espacios en blanco resaltados (como NOMBRES, FECHAS y CANTIDADES) en tu procesador de textos favorito (Word, Google Docs, etc.) y posteriormente imprimirlo para su firma.

Nuestro equipo legal revisa constantemente las tesis de jurisprudencia de la SCJN y las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF) para garantizar que no utilices artículos derogados.

Nuestra prioridad es que resuelvas tu situación legal. Si consideras que el formato no cumple con los estándares descritos, tienes 7 días para solicitar la revisión y te ofreceremos una solución o devolución del 100%.