AMPARO CONTRA TRASLADO A CENTRO FEDERAL DE READAPTACIÓN SOCIAL (CEFERESO) — NAYARIT

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

JUZGADO DE DISTRITO EN NAYARIT: [ESPECIFICAR NÚMERO Y SEDE, EJ. "JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE NAYARIT, CON RESIDENCIA EN TEPIC"]

MATERIA: PENAL

ASUNTO: AMPARO INDIRECTO CONTRA EL ACUERDO DE TRASLADO A CENTRO FEDERAL DE READAPTACIÓN SOCIAL.

I. ACTOR (QUEJOSO)

Nombre: (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

Calidad en que actúa: Indiciado / Procesado / Sentenciado.

Domicilio para oír y recibir notificaciones: (DOMICILIO COMPLETO EN NAYARIT, CON CÓDIGO POSTAL)

Centro de Reclusión: [NOMBRE DEL CENTRO PENITENCIARIO DONDE SE ENCUENTRA ACTUALMENTE, EJ. "CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE NAYARIT"]

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

1. Autoridad Primera Responsable: [NOMBRE Y CARGO DE LA AUTORIDAD QUE EMITIÓ EL ACUERDO DE TRASLADO, EJ. "JUEZ DE CONTROL DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN NAYARIT"]
2. Autoridad Segunda Responsable: [NOMBRE Y CARGO DE LA AUTORIDAD QUE EJECUTA O SUPERVISA EL TRASLADO, EJ. "DIRECTOR DEL CENTRO FEDERAL DE READAPTACIÓN SOCIAL NÚMERO [X]"]
3. Tercero Perjudicado (Ministerio Público): (NOMBRE COMPLETO DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL ADSCRITO A LA FISCALÍA EN NAYARIT)

III. HECHOS

1. El quejoso, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), se encuentra privado de su libertad en el (NOMBRE DEL CENTRO PENITENCIARIO ACTUAL), con motivo del procedimiento penal federal con número de expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), radicado ante el (JUZGADO O FISCALÍA CORRESPONDIENTE).

2. Con fecha (FECHA DEL ACUERDO), la Autoridad Primera Responsable emitió el acuerdo de traslado, oficio número (NÚMERO DE OFICIO), mediante el cual ordena el traslado del quejoso al Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número (NÚMERO DEL CEFERESO), ubicado en (CIUDAD Y ESTADO DEL CEFERESO).

3. Dicho acuerdo fue notificado al quejoso el día (FECHA DE NOTIFICACIÓN), sin que se le haya brindado la oportunidad de ser oído y de ofrecer pruebas sobre las condiciones específicas que justifiquen dicho traslado, ni sobre las graves afectaciones que éste le ocasionará.

4. El traslado a un Cefereso, lejos del domicilio de su familia y de su defensa técnica en Nayarit, viola sus derechos fundamentales, constituye un castigo adicional no previsto en la sentencia y carece de justificación objetiva y razonable.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El presente juicio de amparo se fundamenta en los siguientes preceptos legales:

1. Art. 1 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: Prohíbe la discriminación y garantiza los derechos humanos.
2. Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: Garantía de audiencia y legalidad.
3. Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: Legalidad de los actos de autoridad.
4. Art. 19 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: Derecho a ser puesto a disposición del juez sin dilación y a un auto de vinculación a proceso fundado y motivado. En materia penitenciaria, se relaciona con la prohibición de castigos infamantes.
5. Art. 1 Ley de Amparo: Objeto del juicio de amparo.
6. Art. 107 Ley de Amparo: Sustanciación del juicio de amparo indirecto.
7. Art. 134 Código Nacional de Procedimientos Penales: Principio de inmediación, que favorece la cercanía del interno con su defensa y el tribunal.
8. Art. 19 Código Nacional de Procedimientos Penales: Derechos de la víctima y del imputado, incluido el derecho a una defensa adecuada.

V. TESIS JURISPRUDENCIALES

1. TRASLADO DE SENTENCIADOS. EL ACUERDO RESPECTIVO DEBE ESTAR DEBIDAMENTE FUNDADO Y MOTIVADO (JURISPRUDENCIA 1a./J. 33/2019). La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que cualquier decisión de trasladar a un sentenciado debe basarse en una justificación objetiva, razonable y proporcional, que atienda a criterios de seguridad, tratamiento y reinserción social, y no puede ser arbitraria.
2. AMPARO EN MATERIA PENITENCIARIA. PROCEDE CONTRA RESOLUCIONES QUE MODIFICAN LAS CONDICIONES DE INTERNAMIENTO SIN GARANTIZAR EL DERECHO DE AUDIENCIA (TESIS AISLADA 1a. CCCXXVII/2017). Se reconoce que el traslado forzoso constituye una modificación grave a las condiciones de internamiento que afecta derechos como el de reunión familiar y defensa, por lo que debe precederse de un procedimiento que garantice el derecho a ser oído.
3. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. SU ALCANCE EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS (JURISPRUDENCIA 1a./J. 42/2021). Este principio, consagrado en el artículo 134 del CNPP, no se agota en la etapa de juicio. Durante la ejecución de la pena, debe buscarse que el interno cumpla su condena en un centro lo más cercano posible a su domicilio, para facilitar el acceso a la justicia, la defensa técnica y la reinserción social.

VI. VIOLACIONES PROCESALES Y SUSTANTIVAS SEÑALADAS

1. Violación al Derecho de Audiencia (Art. 14 Constitucional): Se decretó el traslado sin otorgar al quejoso la oportunidad de conocer los motivos, contradecirlos y ofrecer pruebas sobre su inconveniencia y afectación.
2. Violación al Principio de Legalidad (Art. 16 Constitucional): El acuerdo carece de una motivación suficiente y objetiva que justifique la necesidad imperiosa del traslado a un centro federal, lejos de su entorno familiar y jurídico en Nayarit.
3. Violación al Derecho a la Reinserción Social y a la Familia: El traslado dificulta o imposibilita las visitas familiares, elemento crucial para la reinserción social, y obstaculiza la comunicación constante y efectiva con su defensor particular o público con sede en Nayarit.
4. Violación al Principio de Inmediación (Art. 134 CNPP): Alejar al quejoso del lugar donde se sigue o ejecuta su procedimiento (Nayarit) entorpece el derecho a una defensa adecuada y el acceso a la justicia.

VII. PETICIONES (PRETENSIONES)

Por tanto, a usted, Juez de Distrito, respetuosamente SUPLICO:

1. SE TENGA POR INTERPUESTO el presente escrito de demanda de amparo indirecto en los términos del artículo 116 de la Ley de Amparo.
2. SE ADMITA la demanda y se le dé el trámite correspondiente.
3. SE SUSPENDA DE FORMA INMEDIATA E INNOVATIVA los efectos del acuerdo de traslado a Cefereso, oficio número (NÚMERO DE OFICIO), de fecha (FECHA DEL ACUERDO), a fin de que el quejoso permanezca en el (NOMBRE DEL CENTRO PENITENCIARIO ACTUAL) en Nayarit, mientras se resuelve el presente juicio de garantías, en virtud de que la ejecución del traslado causaría daños de difícil reparación (alejamiento familiar, afectación a la defensa).
4. UNA VEZ CAUSADO ESTADO, SE CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso, para los efectos de que se deje sin efecto el acuerdo de traslado impugnado, restituyéndose las cosas al estado que guardaban antes de su emisión.
5. EN SUPLICACIÓN DE LA QUEJA, y en caso de que este Juzgado considere que el acto reclamado no viola las garantías señaladas, se declare la incompetencia de la autoridad responsable para decretar el traslado, o bien, se analice la falta de fundamentación y motivación del acuerdo.

VIII. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

Para acreditar los hechos expuestos, ofrezco las siguientes pruebas:

1. Documental Pública: Copia certificada del acuerdo de traslado impugnado (oficio (NÚMERO DE OFICIO)).
2. Documental Pública: Copia de la notificación de dicho acuerdo al quejoso.
3. Documental Pública: Copia del expediente penal federal (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL) que acredite la radicación en Nayarit.
4. Documental Privada: Documentos que acrediten el domicilio de la familia del quejoso en Nayarit (comprobantes de domicilio, identificaciones).
5. Confesional Judicial: Se solicita recibir la confesión de la Autoridad Primera Responsable, para que bajo protesta de decir verdad declare si, antes de emitir el acuerdo de traslado, otorgó al quejoso una audiencia para manifestar lo que a su derecho convenga.

JURAMENTO: Bajo protesta de decir verdad, afirmo que los hechos narrados en este escrito son ciertos y exactos.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, NAYARIT), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

NOMBRE Y FIRMA DEL QUEJOSO O SU REPRESENTANTE LEGAL:
(NOMBRE COMPLETO Y FIRMA)
(EN SU CASO, NOMBRE DEL DEFENSOR Y NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN): Si ya tiene un número de expediente de amparo, anótelo. Si es la demanda inicial, escriba "DEMANDA INICIAL" o déjelo en blanco.
2. (ESPECIFICAR NÚMERO Y SEDE...): Indique el Juzgado de Distrito en Nayarit al que se dirige. Ej: "Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Nayarit, con residencia en Tepic".
3. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Nombre(s), apellido paterno y apellido materno del interno que promueve el amparo.
4. (DOMICILIO COMPLETO EN NAYARIT...): Domicilio físico dentro del estado de Nayarit donde acepta recibir notificaciones. Puede ser el de su defensor o familiar.
5. (NOMBRE DEL CENTRO PENITENCIARIO...): Nombre oficial del centro estatal o federal donde se encuentra actualmente recluido.
6. (NOMBRE Y CARGO DE LA AUTORIDAD...): Identifique con precisión a la autoridad que firmó el acuerdo de traslado (generalmente un Juez de Distrito o de Control).
7. (NOMBRE COMPLETO DEL AGENTE...): Nombre del Agente del Fiscalía General de la República asignado al caso.
8. (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL): Número del procedimiento penal federal principal.
9. (FECHA DEL ACUERDO), (NÚMERO DE OFICIO), (FECHA DE NOTIFICACIÓN): Transcriba estos datos exactamente como aparecen en el documento notificado.
10. (NÚMERO DEL CEFERESO), (CIUDAD Y ESTADO...): Especifique a qué Cefereso se le pretende trasladar.
11. (CIUDAD, NAYARIT), (DÍA), (MES), (AÑO): Lugar y fecha de elaboración de la demanda.
12. (NOMBRE COMPLETO Y FIRMA): Firma autógrafa del quejoso. Si actúa por medio de defensor, éste debe firmar, acreditar su personalidad y anexar copia de su cédula profesional.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Contra Auto de Vinculación a Proceso (Federal)
• Solicitud de Suspensión Definitiva en Amparo Penal
• Incidente de Reposición de Ejecución de Sentencia Penal
• Amparo Contra Condiciones de Reclusión (Hacinamiento, Trato Inhumano)
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo