JUICIO DE AMPARO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

ACTO RECLAMADO: Auto de Vinculación a Proceso

AUTORIDAD RESPONSABLE: Juez de Control del (NÚMERO) Juzgado de Control del Distrito Judicial de (DISTRITO JUDICIAL, DURANGO) o Juez de Distrito en Durango

QUEJOSO: (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

TERCERO INTERESADO: Ministerio Público de la Fiscalía General del Estado de Durango

I. ANTECEDENTES

El quejoso, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), con domicilio para oír y recibir notificaciones en (DOMICILIO COMPLETO, CIUDAD, DURANGO), señalando como autoridad responsable al Juez de Control del (NÚMERO) Juzgado de Control del Distrito Judicial de (DISTRITO JUDICIAL, DURANGO) o Juez de Distrito en Durango, y como tercero interesado al Ministerio Público de la Fiscalía General del Estado de Durango, por conducto de su defensora o defensor, (NOMBRE DEL DEFENSOR), con cédula profesional (NÚMERO DE CÉDULA), comparece ante este Honorable Juzgado de Distrito en el Estado de Durango para promover:

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

En contra del Auto de Vinculación a Proceso dictado el día (FECHA DEL AUTO) dentro de la Carpeta de Investigación (NÚMERO DE CARPETA) o Causa Penal (NÚMERO DE CAUSA PENAL), radicada ante el Juzgado de Control antes mencionado, por el presunto delito de (NOMBRE DEL DELITO), previsto y sancionado en el Art. (NUM) Código Penal Federal o del Código Penal para el Estado de Durango.

II. HECHOS

1. El día (FECHA DE LA DETENCIÓN O CITACIÓN), el quejoso fue (DETENIDO/ CITADO) por elementos de la policía ministerial de la Fiscalía General del Estado de Durango, en (LUGAR DE LOS HECHOS).
2. Se le imputa la probable comisión del delito de (NOMBRE DEL DELITO).
3. El día (FECHA DE LA AUDIENCIA INICIAL), se llevó a cabo la Audiencia Inicial ante la Autoridad Responsable, donde el Ministerio Público formuló su imputación y solicitó la vinculación a proceso.
4. El día (FECHA DEL AUTO), la Autoridad Responsable dictó el Auto de Vinculación a Proceso, determinando que existían elementos suficientes para vincular al quejoso al proceso penal por el delito antes referido.
5. El quejoso considera que dicho Auto adolece de vicios de legalidad que transgreden sus garantías constitucionales, por lo que resulta procedente el presente juicio de amparo.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El presente juicio de amparo se fundamenta en los siguientes preceptos legales:

1. Art. 103 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Art. 107 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que regulan el juicio de amparo.
2. Art. 1 Ley de Amparo, en relación con el Art. 1 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que consagra el principio pro persona y el derecho de acceso a la justicia.
3. Art. 5 Ley de Amparo, que establece la procedencia del amparo contra actos de autoridad.
4. Art. 116 Ley de Amparo, que señala la procedencia del amparo contra resoluciones judiciales, como lo es un Auto de Vinculación a Proceso.
5. Art. 19 Código Nacional de Procedimientos Penales, que regula los requisitos y formalidades de la vinculación a proceso, en concordancia con el Art. 19 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

IV. AGRAVIOS

El quejoso expone que el Auto de Vinculación a Proceso reclamado viola sus garantías individuales consagradas en la Constitución Federal, específicamente:

1. Violación al Principio de Presunción de Inocencia: El Auto se dictó sin que el Ministerio Público acreditara los elementos suficientes para acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del quejoso, como lo exige el Art. 19 Código Nacional de Procedimientos Penales y el Art. 19 párrafo segundo Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La autoridad vinculó al proceso basándose en datos insuficientes y pruebas de dudosa legalidad.
2. Violación al Debido Proceso: Durante la audiencia inicial, no se le garantizó al quejoso el ejercicio pleno de su defensa. [DESCRIBIR BREVEMENTE LA FALTA, ej: No se le permitió confrontar a los testigos de cargo, se desecharon pruebas ofrecidas por la defensa sin causa justificada, o no se le dio acceso completo al contenido de la investigación]. Esto contraviene lo dispuesto por el Art. 20 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
3. Violación a la Legalidad y Fundamentación: El Auto de Vinculación a Proceso carece de una fundamentación y motivación adecuada. No explica de manera clara y lógica cómo los datos de prueba presentados por el Ministerio Público satisfacen los requisitos del Art. 19 Código Nacional de Procedimientos Penales. Se limita a una mera reproducción de los argumentos ministeriales, sin un análisis jurisdiccional propio, violando el derecho a una resolución fundada y motivada.

V. TESIS JURISPRUDENCIALES

1. Presunción de inocencia. Su afectación se configura cuando se dicta un auto de vinculación a proceso sin que se acrediten los elementos que la ley exige. (Época: Décima Época, Registro: 2023528, Instancia: Primera Sala de la SCJN). Esta tesis sostiene que la presunción de inocencia se viola si la vinculación a proceso no se basa en la acreditación suficiente del cuerpo del delito y la probable responsabilidad.
2. Auto de vinculación a proceso. Debe estar debidamente fundado y motivado. (Época: Décima Época, Registro: 2019946, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito). Esta tesis establece que el juez de control debe realizar un análisis exhaustivo de los datos de prueba y exponer las razones por las cuales considera que se cumplen los requisitos para vincular a proceso, no basta con una mera referencia a los argumentos del Ministerio Público.
3. Juicio de amparo. Procede contra el auto de vinculación a proceso cuando se alega su indeterminación o falta de fundamentación. (Época: Décima Época, Registro: 2021150, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito). Esta tesis confirma la procedencia del amparo para revisar la legalidad y fundamentación del auto de vinculación, especialmente cuando éste es indeterminado o carece de una motivación suficiente.

VI. PETICIONES

Por tanto, al tenor de los artículos constitucionales y legales invocados, así como de la jurisprudencia citada,

A USTED, HONORABLE JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE DURANGO, RESPETUOSAMENTE SOLICITO:

1. SE TENGA POR INTERPUESTO EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO INDIRECTO en contra del Auto de Vinculación a Proceso dictado el (FECHA DEL AUTO) por el Juez de Control del (NÚMERO) Juzgado de Control del Distrito Judicial de (DISTRITO JUDICIAL, DURANGO), dentro de la Carpeta de Investigación (NÚMERO DE CARPETA).
2. SE ADMITAN LA DEMANDA Y SUS PRUEBAS.
3. SE ORDENE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO, en virtud de que su ejecución causaría al quejoso daños y perjuicios de difícil reparación, al mantenerlo injustamente vinculado a un proceso penal sin los requisitos de ley, afectando su libertad, honra y presunción de inocencia.
4. En su momento, SE CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso, y SE REVOQUE EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO RECLAMADO, por violar las garantías constitucionales antes expuestas.
5. En el supuesto de que este Honorable Juzgado considere que la violación es subsanable, SE ORDENE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE EMITIR UN NUEVO AUTO que se ajuste estrictamente a lo dispuesto por el Art. 19 Código Nacional de Procedimientos Penales y las garantías constitucionales.

VII. ANEXOS

1. Copia certificada del Auto de Vinculación a Proceso reclamado.
2. Copia simple de la identificación oficial del quejoso.
3. Copia del poder notarial o carta poder que acredita la personalidad del defensor.
4. Copia de la cédula profesional del defensor.
5. Lista de testigos (si los hubiera): (NOMBRE COMPLETO, DOMICILIO).
6. Documentos que ofrezca como prueba (si los hubiera).

PROTESTO LO NECESARIO.

Lugar y Fecha: (CIUDAD, DURANGO), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

ATENTAMENTE

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
Quejoso

POR MI DERECHO

(NOMBRE DEL DEFENSOR)
Defensor

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales
• Código Penal para el Estado Libre de Durango

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN): Déjese en blanco si es la presentación inicial. La autoridad federal lo asignará.
2. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba el nombre completo del quejoso (la persona que promueve el amparo), tal como aparece en su identificación oficial.
3. (NÚMERO) Juzgado de Control del Distrito Judicial de (DISTRITO JUDICIAL, DURANGO): Indique el número y distrito judicial del juzgado de control que dictó el auto de vinculación. Ej: "Primer Juzgado de Control del Distrito Judicial de Durango".
4. (DOMICILIO COMPLETO, CIUDAD, DURANGO): Proporcione un domicilio físico completo dentro del estado de Durango para recibir notificaciones oficiales.
5. (NOMBRE DEL DEFENSOR) y (NÚMERO DE CÉDULA): Nombre completo y número de cédula profesional del abogado defensor.
6. (FECHA DEL AUTO), (FECHA DE LA DETENCIÓN O CITACIÓN), (FECHA DE LA AUDIENCIA INICIAL): Use formato dd/mm/aaaa.
7. (NÚMERO DE CARPETA) o (NÚMERO DE CAUSA PENAL): El número de carpeta de investigación o causa penal asignado en el juzgado de control.
8. (NOMBRE DEL DELITO) y Art. (NUM) Código Penal Federal: Especifique el delito imputado y el artículo del Código Penal Federal (o del Código Penal de Durango) que lo tipifica.
9. (LUGAR DE LOS HECHOS): Describa brevemente dónde ocurrieron los hechos que se imputan.
10. (DESCRIBIR BREVEMENTE LA FALTA): En el agravio sobre debido proceso, explique concretamente qué derecho de defensa fue vulnerado durante la audiencia inicial.
11. (CIUDAD, DURANGO) y (DÍA), (MES), (AÑO): Lugar y fecha de firma de la demanda.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo contra Orden de Aprehensión
• Amparo contra Auto de Formal Prisión
• Solicitud de Medidas Cautelares en Amparo
• Incidente de Suspensión en Amparo
• Recurso de Revisión en Amparo