📍 ¿En qué estado estás?

La plantilla se adaptará a las leyes de tu entidad.

V1Amparo contra Auto de Vinculación a Proceso — Guanajuato
📍 Documento Adaptado para: Federal (Aplicación General)
Código Penal Aplicable: Código Penal Federal
Código Civil Aplicable: Código Civil Federal
Fiscalía Competente: Fiscalía General de la República
Tribunal: Poder Judicial de la Federación

AMPARO CONTRA AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

JUEZ DE DISTRICTO EN TURNO EN EL ESTADO DE GUANAJUATO
PRESENTE.

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (DOMICILIO COMPLETO, CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, GUANAJUATO), autorizando para tales efectos al C. (NOMBRE DE LA PERSONA AUTORIZADA EN EL DOMICILIO), y señalando como correo electrónico (CORREO ELECTRÓNICO) y número telefónico (TELÉFONO); actuando en mi propio derecho y carácter, y bajo protesta de decir verdad, expongo:

I. ACTOS RECLAMADOS

Por medio del presente escrito, vengo a promover JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, en contra del Auto de Vinculación a Proceso dictado el día (FECHA DEL AUTO), por el (JUEZ DE CONTROL, TRIBUNAL O AUTORIDAD QUE DICTÓ EL AUTO), con sede en (CIUDAD, GUANAJUATO), dentro del expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL O CARPETA DE INVESTIGACIÓN).

Dicho Auto determinó vincular a proceso al quejoso por la probable comisión del delito de (NOMBRE DEL DELITO SEÑALADO), previsto y sancionado en el (NUMERO)">Art. (Número) Código Penal Federal (o del Código Penal para el Estado de Guanajuato, según corresponda), imponiéndole como medida cautelar la de (PRISIÓN PREVENTIVA, OTRA MEDIDA CAUTELAR).

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

Señalo como AUTORIDAD RESPONSABLE al (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ DE CONTROL O TRIBUNAL QUE EMITIÓ EL AUTO).

Señalo como AUTORIDADES QUE CONOCIERON DEL ACTO (Terceros Perjudicados) al Ministerio Público de la Fiscalía General del Estado de Guanajuato, y en su caso, a la víctima u ofendido (NOMBRE, SI SE CONOCE).

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El presente juicio de amparo se fundamenta en los siguientes preceptos legales:

  1. Art. 1 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que consagra el principio pro persona y la obligación de todas las autoridades de respetar los derechos humanos.
  2. Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que garantiza el derecho al debido proceso legal y la prohibición de ser molestado en la persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento.
  3. Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece los requisitos para toda orden de aprehensión, cateo o cualquier acto que afecte la esfera jurídica del individuo.
  4. Art. 19 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que regula la prisión preventiva oficiosa y establece que toda medida cautelar será proporcional al riesgo que se pretende mitigar.
  5. Art. 107 Ley de Amparo, en relación con los artículos 1, 14, 16 y 19 constitucionales antes citados.
  6. Art. 4 Código Nacional de Procedimientos Penales, que consagra los principios rectores del proceso penal, como el de presunción de inocencia, contradicción, publicidad e inmediación.
  7. Art. 19 Código Nacional de Procedimientos Penales, que establece los requisitos y fundamentación que debe contener el auto de vinculación a proceso.

IV. AGRAVIOS

El Auto de Vinculación a Proceso reclamado adolece de vicios de legalidad que transgreden mis garantías constitucionales, concretamente:

A) VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO Y A LA EXIGENCIA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN (Art. 14 Constitucional y Art. 19 CNPP).

La autoridad responsable, al dictar el auto de vinculación, no cumplió con el deber de fundar y motivar su decisión. El auto se limita a realizar una mera transcripción de los hechos narrados por el Ministerio Público, sin realizar un análisis jurídico propio que permita visualizar la racionalidad de la conclusión a la que llega. No se expone de manera clara y lógica cómo de los datos de prueba aportados en la audiencia inicial se desprende la probabilidad de que yo haya cometido el delito y de que exista una responsabilidad penal.

Tesis Jurisprudencial: “AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. SU FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEBE SER SUFICIENTE Y LÓGICA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).” (Época: Décima Época, Registro: 2028235, Instancia: Primera Sala de la SCJN). Esta tesis establece que el juez de control debe realizar un análisis de los datos de prueba, no una mera reproducción de los argumentos ministeriales.

B) VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA (Art. 4 CNPP).

El auto reclamado invierte la carga de la prueba, partiendo de una presunción de culpabilidad. Para decretar la vinculación a proceso, la autoridad debe acreditar los datos que establezcan que probablemente se cometió un delito y que el indiciado lo cometió o participó en su comisión. En el presente caso, los elementos probatorios presentados por el Ministerio Público son insuficientes, inconsistentes o de dudosa procedencia, y a pesar de ello, la autoridad responsable dio por acreditada la probabilidad, violentando mi derecho a ser presumido inocente.

C) IMPOSICIÓN INJUSTIFICADA Y DESPROPORCIONADA DE LA MEDIDA CAUTELAR DE (PRISIÓN PREVENTIVA/OTRA) (Art. 19 Constitucional).

La autoridad responsable decretó la medida cautelar de (PRISIÓN PREVENTIVA/OTRA) sin justificar su necesidad y proporcionalidad. No se especificaron las razones por las cuales medidas cautelares menos gravosas resultarían insuficientes para garantizar la comparecencia en el proceso, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima o de la comunidad. La decisión carece de una ponderación entre el riesgo que se pretende evitar y la restricción a mi libertad personal.

Tesis Jurisprudencial: “PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. EL JUEZ DE CONTROL DEBE DETERMINAR, MEDIANTE UNA RESOLUCIÓN FUNDADA Y MOTIVADA, SI CONCURREN LOS SUPUESTOS PARA SU IMPOSICIÓN.” (Época: Décima Época, Registro: 2022654, Instancia: Primera Sala de la SCJN).

D) DEFICIENTE CONTROL DE LA DETENCIÓN (EN SU CASO).

Si mi caso involucró una detención, arguyo que la autoridad responsable no realizó un control efectivo de la legalidad de la misma durante la audiencia inicial, omitiendo analizar si se cumplieron los requisitos constitucionales y legales para la privación de la libertad, conforme a lo dispuesto en el Art. 16 Constitucional y el Art. 136 CNPP.

V. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente solicito a este Honorable Juzgado:

  1. Se tenga por interpuesto el presente JUICIO DE AMPARO INDIRECTO en contra del Auto de Vinculación a Proceso dictado el (FECHA).
  2. En virtud de los agravios expuestos, se CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.
  3. Como consecuencia de lo anterior, se DEJE SIN EFECTOS EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO RECLAMADO, incluyendo la medida cautelar impuesta.
  4. En su caso, y de conformidad con el principio de relatividad de las sentencias de amparo, se ordene a la autoridad responsable que dicte un nuevo auto en el que se respeten escrupulosamente mis garantías constitucionales.
  5. Se admitan las pruebas que ofrezco y se me conceda el SUPLIDO DE LA QUEJA en los términos del Art. 76 Bis Ley de Amparo.

VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

Ofrezco las siguientes pruebas para acreditar los agravios:

  1. Documental Pública: Copia certificada del Auto de Vinculación a Proceso reclamado.
  2. Documental Pública: Copia certificada del expediente penal o de la carpeta de investigación, en especial de las constancias de la audiencia inicial.
  3. Documental Pública: Copia de mi identificación oficial.
  4. Testimonial: Declaración del C. (NOMBRE DEL TESTIGO), quien declarará sobre (HECHOS ESPECÍFICOS QUE ACREDITARÁ).
  5. Pericial: Dictamen pericial en la materia de (MATERIA, EJ. GRAFOSCOPÍA, CONTABILIDAD) a cargo del perito (NOMBRE DEL PERITO, SI SE TIENE), para demostrar (OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL).

Solicito se requiera a la autoridad responsable el envío del expediente completo (oficio de remisión de constancias).

VII. ACEPTACIÓN DE SUCESIONES Y ANEXOS

Acepto expresamente las sucesiones del juicio de amparo a que haya lugar. Anexo al presente escrito las copias simples para las partes y la autoridad, así como la documentación que sirve de base a mi promoción.

PROTESTO LO NECESARIO.

Lugar y Fecha: (CIUDAD, GUANAJUATO), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

_________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
ACTOR

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

📋 Instrucciones de Llenado

  1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial.
  2. (DOMICILIO COMPLETO...): Indique un domicilio real dentro del estado de Guanajuato donde pueda recibir notificaciones legales. Incluya calle, número exterior e interior, colonia, código postal, ciudad y municipio.
  3. (NOMBRE DE LA PERSONA AUTORIZADA...): Escriba el nombre de una persona mayor de edad que comúnmente se encuentre en el domicilio señalado y que pueda recibir notificaciones en su nombre.
  4. (CORREO ELECTRÓNICO) / (TELÉFONO): Proporcione datos de contacto vigentes.
  5. (FECHA DEL AUTO): La fecha exacta en que el Juez de Control dictó el Auto de Vinculación a Proceso.
  6. (JUEZ DE CONTROL...): Nombre completo del Juzgado de Control o Unidad que emitió el auto (ej: "Juzgado de Control con sede en León, Guanajuato").
  7. (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL...): Número de carpeta de investigación o expediente penal asignado por el Ministerio Público o el Juzgado.
  8. (NOMBRE DEL DELITO...): El tipo penal que se le imputa, por ejemplo, "robo agravado".
  9. (PRISIÓN PREVENTIVA, OTRA MEDIDA CAUTELAR): Especifique la medida cautelar que le fue impuesta (ej: "prisión preventiva justificada", "caución económica", "prohibición de salir del país").
  10. (NOMBRE DEL TESTIGO) / (HECHOS...): Solo si ofrece prueba testimonial. Indique el nombre del testigo y un resumen breve de lo que declarará.
  11. (MATERIA...) / (OBJETO...): Solo si ofrece prueba pericial. Especifique la especialidad del perito (ej: "criminalística") y el objetivo del dictamen (ej: "analizar la cadena de custodia de las evidencias").
  12. (CIUDAD, GUANAJUATO) / (FECHA): Lugar y fecha actual de la firma del escrito.

Nota: Los artículos del Código Penal Federal (CPF) son ejemplos. Debe consultar y citar el artículo específico del Código Penal Federal, del Código Penal para el Estado de Guanajuato o de la ley aplicable a su caso que contenga el delito por el cual fue vinculado.

📄 Plantillas Relacionadas

  • Amparo Contra Orden de Aprehensión (para actos previos a la vinculación).
  • Amparo Contra Prisión Preventiva Oficiosa (enfoque específico en la medida cautelar).
  • Recurso de Revisión en Amparo Indirecto (para impugnar la sentencia del Juez de Distrito).
  • Solicitud de Libertad por Desvanecimiento de Datos (para etapa posterior al amparo).
  • Amparo Contra Cateo o Allanamiento (si el caso involucra actos de investigación violatorios).
Red Nacional de Abogados

¿Este documento superó tus conocimientos legales?

Un error de redacción puede costarte tu patrimonio. Contacta a un abogado experto y verificado en tu estado ahora mismo. Ellos harán el trabajo pesado por ti.

Encontrar EspecialistaConsulta sin costo oculto

Sobre este documento: Amparo contra Auto de Vinculación a Proceso — Guanajuato

Formato gratuito de amparo contra auto de vinculación a proceso — guanajuato. Incluye jurisprudencia de la SCJN, artículos de ley con hipervínculo y guía de llenado paso a paso.

Fundamentado en: codigo-penal-federal, codigo-nacional-de-procedimientos-penales.

Más de 15,000+ descargas exitosas

Únete a miles de ciudadanos, abogados y empresarios mexicanos que protegen su patrimonio sin pagar honorarios excesivos.

★★★★★
4.9/5(542 reseñas verificadas)

Mostrando 9 de 542 reseñas recientes

Preguntas Frecuentes

Resuelve tus dudas antes de descargar tu formato legal.

Sí. Todos nuestros formatos están redactados con base en el Código Civil Federal, Código de Comercio y leyes generales aplicables. En caso de legislaciones estatales, la estructura es 100% compatible y solo debes adaptar la entidad federativa en los espacios indicados.

No obligatoriamente. Están diseñadas para que cualquier ciudadano pueda rellenarlas y presentarlas. Sin embargo, para juicios complejos (como amparos o divorcios contenciosos), siempre recomendamos que un profesional titulado revise el documento final antes de ingresarlo al juzgado.

Al descargar la versión completa, obtienes el formato listo para usarse. Deberás llenar los espacios en blanco resaltados (como NOMBRES, FECHAS y CANTIDADES) en tu procesador de textos favorito (Word, Google Docs, etc.) y posteriormente imprimirlo para su firma.

Nuestro equipo legal revisa constantemente las tesis de jurisprudencia de la SCJN y las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF) para garantizar que no utilices artículos derogados.

Nuestra prioridad es que resuelvas tu situación legal. Si consideras que el formato no cumple con los estándares descritos, tienes 7 días para solicitar la revisión y te ofreceremos una solución o devolución del 100%.