JUICIO DE AMPARO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE)

ACTO RECLAMADO: Orden de Aprehensión

AUTORIDAD RESPONSABLE: (NOMBRE DEL JUEZ DE CONTROL O MAGISTRADO QUE EXPIDIÓ LA ORDEN)

QUEJOSO: (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES: (DOMICILIO COMPLETO EN CHIAPAS, INCLUYENGO MUNICIPIO Y CÓDIGO POSTAL)

I. ANTECEDENTES Y HECHOS

El quejoso, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), con domicilio ubicado en (DOMICILIO COMPLETO), ante este Honorable Juzgado de Distrito en el Estado de Chiapas, respetuosamente expone:

1. Que el día (FECHA DE EMISIÓN DE LA ORDEN), la Autoridad Responsable, (NOMBRE DEL JUEZ DE CONTROL O MAGISTRADO), con sede en (LUGAR, EJ. TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS), emitió una orden de aprehensión en contra del quejoso, dentro de la causa penal (NÚMERO DE CAUSA PENAL O EXPEDIENTE).
2. Dicha orden de aprehensión fue librada por el delito de (NOMBRE DEL DELITO SEÑALADO, EJ. ROBO, FRAUDE, ETC.), previsto y sancionado en el (NUMERO)">Art. (Número) del Código Penal Federal.
3. El quejoso tuvo conocimiento de la existencia de dicha orden de aprehensión el día (FECHA EN QUE SE ENTERÓ), mediante (FORMA DE CONOCIMIENTO, EJ. NOTIFICACIÓN, CONSULTA DE SISTEMA, ETC.).
4. El quejoso manifiesta que la orden de aprehensión adolece de vicios de legalidad que se detallarán en los conceptos de violación, violando con ello sus derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano es parte.

II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

El presente juicio de amparo se promueve fundado en los siguientes preceptos legales:

1. Artículo 103 Constitucional.
2. Artículo 107 Constitucional.
3. Artículo 1 de la Ley de Amparo.
4. Artículo 5 de la Ley de Amparo.
5. Artículo 116 de la Ley de Amparo.
6. Artículo 19 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
7. Artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

1. Se viola el derecho a la legalidad y al debido proceso establecido en el artículo 14 constitucional, así como el principio de exacta aplicación de la ley penal del artículo 16 constitucional, porque la orden de aprehensión fue librada sin que se actualicen los requisitos de procedencia previstos en el artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales. En específico, [DETALLAR POR QUÉ NO SE CUMPLEN LOS REQUISITOS, EJ. FALTA DE DATOS DE IDENTIFICACIÓN, AUSENCIA DE ELEMENTOS PARA ACREDITAR EL CUERPO DEL DELITO, ETC.].
2. Se viola el derecho a la presunción de inocencia consagrado en el artículo 20, apartado B, fracción I, de la Constitución, y en el artículo 3 del Código Nacional de Procedimientos Penales, al librarse una orden de aprehensión sin una justificación suficiente y objetiva que demuestre la probabilidad de que el quejoso cometió el ilícito y de que existe un riesgo fundado de que eludirá la acción de la justicia.
3. Se viola el derecho a una defensa adecuada del artículo 20 constitucional, ya que la orden fue emitida [DETALLAR SI HUBO IRREGULARIDADES EN EL PROCEDIMIENTO, EJ. SIN ESCUCHAR AL QUEJOSO, SIN PERMITIRLE OFRECER PRUEBAS, ETC.].

III. TESIS JURISPRUDENCIALES APLICABLES

1. PRESIÓN DE INOCENCIA. SU CONTENIDO Y ALCANCES. (Época: Décima Época, Registro: 2021553, Instancia: Primera Sala). La presunción de inocencia es un derecho fundamental que impone a las autoridades la carga de la prueba, exige que se trate a toda persona como inocente y que las restricciones a sus derechos sean excepcionales, necesarias y proporcionales. Una orden de aprehensión debe respetar este principio.
2. ORDEN DE APREHENSIÓN. LOS REQUISITOS PARA SU LIBRAMIENTO DEBEN SATISFACERSE DE MANERA EXPRESA Y FUNDADA. (Época: Décima Época, Registro: 2015234, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito). El juez de control, al decretar una orden de aprehensión, debe justificar de manera expresa y motivada cómo se satisfacen cada uno de los requisitos del artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales. La omisión de esta motivación vicia de ilegalidad el acto.
3. AMPARO DIRECTO CONTRA ORDEN DE APREHENSIÓN. PROCEDE CUANDO SE ALEGUE SU EMISIÓN CON BASE EN PRUEBAS OBTENIDAS ILÍCITAMENTE. (Época: Décima Época, Registro: 2009876, Instancia: Segunda Sala). Es procedente el amparo contra una orden de aprehensión cuando el quejoso alega que la probabilidad de responsabilidad se funda en elementos de convicción obtenidos con violación de derechos fundamentales.

IV. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, al quejoso le asiste la razón y el derecho, por lo que respetuosamente suplico a este Honorable Juzgado de Distrito en el Estado de Chiapas:

1. SE TENGA POR INTERPUESTO EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO en contra de la orden de aprehensión librada el día (FECHA) por la Autoridad Responsable.
2. SE ADMITAN LOS AUTOS Y SE TURNEN A LA AUTORIDAD RESPONSABLE para los efectos del artículo 130 de la Ley de Amparo.
3. Por ser acto que afecta la libertad personal, SE CONCEDA LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO de plano, en términos del artículo 124 de la Ley de Amparo, a fin de que no se ejecute la orden de aprehensión mientras se resuelve el presente juicio.
4. En el caso de que este Honorable Juzgado no estime procedente la suspensión de plano, SE CONVOQUE A AUDIENCIA INCIDENTAL para ventilar la suspensión definitiva.
5. Finalmente, SE CONCEDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL al quejoso, para los efectos de que se deje sin efectos la orden de aprehensión reclamada, con las consecuencias legales correspondientes.

V. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito es competente para conocer del presente asunto en virtud de que el acto reclamado (la orden de aprehensión) se está tratando de ejecutar o puede ejecutarse dentro del territorio del Estado de Chiapas, correspondiendo a este Distrito Judicial la competencia territorial, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 46 y 107 de la Ley de Amparo.

VI. ANEXOS

1. Copia simple de la orden de aprehensión reclamada (si se cuenta con ella).
2. Copia de identificación oficial del quejoso.
3. Copia del poder notarial que acredita la personalidad del representante legal, en su caso.
4. Cualquier otro documento que se estime pertinente para acreditar los hechos.

Protesto lo necesario.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, CHIAPAS), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE DEL QUEJOSO O SU REPRESENTANTE LEGAL)
FIRMA

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE): Déjese en blanco, lo asignará el Juzgado al momento de presentar.
2. (NOMBRE DEL JUEZ DE CONTROL O MAGISTRADO QUE EXPIDIÓ LA ORDEN): Anote el nombre completo y el cargo de la autoridad que firmó la orden de aprehensión.
3. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba el nombre completo del quejoso (la persona contra quien se libró la orden), con apellidos.
4. (DOMICILIO COMPLETO EN CHIAPAS...): Proporcione un domicilio real y actual dentro del estado de Chiapas donde pueda recibir notificaciones judiciales.
5. (FECHA DE EMISIÓN DE LA ORDEN): Indique la fecha que aparece en la orden de aprehensión.
6. (NÚMERO DE CAUSA PENAL O EXPEDIENTE): Anote el número de expediente o causa penal que aparece en la orden.
7. (NOMBRE DEL DELITO SEÑALADO...): Escriba el nombre exacto del delito por el cual se libró la orden.
8. (NUMERO) (en el vínculo del Código Penal Federal): Sustituya por el número del artículo que tipifica el delito señalado.
9. (FECHA EN QUE SE ENTERÓ): Especifique la fecha en que tuvo conocimiento de la existencia de la orden.
10. (FORMA DE CONOCIMIENTO...): Describa cómo se enteró (ej. "notificación personal", "consulta en el Sistema Nacional de Ejecución Penal", "por medio de mi abogado", etc.).
11. (DETALLAR POR QUÉ NO SE CUMPLEN LOS REQUISITOS...): En este espacio, redacte de manera clara y concreta los argumentos de por qué la orden es ilegal. Ej: "porque no se individualiza al quejoso con datos suficientes para su identificación" o "porque el auto de vinculación a proceso no describe hechos que configuren el cuerpo del delito de robo".
12. (DETALLAR SI HUBO IRREGULARIDADES EN EL PROCEDIMIENTO...): Explique si hubo violaciones procesales. Ej: "sin haberle dado oportunidad de declarar o ofrecer pruebas en la audiencia inicial".
13. (CIUDAD, CHIAPAS): Escriba la ciudad de Chiapas desde donde presenta el escrito (ej. Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de las Casas, Tapachula).
14. (DÍA), (MES), (AÑO): Complete con la fecha de presentación del amparo.
15. (NOMBRE DEL QUEJOSO O SU REPRESENTANTE LEGAL): Firma y nombre de quien presenta el escrito. Si es representante, anotar "Por conducto de su representante legal".

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Indirecto contra Detención
• Incidente de Suspensión en Amparo
• Amparo contra Auto de Vinculación a Proceso
• Solicitud de Medidas Cautelares (Penal)
• Desistimiento del Juicio de Amparo