JUICIO DE AMPARO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

I. IDENTIFICACIÓN DEL JUZGADO Y DEL QUEJOSO

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE GUANAJUATO: [ESPECIFICAR NÚMERO Y SEDE, EJM: "JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE GUANAJUATO, CON RESIDENCIA EN LEÓN"]

QUEJOSO (ACTOR): (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES: (DOMICILIO COMPLETO, CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, GUANAJUATO)

AUTORIDAD RESPONSABLE: (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ DE CONTROL O MAGISTRADO QUE DICTÓ LA ORDEN, Y SU ÓRGANO JURISDICCIONAL)

AUTORIDADES CONOCEDORAS: MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL O DEL ESTADO DE GUANAJUATO, SEGÚN CORRESPONDA.

ACTO RECLAMADO: Orden de Aprehensión librada el (FECHA DE LA ORDEN) en el expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), por el delito de (NOMBRE DEL DELITO), emitida por la autoridad responsable.

FECHA DE PRESENTACIÓN: (FECHA)

II. PRETENSIÓN DEL QUEJOSO

El quejoso, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), por mi propio derecho y personalmente, respetuosamente expongo:

Que acudo ante este Honorable Juzgado de Distrito en el Estado de Guanajuato, para promover JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, en contra de la ORDEN DE APREHENSIÓN antes referida, solicitando se me conceda la SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO y, en su momento, se me otorgue la PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL mediante la declaración de INCONSTITUCIONALIDAD de dicha orden, por las violaciones procesales y constitucionales que en este escrito se exponen, con fundamento en los artículos 103, fracción I, y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 1°, 5°, 116 y demás relativos de la Ley de Amparo.

III. HECHOS

1. El día (FECHA DE LOS HECHOS), se inició una carpeta de investigación en mi contra por los hechos señalados como (BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS).
2. Posteriormente, el Ministerio Público formuló imputación y solicitó al Juez de Control la vinculación a proceso y la orden de aprehensión en mi contra.
3. El día (FECHA DE LA AUDIENCIA), se celebró la audiencia inicial, en la cual, de manera sorpresiva y sin haberme garantizado plenamente mi derecho de defensa, el Juez de Control decretó mi vinculación a proceso y la orden de aprehensión.
4. Dicha orden fue librada sin que se cumplieran los requisitos esenciales que marca la ley, específicamente, sin que exista un dato de prueba que acredite de manera suficiente la probabilidad de que yo cometí el delito que se me imputa, ni que exista una necesidad cautelar que justifique la privación de mi libertad.
5. La orden de aprehensión se encuentra vigente y es de ejecución inminente, lo que pone en grave riesgo mi libertad personal.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO Y VIOLACIONES PROCESALES

La orden de aprehensión reclamada adolece de vicios de legalidad que la tornan inconstitucional, violando mis derechos fundamentales reconocidos en la Constitución y en tratados internacionales:

A) Violación al Principio de Presunción de Inocencia y al Debido Proceso

La orden fue decretada sin que se acreditara el cuerpo del delito y la probable responsabilidad penal, requisitos indispensables establecidos en el artículo 19 constitucional y desarrollados en los artículos 155 y 156 del Código Nacional de Procedimientos Penales. El Juez de Control omitió realizar un análisis exhaustivo de los datos de prueba presentados por el Ministerio Público, los cuales son insuficientes para generar convicción sobre mi probable participación.

Tesis Jurisprudencial: "PRESIÓN DE INOCENCIA. SU CONTENIDO Y ALCANCE EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO." (Contradicción de Tesis 293/2016, SCJN). Esta tesis establece que la presunción de inocencia es una regla de tratamiento y una regla de juicio, que obliga a las autoridades a tratar a toda persona como inocente y a no decretar medidas cautelares sin una justificación suficiente.

B) Ausencia de Necesidad Cautelar y de Fundamentación

El artículo 155 del CNPP exige que para decretar una medida cautelar, como la orden de aprehensión, debe justificarse su necesidad para asegurar la comparecencia del imputado en el proceso, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima o de la comunidad, o evitar la obstrucción de la justicia. En el presente caso, el Juez de Control no explicó en su resolución cuál de estos supuestos se actualiza, incurriendo en una violación al artículo 16 constitucional, que exige mandamiento fundado y motivado.

Tesis Jurisprudencial: "MEDIDAS CAUTELARES EN MATERIA PENAL. EL JUEZ DEBE FUNDAR Y MOTIVAR LA NECESIDAD DE SU IMPOSICIÓN." (Tesis 1a. CCCXXXVII/2017 (10a.), SCJN). Señala que la simple imputación no basta; el juez debe realizar un análisis concreto sobre la necesidad de la medida.

C) Violación al Derecho de Defensa Adecuada

Durante la audiencia inicial, no se me permitió controvertir de manera efectiva los datos de prueba ofrecidos por la fiscalía. Mi defensa técnica no tuvo acceso completo a la carpeta de investigación con antelación suficiente para preparar una estrategia de defensa, lo que vulnera lo dispuesto por el artículo 20, apartado A, fracción IX, constitucional, y el artículo 100 del CNPP.

D) Improcedencia de la Orden de Aprehensión como Medida Cautelar

Dada mi arraigo en la comunidad ((SEÑALAR DATOS DE ARRAIGO: DOMICILIO, TRABAJO, FAMILIA)), mi historial de comparecencia ante las autoridades y la naturaleza no grave del delito imputado, no existe riesgo de fuga que justifique la privación de la libertad. Existían medidas cautelares menos gravosas que podían decretarse, conforme al principio de proporcionalidad y al artículo 155, párrafo tercero, del CNPP.

Tesis Jurisprudencial: "PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LAS MEDIDAS CAUTELARES. EL JUEZ DEBE OPTAR POR LA MENOS GRAVOSA." (Tesis 1a. C/2016 (10a.), SCJN). Reitera la obligación del juzgador de elegir la medida cautelar menos restrictiva que sea suficiente para los fines del proceso.

V. PETICIONES

1. Se admita la presente demanda de amparo.
2. Se tenga por interpuesta en tiempo y forma.
3. Se conceda la SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMADO (la orden de aprehensión), para los efectos de que no sea ejecutada, en los términos del artículo 124 de la Ley de Amparo.
4. Se requiera informe previo a la autoridad responsable, con apercibimiento de ley.
5. Se emplacen a las autoridades responsables y conocedoras.
6. Una vez desahogadas las pruebas y sustanciado el juicio, se tenga por bien CONCEDER EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, declarando la INCONSTITUCIONALIDAD de la orden de aprehensión reclamada, dejándola sin efectos.
7. Se me devuelva original de los documentos que anexo para mi seguridad.

VI. ANEXOS

1. Copia certificada de la orden de aprehensión reclamada.
2. Copia de la resolución de vinculación a proceso.
3. Identificación oficial vigente del quejoso.
4. Comprobante de domicilio.
5. Documentos que acrediten mi arraigo (contratos laborales, títulos de propiedad, actas de nacimiento de hijos, etc.).
6. Copia simple del presente escrito para su notificación.

PROTESTO LO NECESARIO.

Lugar y Fecha: (CIUDAD, GUANAJUATO), (FECHA COMPLETA)

ATENTAMENTE

(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO)
(FIRMA)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal (o Código Penal del Estado de Guanajuato, según el caso)
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN): Déjese en blanco si es la presentación inicial. El juzgado lo asignará.
2. (ESPECIFICAR NÚMERO Y SEDE...): Indique el Juzgado de Distrito específico en Guanajuato al que se dirige (ej: "Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Guanajuato, con residencia en Celaya").
3. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial.
4. (DOMICILIO COMPLETO...): Proporcione un domicilio real y exacto dentro del estado de Guanajuato donde pueda recibir notificaciones legales.
5. (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ...): Copie el nombre del Juez de Control y el tribunal que emitió la orden de aprehensión, tal como aparece en la resolución.
6. (FECHA DE LA ORDEN): La fecha exacta en que se dictó la orden de aprehensión.
7. (NOMBRE DEL DELITO): El delito por el cual se emitió la orden (ej: "robo agravado", "fraude").
8. (FECHA): Fecha en la que está firmando y presentando este escrito.
9. (FECHA DE LOS HECHOS): Fecha aproximada en que se cometieron los hechos que dieron origen al proceso penal.
10. (BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS): Un resumen muy conciso de lo que se le acusa.
11. (FECHA DE LA AUDIENCIA): Fecha en que se celebró la audiencia inicial donde se decretó la orden.
12. (SEÑALAR DATOS DE ARRAIGO...): Enumere brevemente hechos que demuestren sus vínculos con la comunidad (ej: "trabajo estable en (empresa) desde hace 5 años, propiedad en (dirección), hijos escolarizados en (escuela)").
13. (CIUDAD, GUANAJUATO): Ciudad donde se firma el documento (ej: "León, Guanajuato").
14. (FECHA COMPLETA): Día, mes y año de la firma.
15. (FIRMA): Firma autógrafa del quejoso.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Contra Auto de Vinculación a Proceso (Complementario al amparo contra orden de aprehensión).
• Solicitud de Suspensión de Ejecución de Orden de Aprehensión (Incidente) (Para urgir la suspensión cautelar).
• Amparo Contra Prisión Preventiva Oficiosa (Si la medida cautelar decretada fue la prisión preventiva).
• Recurso de Revisión en Amparo Penal (Para impugnar la sentencia del Juez de Distrito).
• Formato de Poder General para Juicios (Para actuar a través de un representante legal).