DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO

EN CONTRA DE ORDEN DE APREHENSIÓN

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MORELOS
PRESENTE.

(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO), por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, MORELOS), autorizando para tales efectos al C. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO), respetuosamente expongo:

Que por medio del presente escrito, y en los términos de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como de los artículos 1, 5, 8, 116 y demás relativos de la Ley de Amparo, promuevo DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO en contra del auto de formal prisión u orden de aprehensión que en mi contra se haya girado o se gire, dentro de la causa penal (NÚMERO DE EXPEDIENTE/CARPETA DE INVESTIGACIÓN), radicada ante el [JUZGADO DE CONTROL O TRIBUNAL EMISOR, EJ. "JUZGADO DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUERNAVACA, MORELOS"].

I. ACTOS RECLAMADOS

Se reclaman por inconstitucionales los siguientes actos de autoridad:

1. El auto de formal prisión u orden de aprehensión librado en mi contra, derivado de la causa penal (NÚMERO DE EXPEDIENTE/CARPETA DE INVESTIGACIÓN), por el delito de [NOMBRE DEL DELITO SEÑALADO, EJ. "ROBO AGRAVADO"].
2. Todos aquellos actos de autoridad que tengan como fin o consecuencia mi aprehensión, detención, prisión o cualquier otra forma de privación de la libertad, derivados del mismo procedimiento.

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

Señalo como autoridades responsables:

1. El [NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ DE CONTROL O MAGISTRADO QUE EXPIDIÓ LA ORDEN, EJ. "JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUERNAVACA"].
2. El [TITULAR DE LA FISCALÍA O PROCURADURÍA CORRESPONDIENTE, EJ. "FISCAL GENERAL DEL ESTADO DE MORELOS"].
3. El [TITULAR DE LA POLICÍA O INSTITUCIÓN ENCARGADA DE LA EJECUCIÓN, EJ. "SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE MORELOS"].

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Los actos reclamados violan las siguientes garantías constitucionales:

1. Garantía de Legalidad: Los artículos 14, párrafo segundo, y 16, párrafo primero, de la Constitución Política, que establecen que nadie puede ser privado de la libertad sino por mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento. La orden de aprehensión adolece de vicios de fondo y forma, al no estar debidamente fundada ni motivada, pues [BREVE DESCRIPCIÓN DE LA FALTA DE MOTIVACIÓN, EJ. "no se acredita el cuerpo del delito ni la probable responsabilidad de manera suficiente"].
2. Presunción de Inocencia: El artículo 20, apartado B, fracción I, de la Constitución Política, y el artículo 9 del Código Nacional de Procedimientos Penales. La emisión de la orden de aprehensión, sin elementos suficientes, convierte la medida en una sanción anticipada, quebrantando el principio de que toda persona se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia firme.
3. Derecho a un Debido Proceso: Los artículos 14, 16 y 19 de la Constitución Política, y los artículos 2 y 4 del Código Nacional de Procedimientos Penales. La orden se emitió sin haberme garantizado plenamente mi derecho de defensa, específicamente [SEÑALAR LA DEFICIENCIA, EJ. "no se me notificó personalmente para ejercer mi derecho a declarar o aportar pruebas antes de la emisión de la orden"].
4. Principio de Excepcionalidad de la Prisión Preventiva: El artículo 19 constitucional y el artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales. La orden de aprehensión, que conlleva la prisión preventiva oficiosa, no cumple con los requisitos de excepcionalidad establecidos, ya que el delito imputado [SEÑALAR SI NO ESTÁ EN EL CATÁLOGO DEL ART. 19 O SI NO HAY RIESGO DE FUGA, EJ. "no se encuentra dentro del catálogo del artículo 19 constitucional, ni la autoridad demostró el riesgo de fuga"].

IV. TESIS JURISPRUDENCIALES APLICABLES

1. Amparo en revisión 499/2016 (Tesis: 1a. CCCXVII/2017 (10a.)). "ORDEN DE APREHENSIÓN. LA FALTA DE MOTIVACIÓN EN SU LIBRAMIENTO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS." Esta tesis sostiene que la simple referencia a los datos de prueba no es suficiente; la autoridad debe explicar lógicamente cómo dichos datos acreditan el cuerpo del delito y la probable responsabilidad.
2. Contradicción de Tesis 293/2013 (Tesis: 1a./J. 42/2014 (10a.)). "PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. SU IMPOSICIÓN REQUIERE ACREDITAR, ADEMÁS DE LOS SUPUESTOS DEL DELITO, EL PELIGRO DE QUE EL IMPUTADO EVADA LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA (RIESGO DE FUGA)." Esta jurisprudencia es fundamental para impugnar órdenes de aprehensión por delitos graves cuando la autoridad no demostró específicamente dicho riesgo.
3. Amparo en revisión 1200/2018 (Tesis: 1a. CDLXV/2019 (10a.)). "NOTIFICACIÓN PERSONAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. ES ESENCIAL PARA GARANTIZAR EL DERECHO DE DEFENSA ANTES DE DECRETAR MEDIDAS CAUTELARES PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD." Esta tesis refuerza el argumento de violación al debido proceso cuando la orden se emite sin agotar los medios para notificar personalmente al imputado.

V. PRETENSIONES

Por lo anteriormente expuesto, solicito a este Honorable Juzgado:

1. Que se tenga por interpuesta la presente demanda de amparo indirecto en todos sus términos.
2. Que se admita la demanda y se corra traslado a las autoridades responsables para que rindan su informe justificado.
3. Que en virtud de la violación de las garantías constitucionales señaladas, se OTORGUE EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL a mi favor.
4. Que en consecuencia, se DECLARE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN RECLAMADA y se deje sin efecto la misma, así como cualquier otro mandamiento que tenga por objeto mi aprehensión derivada del mismo procedimiento.
5. Que se ordene a las autoridades responsables ABSTENERSE DE EJECUTAR DICHA ORDEN y, en su caso, cancelar cualquier registro en sistemas de búsqueda o captura.

VI. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito en el Estado de Morelos es competente para conocer del presente asunto, conforme a lo dispuesto por los artículos 50, fracción II, y 107, fracción V, de la Ley de Amparo, ya que los actos reclamados se proyectaron o ejecutaron dentro del territorio de este Estado.

VII. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

En caso necesario, ofrezco las siguientes pruebas:

1. Documental pública: Copia certificada del auto de formal prisión u orden de aprehensión reclamado (una vez que sea notificado).
2. Documental pública: Copia de la carpeta de investigación o expediente penal, en los términos del artículo 146 de la Ley de Amparo.
3. Confesional: La de la autoridad responsable, para que declare sobre los hechos que motivaron el libramiento del acto reclamado.

PROTESTO LO NECESARIO.

Lugar y fecha: (CIUDAD, MORELOS, A [DÍA) DE (MES) DE (AÑO)].
(NOMBRE Y FIRMA DEL QUEJOSO O SU REPRESENTANTE LEGAL)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

Código Penal Federal, Código Nacional de Procedimientos Penales, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Ley de Amparo

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial.
2. (CALLE, NÚMERO, COLONIA...): Proporcione un domicilio real y exacto dentro del estado de Morelos para recibir notificaciones.
3. (NOMBRE DEL NOTIFICADOR AUTORIZADO): Nombre de la persona que puede recibir notificaciones en su domicilio si usted no está.
4. (NÚMERO DE EXPEDIENTE/CARPETA DE INVESTIGACIÓN): Inserte el número oficial que identifica el caso penal en el Juzgado o Fiscalía.
5. (JUZGADO DE CONTROL O TRIBUNAL EMISOR...): Escriba el nombre completo de la autoridad que emitió la orden de aprehensión (ej. "Juzgado de Control con sede en Cuautla, Morelos").
6. (NOMBRE DEL DELITO SEÑALADO): Especifique el delito por el cual se giró la orden (ej. "Homicidio doloso").
7. (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ DE CONTROL...): Nombre del Juez o Magistrado que firmó la orden. Si no lo sabe, ponga "El Juez de Control que corresponda".
8. (TITULAR DE LA FISCALÍA...): Puesto y nombre del Fiscal a cargo (ej. "Fiscal General del Estado de Morelos").
9. (TITULAR DE LA POLICÍA...): Puesto y nombre del titular de la institución que ejecutaría la orden (ej. "Comisionado de la Policía Estatal de Morelos").
10. (BREVE DESCRIPCIÓN DE LA FALTA DE MOTIVACIÓN): Explique en una oración por qué la orden no está bien fundamentada (ej. "se basa únicamente en declaraciones inconsistentes").
11. (SEÑALAR LA DEFICIENCIA EN EL DEBIDO PROCESO): Describa cómo se afectó su derecho a defenderse (ej. "se declaró mi procedimiento en ausencia sin agotar la búsqueda").
12. (SEÑALAR SI NO ESTÁ EN EL CATÁLOGO...): Argumente por qué la prisión preventiva no es aplicable (ej. "el delito de fraude no está listado en el artículo 19 constitucional").
13. (CIUDAD, MORELOS, A [DÍA) DE (MES) DE (AÑO)]: Lugar y fecha de elaboración de la demanda.
14. (NOMBRE Y FIRMA...): Firma autógrafa y nombre mecanografiado de quien presenta la demanda.

📄 Plantillas Relacionadas

1. Amparo Contra Prisión Preventiva Oficiosa (Para delitos catalogados en el Art. 19 Constitucional).
2. Incidente de Reposición y Revocación (Para impugnar la orden ante el mismo juez que la emitió, antes del amparo).
3. Solicitud de Medidas Cautelares en Amparo (Para solicitar la suspensión provisional de la orden de aprehensión).
4. Amparo Contra Auto de Vinculación a Proceso (Si además del auto de aprehensión se reclama el auto de vinculación).
5. Demanda de Amparo Contra Cualquier Acto de Autoridad (Plantilla genérica para adaptar a otros actos).