📍 ¿En qué estado estás?

La plantilla se adaptará a las leyes de tu entidad.

V1Amparo contra Orden de Aprehensión — Tamaulipas
📍 Documento Adaptado para: Federal (Aplicación General)
Código Penal Aplicable: Código Penal Federal
Código Civil Aplicable: Código Civil Federal
Fiscalía Competente: Fiscalía General de la República
Tribunal: Poder Judicial de la Federación

JUICIO DE AMPARO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

ACTO RECLAMADO: ORDEN DE APREHENSIÓN

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
(ESPECIFICAR JUZGADO DE DISTRITO, EJ: PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS)
PRESENTE.

QUEJOSO: (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES: (DOMICILIO COMPLETO, CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, TAMAULIPAS)
DOMICILIO ELECTRÓNICO (OPCIONAL): (CORREO ELECTRÓNICO VÁLIDO)
TELÉFONO: (NÚMERO DE TELÉFONO)

AUTORIDAD RESPONSABLE: (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ DE CONTROL QUE EXPIDIÓ LA ORDEN DE APREHENSIÓN)
DOMICILIO DE LA AUTORIDAD: (DOMICILIO COMPLETO DEL TRIBUNAL O JUZGADO EMISOR)

TERCERO INTERESADO: MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
DOMICILIO: (DOMICILIO DE LA FISCALÍA CORRESPONDIENTE, CIUDAD, TAMAULIPAS)

I. HECHOS

1. El quejoso, (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), con fundamento en lo dispuesto por el Art. 103 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Art. 107 Ley de Amparo, promueve el presente juicio de amparo indirecto en contra de la orden de aprehensión librada en su agravio.

2. Con fecha (FECHA DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN), la Autoridad Responsable, (NOMBRE DEL JUEZ DE CONTROL), con sede en (CIUDAD, TAMAULIPAS), libró orden de aprehensión en contra del quejoso, por el delito de (ESPECIFICAR DELITO, EJ: ROBO AGRAVADO), previsto y sancionado en el Art. 289 Código Penal Federal (o el artículo correspondiente del Código Penal del Estado de TAMAULIPAS, si aplica), dentro del expediente penal número (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), radicado ante el Juzgado de Control de (CIUDAD, TAMAULIPAS).

3. Dicha orden de aprehensión fue decretada sin que se hubieran satisfecho los requisitos constitucionales y legales que para su emisión exigen el Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Art. 155 Código Nacional de Procedimientos Penales, violándose con ello las garantías de legalidad y seguridad jurídica del quejoso.

4. El quejoso tuvo conocimiento de la existencia de dicha orden de aprehensión el día (FECHA EN QUE SE ENTERÓ), mediante (FORMA EN QUE SE ENTERÓ, EJ: NOTIFICACIÓN PERSONAL, CONSULTA DE EXPEDIENTE, ETC.).

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El presente juicio de amparo se funda en los siguientes preceptos legales:

  1. Artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que prohíbe la violación a las garantías individuales.
  2. Artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que consagra el principio de legalidad y seguridad jurídica.
  3. Artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece los requisitos para la privación de la libertad, señalando que toda orden de aprehensión debe ser librada por autoridad judicial, fundada y motivada.
  4. Artículo 1o. de la Ley de Amparo, que regula el juicio de amparo.
  5. Artículo 107 de la Ley de Amparo, que establece las reglas de procedencia del amparo indirecto.
  6. Artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales, que precisa los requisitos para decretar una orden de aprehensión.
  7. Artículo 156 del Código Nacional de Procedimientos Penales, que señala los casos en que procede la orden de aprehensión.

III. AGRAVIOS

El quejoso expone los siguientes agravios, derivados de la orden de aprehensión reclamada:

  1. AGRAVIO PRIMERO. VIOLACIÓN AL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL Y 155 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. La orden de aprehensión librada carece de una exposición clara, precisa y lógica de los hechos que la motivan y de los razonamientos jurídicos que llevaron a la autoridad a considerar que existen elementos para acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del quejoso. La autoridad se limitó a transcribir datos generales sin realizar un análisis jurídico que justifique la grave medida de privación de la libertad. Esta omisión contraviene la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en particular la tesis aislada 1a./J. 12/2023 (11a.) que establece: "LA ORDEN DE APREHENSIÓN DEBE CONTENER UNA MOTIVACIÓN SUFICIENTE QUE PERMITA IDENTIFICAR LOS HECHOS QUE SE ATRIBUYEN AL IMPUTADO Y LOS RAZONAMIENTOS JURÍDICOS QUE LLEVARON A LA AUTORIDAD A DETERMINAR LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS PARA ACREDITAR EL CUERPO DEL DELITO Y LA PROBABLE RESPONSABILIDAD."
  2. AGRAVIO SEGUNDO. VIOLACIÓN AL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL, POR APLICACIÓN INEXACTA DE LA LEY PENAL. La autoridad responsable, al decretar la orden de aprehensión, no realizó una correcta subsunción de los hechos en el tipo penal de (ESPECIFICAR DELITO). No se demostró la concurrencia de todos los elementos objetivos y subjetivos que integran dicho delito, por lo que no existe un presupuesto válido para considerar la probable responsabilidad del quejoso. Se aplicó la ley penal de manera inexacta y arbitraria.
  3. AGRAVIO TERCERO. VIOLACIÓN AL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL, POR FALTA DE FORMALIDADES ESENCIALES EN LA INTEGRACIÓN DE LA CAUSA PENAL. La orden de aprehensión se libró con base en una investigación ministerial que adolece de vicios sustanciales, tales como [ESPECIFICAR VICIOS, EJ: PRUEBAS OBTENIDAS CON VIOLACIÓN A DERECHOS FUNDAMENTALES, DECLARACIONES COACCIONADAS, ETC.]. La autoridad judicial no realizó un control de legalidad estricto sobre dicha investigación antes de decretar la medida cautelar, omitiendo su deber de garante. Al respecto, es aplicable la tesis jurisprudencial 1a./J. 45/2021 (11a.) que señala: "EL JUEZ DE CONTROL, AL ANALIZAR LA SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIÓN, DEBE VERIFICAR QUE LA INVESTIGACIÓN MINISTERIAL SE HAYA LLEVADO A CABO CON RESPETO A LAS FORMALIDADES ESENCIALES Y A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL IMPUTADO; DE LO CONTRARIO, CARECE DE FUNDAMENTO VÁLIDO PARA PRIVARLO DE SU LIBERTAD."
  4. AGRAVIO CUARTO. VIOLACIÓN AL ARTÍCULO 1o. CONSTITUCIONAL, POR AFECTACIÓN AL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL Y A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La orden de aprehensión, al ser ilegal e infundada, constituye una restricción arbitraria e injustificada a la libertad personal del quejoso, quien goza de la presunción de inocencia consagrada en el Art. 20 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La medida cautelar resulta desproporcionada y no necesaria para los fines del procedimiento, pudiendo atenderse con otras medidas menos gravosas conforme al Art. 155 Código Nacional de Procedimientos Penales.

IV. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, al quejoso le asisten los derechos que ampara la Constitución, por lo que respetuosamente

SOLICITO A USTED, SEÑOR JUEZ:

  1. Que se tenga por interpuesto el presente escrito de demanda de amparo indirecto, en contra de la orden de aprehensión librada el día (FECHA DE LA ORDEN) por la Autoridad Responsable.
  2. Que se admita la demanda y se le dé el trámite correspondiente.
  3. Que en virtud de los agravios expuestos, se conceda al quejoso el amparo y protección de la Justicia Federal, para los efectos del Art. 76 Ley de Amparo.
  4. Que en consecuencia, se declare la nulidad de la orden de aprehensión reclamada, dejándola sin efecto alguno.
  5. Que se notifique a la Autoridad Responsable y al Tercero Interesado para los fines legales conducentes.
  6. Que se decrete la suspensión del acto reclamado, en los términos del Art. 124 Ley de Amparo, a fin de que el quejoso no sea detenido en virtud de la orden de aprehensión materia del presente juicio, mientras se resuelve sobre el fondo del asunto. Ofrezco contracautela mediante (ESPECIFICAR CONTRACAUTELA OFRECIDA, EJ: FIANZA, PROMESA, ETC.).

V. ANEXOS

  1. Copia simple de la orden de aprehensión reclamada.
  2. Copia simple de la identificación oficial del quejoso.
  3. Documento que acredite el domicilio para oír y recibir notificaciones.
  4. Copia del poder notarial que acredita la personalidad del representante legal, en su caso.
  5. Los demás que el quejoso estime necesarios para acreditar sus agravios.

PROTESTO LO NECESARIO.

(CIUDAD, TAMAULIPAS), A (DÍA) DE (MES) DE (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO O DE SU REPRESENTANTE LEGAL)
FIRMA: ___________________________

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

📋 Instrucciones de Llenado

  1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN): Si ya tiene un número de expediente del juzgado de amparo, anótelo. Si es la presentación inicial, déjelo en blanco o ponga "POR ASIGNAR".
  2. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba el nombre completo, sin abreviaturas, de la persona física que promueve el amparo.
  3. (DOMICILIO COMPLETO...): Proporcione un domicilio real y exacto dentro del estado de Tamaulipas donde pueda recibir notificaciones oficiales.
  4. (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ DE CONTROL...): Investigue y anote el nombre completo del Juez de Control que firmó la orden de aprehensión. Esta información suele estar en el propio documento de la orden.
  5. (DOMICILIO DEL TRIBUNAL...): Dirección física del juzgado o tribunal que emitió la orden.
  6. (FECHA DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN): La fecha exacta que aparece en la orden de aprehensión.
  7. (ESPECIFICAR DELITO...): Anote el nombre del delito por el cual se libró la orden, tal como aparece en la misma (ej: "robo agravado", "privación ilegal de la libertad").
  8. (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL): El número de carpeta de investigación o expediente penal asignado por el Ministerio Público o el Juzgado.
  9. (FECHA EN QUE SE ENTERÓ) y (FORMA EN QUE SE ENTERÓ...): Describa cuándo y cómo supo de la existencia de la orden (ej: "10 de marzo de 2026, mediante notificación personal en mi domicilio").
  10. (ESPECIFICAR VICIOS...): En el AGRAVIO TERCERO, detalle los defectos específicos de la investigación (ej: "allanamiento sin orden judicial", "declaración rendida sin asistencia de defensor"). Sea lo más concreto posible.
  11. (ESPECIFICAR CONTRACAUTELA OFRECIDA...): En la petición de suspensión, indique qué garantía ofrece para que se conceda (ej: "fianza por la cantidad de $50,000.00", "promesa bajo protesta de decir verdad").
  12. (CIUDAD, TAMAULIPAS), A (DÍA) DE (MES) DE (AÑO): Lugar y fecha en que se firma la demanda.

📄 Plantillas Relacionadas

Red Nacional de Abogados

¿Este documento superó tus conocimientos legales?

Un error de redacción puede costarte tu patrimonio. Contacta a un abogado experto y verificado en tu estado ahora mismo. Ellos harán el trabajo pesado por ti.

Encontrar EspecialistaConsulta sin costo oculto

Sobre este documento: Amparo contra Orden de Aprehensión — Tamaulipas

Formato gratuito de amparo contra orden de aprehensión — tamaulipas. Incluye jurisprudencia de la SCJN, artículos de ley con hipervínculo y guía de llenado paso a paso.

Fundamentado en: codigo-penal-federal, codigo-nacional-de-procedimientos-penales.

Más de 15,000+ descargas exitosas

Únete a miles de ciudadanos, abogados y empresarios mexicanos que protegen su patrimonio sin pagar honorarios excesivos.

★★★★★
4.9/5(542 reseñas verificadas)

Mostrando 9 de 542 reseñas recientes

Preguntas Frecuentes

Resuelve tus dudas antes de descargar tu formato legal.

Sí. Todos nuestros formatos están redactados con base en el Código Civil Federal, Código de Comercio y leyes generales aplicables. En caso de legislaciones estatales, la estructura es 100% compatible y solo debes adaptar la entidad federativa en los espacios indicados.

No obligatoriamente. Están diseñadas para que cualquier ciudadano pueda rellenarlas y presentarlas. Sin embargo, para juicios complejos (como amparos o divorcios contenciosos), siempre recomendamos que un profesional titulado revise el documento final antes de ingresarlo al juzgado.

Al descargar la versión completa, obtienes el formato listo para usarse. Deberás llenar los espacios en blanco resaltados (como NOMBRES, FECHAS y CANTIDADES) en tu procesador de textos favorito (Word, Google Docs, etc.) y posteriormente imprimirlo para su firma.

Nuestro equipo legal revisa constantemente las tesis de jurisprudencia de la SCJN y las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF) para garantizar que no utilices artículos derogados.

Nuestra prioridad es que resuelvas tu situación legal. Si consideras que el formato no cumple con los estándares descritos, tienes 7 días para solicitar la revisión y te ofreceremos una solución o devolución del 100%.