JUICIO DE AMPARO

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE)

QUEJOSO: (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

CONTRA: ORDEN DE APREHENSIÓN EMITIDA POR (AUTORIDAD QUE LA EMITIÓ, E.G., JUZGADO DE CONTROL)

---

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO

ANTE EL HONORABLE JUZGADO DE DISTRITO EN TLAXCALA
PRESENTE.

Quien suscribe, (NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO), mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (DOMICILIO COMPLETO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, TLAXCALA), actuando en mi propio carácter y derecho, y señalando como autoridad responsable a (NOMBRE DEL JUEZ DE CONTROL O MAGISTRADO Y JUZGADO QUE EMITIÓ LA ORDEN), así como a la autoridad que la ejecute, y ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

I. ACTOS RECLAMADOS

Por medio del presente escrito, vengo a impugnar la Orden de Aprehensión con número de expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), emitida el día (FECHA DE EMISIÓN) por la autoridad responsable antes señalada, con sede en Tlaxcala, la cual se dictó en mi contra, presuntamente por la comisión del delito de (NOMBRE DEL DELITO SEÑALADO, E.G., ROBO). Dicha orden viola mis garantías constitucionales y legales, tal como se expondrá en los siguientes puntos.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El presente juicio de amparo se promueve con fundamento en los siguientes preceptos legales:

1. Artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece los requisitos para la privación de la libertad.
2. Artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que consagra el principio de legalidad y audiencia.
3. Artículo 1 de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales.
4. Artículo 107 de la Ley de Amparo, en relación con los requisitos de la demanda.
5. Artículo 19 del Código Nacional de Procedimientos Penales, sobre las causales para la prisión preventiva oficiosa (en su caso, si la orden se vincula a esta figura).
6. Artículo 140 del Código Nacional de Procedimientos Penales, sobre los requisitos de la orden de aprehensión.

III. VIOLACIONES PROCESALES Y CONSTITUCIONALES

La orden de aprehensión que se impugna adolece de las siguientes violaciones, las cuales configuran un quebranto directo a mis garantías individuales:

1. Falta de Elementos de Probabilidad: La orden fue decretada sin que existan elementos suficientes que acrediten la probable responsabilidad en mi persona, contrario a lo dispuesto por el Artículo 140 del Código Nacional de Procedimientos Penales. No se cumplió con el estándar de "datos de prueba" que establezcan que soy probable responsable.
2. Defectos en la Integración de la Carpeta de Investigación: La investigación previa se integró con graves omisiones y violaciones al debido proceso, utilizando medios de prueba ilícitos o testimonios inconsistentes, lo que vicia de origen la orden derivada.
3. Improcedencia de la Prisión Preventiva (si aplica): En caso de que la orden de aprehensión tenga como fin hacerla efectiva para solicitar prisión preventiva, no se actualiza ninguna de las causales del Artículo 19 del Código Nacional de Procedimientos Penales (peligro de fuga, obstaculización, riesgo para la víctima, etc.).
4. Violación al Principio de Presunción de Inocencia: La emisión automática de la orden, sin un análisis riguroso de los datos de prueba, convierte la medida en una sanción anticipada, violando el principio fundamental consagrado en el Artículo 20, Apartado B, fracción I de la Constitución Federal.

IV. TESIS JURISPRUDENCIALES APLICABLES

Se invocan las siguientes tesis jurisprudenciales emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las cuales son aplicables al presente caso:

1. PRISIÓN PREVENTIVA. SU IMPOSICIÓN REQUIERE UNA VALORACIÓN PROPORCIONAL Y ESTRICTA DE LAS CAUSALES LEGALES (Jurisprudencia 1a./J. 46/2023 (11a.)). Esta tesis sostiene que el juzgador debe realizar un análisis ponderado y estricto de los requisitos del Artículo 19 del CNPP, no pudiendo decretarla de manera automática o genérica.
2. ORDEN DE APREHENSIÓN. LOS DATOS DE PRUEBA QUE LA FUNDEN DEBEN ACREDITAR LA PROBABLE RESPONSABILIDAD CON UN ESTÁNDAR MÍNIMO (Jurisprudencia 1a./J. 102/2021 (11a.)). Esta tesis establece que para emitir una orden de aprehensión, los datos de prueba deben superar un umbral mínimo de credibilidad y estar directa y objetivamente vinculados con el probable responsable, no bastando meras sospechas o inferencias.
3. MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. SU APLICACIÓN DEBE AJUSTARSE AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y ÚLTIMA RATIO (Tesis Aislada XX.XX.XX). La privación de la libertad antes de una sentencia condenatoria es una medida extrema (de última ratio) que solo puede aplicarse cuando sea estrictamente necesaria y proporcional al riesgo que se pretende evitar.

V. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente solicito a este Honorable Juzgado de Distrito en Tlaxcala:

1. SE ME OTORGUE EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL contra la orden de aprehensión emitida el (FECHA DE EMISIÓN) en el expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL).
2. SE SUSPENDA LA EJECUCIÓN DEL ACTO RECLAMADO, en virtud de que su consumación haría imposible restituirme en el pleno goce de mis garantías, configurando un caso de urgente y apremiante necesidad conforme al Artículo 128 de la Ley de Amparo.
3. En su momento, SE DECLARE LA INCONSTITUCIONALIDAD Y NULIDAD DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN, ordenándose a la autoridad responsable que la deje sin efectos y, en consecuencia, se me restituya en el pleno goce de mi libertad ambulatoria.

VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

En caso de ser necesario, ofrezco las siguientes pruebas:

1. Documental Pública: Copia certificada de la orden de aprehensión impugnada.
2. Documental Pública: Copias de las actuaciones principales del expediente penal que demuestren la falta de elementos para decretar la orden.
3. Confesional Judicial: La de la autoridad responsable, para que manifieste bajo protesta de decir verdad los motivos y fundamentos que tuvo para emitir el acto reclamado.

Pido se admitan, desahoguen y valoren conforme a derecho.

VII. DECLARACIÓN DE NOTIFICACIONES

Señalo el domicilio antes descrito, ubicado en (DOMICILIO COMPLETO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, TLAXCALA), para oír y recibir toda clase de notificaciones en el presente juicio. Acepto la notificación por estrados y por el sistema electrónico establecido por el Poder Judicial de la Federación.

VIII. PROTESTA DE LEY

Protesto lo necesario bajo el apercibimiento de las sanciones legales correspondientes.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, TLAXCALA), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

ATENTAMENTE
(NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO)
QUEJOSO

---

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

• (NÚMERO DE EXPEDIENTE): Dejar en blanco o colocar "Por asignar" si es la primera vez que se presenta. Si ya tiene un número del juzgado federal, anótelo.
• (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR / QUEJOSO): Escribir nombre(s), apellido paterno y apellido materno completos, tal como aparecen en la identificación oficial.
• (AUTORIDAD QUE LA EMITIÓ, E.G., JUZGADO DE CONTROL): Especificar el nombre completo del Juzgado de Control, Tribunal o Fiscalía que expidió la orden de aprehensión (ej: "Juzgado de Control del Distrito Judicial de Tlaxcala").
• (DOMICILIO COMPLETO...): Indicar calle, número exterior e interior, colonia, código postal, ciudad y estado (Tlaxcala). Este será el domicilio para notificaciones.
• (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL): Anotar el número de carpeta de investigación o expediente penal asignado por la autoridad estatal.
• (FECHA DE EMISIÓN): Colocar la fecha en que se expidió la orden de aprehensión (día, mes y año).
• (NOMBRE DEL DELITO SEÑALADO, E.G., ROBO): Escribir el nombre exacto del delito por el cual se emitió la orden, tal como aparece en ella.
• (CIUDAD, TLAXCALA) y (DÍA) (MES) (AÑO): Lugar y fecha en que se firma la demanda de amparo.

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Contra Prisión Preventiva Oficiosa - Para impugnar una prisión preventiva decretada automáticamente.
• Solicitud de Medidas Cautelares (Suspensión) en Amparo - Para detallar la solicitud de suspensión del acto reclamado.
• Incidente de Reposición de Carpeta de Investigación - Para solicitar ante el juez de control la integración correcta de la investigación antes del amparo.
• Amparo Contra Cateo Sin Orden Judicial - Para impugnar una diligencia de cateo que pudo derivar en la orden de aprehensión.
• Recurso de Revisión en Amparo - Para impugnar la sentencia del Juzgado de Distrito ante un Tribunal Colegiado de Circuito.